Утечка на МКС 20.08.2020

Автор NightFlight, 20.08.2020 22:51:35

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

ОАЯ

Скалярный микроскоп должно быть микроскоп фирмы Scalar, не более.

Logan1982

Цитата: Liss от 24.02.2021 20:54:15Космонавт также отметил, что в ходе использования микроскопа в среду ему удалось обнаружить на корпусе ряд дефектов, но, по его словам, это были "не те дефекты, которые мы ищем".

Напомнило

Цитата: cross-track от 21.02.2021 23:39:20Может, ЦУП напутал, и вместо микроскопа прислал телескоп?!

Надо посмотреть, что у ювелиров для этого есть. В Москве есть завод ювелирных изделий, а рядом магазин с разной техникой...
По поводу УЗ дефектоскопа. Доверие к этим приборам в принципе небольшое. При прокладке нефтегазовых труб применяется 100% рентгеновский (!) контроль швов и очень приличный повторный рентгеноконтроль службой технадзора. Был свидетелем, как остальные виды проверок были фикцией-просто заполняли протоколы. Проверяющий "ловил" их очень просто - запрещал подсказывать бригадиру инженерам при тестовой проверки образца. Там есть тонкости и сразу не получается. Но, определить при навыке трещину можно. Так что прислали - специальный технический микроскоп или УЗ дефектоскоп? Надеюсь не простенький и дешевый "для отмазки"?
1.Поддерживаю ВКС, Армию и Флот России!
2.Киселев (ЗиХ)- без РБ КВТК и водородной ступени Ангара не Ангара!
3.Без второго старта на "Восточном" "Луны-2034"  не будет!

Цитата: Logan1982 от 25.02.2021 15:23:32Напомнило

Не тот кадр, а там, где андроид говорит при ремонте двигательной части звездолета - где проблема!
1.Поддерживаю ВКС, Армию и Флот России!
2.Киселев (ЗиХ)- без РБ КВТК и водородной ступени Ангара не Ангара!
3.Без второго старта на "Восточном" "Луны-2034"  не будет!

triage

Мне вот непонятно как с помощью микроскопа определить здесь утекает воздух или не здесь.

Штуцер

Цитата: triage от 25.02.2021 16:26:21Мне вот непонятно как с помощью микроскопа определить здесь утекает воздух или не здесь.
Надо аккуратно и на равномерных расстояниях простукивать микроскопом корпус. Там , где дребезжит - трещина.

Как хрусталь в магазине.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

cross-track

Цитата: ОАЯ от 25.02.2021 15:20:02Скалярный микроскоп должно быть микроскоп фирмы Scalar, не более.
Меня тоже удивило словосочетание "скалярный микроскоп"
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

sas

Цитата: Штуцер от 25.02.2021 11:10:41Но нужно веское слово ВВП!
Бери выше, самого Лозы!!! Хотя есть у нас один акадЭмик, которого испугается любая трещина...

triage

#2168
Цитата: triage от 25.02.2021 16:26:21Мне вот непонятно как с помощью микроскопа определить здесь утекает воздух или не здесь.

Цитата: undefinedhttps://www.interfax.ru/world/753490
16:19, 25 февраля 2021

Москва. 25 февраля. INTERFAX.RU - Экипаж Международной космической станции (МКС) поставил пластиковую заплатку на предполагаемый участок поверхности с третьей трещиной на станции.

"На третью трещину ставим заплатку", - сказал представитель ЦУП в ходе переговоров с экипажем, трансляцию которых ведет НАСА.

Цитата: undefinedhttps://www.interfax.ru/world/753512
18:23, 25 февраля 2021

Москва. 25 февраля. INTERFAX.RU - Течеискатель не зафиксировал утечку воздуха в районе, где предположительно находится одна из трещин на Международной космической станции (МКС), сообщил космонавт Сергей Рыжиков, находящийся на станции.

"По работе с течеискателем. Показывает стабильность измерения, отсутствие трещины", - сообщил Рыжиков в ходе переговоров с представителем ЦУПа, трансляцию которых ведет НАСА.

"По первой плоскости, с которой я работал сегодня, я проверил, утечек нет сегодня", - отметил космонавт.

Для поиска мест утечки, помимо специального прибора течеискателя, экипаж также использует измеритель тока, микроскоп и диагностические пластиковые пленки.
..
Первый из них был обнаружен еще в 2020 году с помощью чаинок и герметизирован временными средствами. В данный момент экипаж снял временные заплатки и покрыл район нахождения трещины пластиковыми пленками для обследования трещины на предмет расширения. Герметизация этой трещины запланирована на следующей неделе.

В четверг экипаж также обследовал район трещин номер один и три. В этот день экипаж МКС поставил пластиковую заплатку на предполагаемый участок поверхности с третьей трещиной на станции.

Накануне космонавты обследовали еще один участок, расположенный под трубой, и не смогли заклеить пластиковой заплаткой место со второй предполагаемой трещиной, так как оно слишком труднодоступнно.

Цитата: undefinedhttps://ria.ru/20210225/treschina-1598951476.html
16:09 25.02.2021 (обновлено: 18:20 25.02.2021)
МОСКВА, 25 фев — РИА Новости. Экипаж Международной космической станции поставил временную заплатку на трещину в корпусе российского модуля "Звезда", следует из переговоров космонавтов с Землей, транслируемых НАСА.
Космонавт Сергей Рыжиков с помощью микроскопа и дефектоскопа осмотрел возможную "трещину номер три" в промежуточной камере модуля "Звезда", рядом со стыковочным узлом.
"Заплату ставим на трещину по первой плоскости или четвертой?" — спросил он специалиста подмосковного Центра управления полетами.
"Где ты сейчас работал, на третью трещину ставим заплату", — ответил специалист.
Он также попросил космонавта снова заклеить гибким диском из резины и алюминиевой фольги первую трещину, которую обнаружили в октябре. Позже Рыжиков доложил, что выполнил оба задания.
Завтра космонавту предстоит исследовать еще два возможных места утечки воздуха. Как пояснил специалист ЦУП, Рыжиков должен будет осмотреть эти места при помощи микроскопа и дефектоскопа, чтобы убедиться в наличии или отсутствии утечки воздуха.
На следующей неделе космонавты планируют окончательно заделать первую трещину, в частности засверлить края, чтобы трещина больше не увеличивалась.

Цитата: undefinedhttps://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=546094&lang=RU
25.02.2021 18:42:39
      Москва. 25 февраля. ИНТЕРФАКС - Течеискатель не зафиксировал утечку воздуха в одном из районов, где, предположительно, находится трещина на МКС, сообщил в четверг космонавт Сергей Рыжиков, находящийся на станции.
      "По работе с течеискателем. Показывает стабильность измерения, отсутствие трещины", - сообщил Рыжиков в ходе переговоров с представителем ЦУПа, трансляцию которых ведет NASA.
      "По первой плоскости, с которой я работал сегодня, я проверил, утечек нет сегодня", - отметил космонавт.
      Для поиска мест утечки, помимо специального прибора течеискателя, экипаж также использует измеритель тока, микроскоп и диагностические пластиковые пленки.
    ...
      Первый из них был обнаружен еще в 2020 году с помощью чаинок и герметизирован временными средствами. В данный момент экипаж снял временные заплатки и покрыл район нахождения трещины пластиковыми пленками для обследования трещины на предмет расширения. Герметизация этой трещины запланирована на следующей неделе.
      Вчера космонавты также обследовали еще один участок, расположенный под трубой. Изначально они должны были также установить на нем пластиковые пленки, но из-за труднодоступности это сделать не удалось. Вместо этого Рыжиков обследовал участок с помощью микроскопа.
      В четверг экипаж также обследовал район трещин номер один и три. По окончанию работ на третью трещину была установлена заплатка.
      В пятницу экипаж должен обследовать несколько участков заклеенных пластиковой пленкой на предмет наличия утечки воздуха и трещин в этих местах.

Цитата: undefinedhttps://ria.ru/20210225/treschina-1598991641.html
19:06 25.02.2021
МОСКВА, 25 фев - РИА Новости. Прибор показал отсутствие трещины в одном из возможных мест утечки воздуха в российском модуле "Звезда" на Международной космической станции (МКС), следует из переговоров космонавтов с Землей, транслируемых НАСА.
В четверг космонавт Сергей Рыжиков обследовал "трещину номер три" в промежуточной камере модуля "Звезда", находящуюся рядом со стыковочным узлом, с помощью масштабируемого микроскопа и вихретокового дефектоскопа, после чего временно заделал трещину.
Согласно переговорам, хьюстонский центр управления полетами поинтересовался у астронавта Шеннон Уолкер сроками передачи на Землю изображений, полученных с приборов, которые использовал Рыжиков.
"Сергей сбросит все, что он получил сегодня. Мы обследовали (прибором) трещину номер три и кажется, что она вообще не является трещиной. Мы не получили никаких признаков трещины (на приборе, обследуя) трещину номер три сегодня", - сказала Уолкер.

Theoristos

Цитата: triage от 25.02.2021 16:26:21Мне вот непонятно как с помощью микроскопа определить здесь утекает воздух или не здесь.
Если подошва присасывается - значит здесь.

ZOOR

Цитата: Theoristos от 25.02.2021 20:18:59
Цитата: triage от 25.02.2021 16:26:21Мне вот непонятно как с помощью микроскопа определить здесь утекает воздух или не здесь.
Если подошва присасывается - значит здесь.
Покровное стекло ;)
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

ОАЯ

Я понял как обнаружены трещины по описанию информагенств: микрочаинки (видимо влажные) наносятся на поверхность. Через них пропускается электрический ток. За счет поверхностных токов вода вокруг чаинок вскипает, но при этом в трещинах остается микрокапсулы заваренного чая. Паразитные поверхностные токи гасятся клейкой пленкой. Остается заметить следы разлитого чая в трещинах.
К сожалению, там где трубы этот метод не работает и приходится пользоваться микроскопом фирмы Scalar, специально предназначеный для работы в труднодоступных местах скопления труб.
Другой картины из новостных обзоров у меня не складывается.

triage

Цитата: ОАЯ от 25.02.2021 20:46:41Через них пропускается электрический ток

ЦитироватьДля поиска мест утечки, помимо специального прибора течеискателя, экипаж также использует измеритель тока, микроскоп и диагностические пластиковые пленки.
так это ответ на - а зачем измеритель тока?

ОАЯ

Ах, забыл! Вместо микроскопа, конечно!

opinion

Цитата: triage от 25.02.2021 19:50:10заклеить гибким диском из резины и алюминиевой фольги
Зачем там фольга?
There are four lights

Старый

Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 25.02.2021 15:47:34Так что прислали - специальный технический микроскоп или УЗ дефектоскоп?
Ультразвуковой течеискатель. Который ищет дырку по свисту выходящего в неё воздуха.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: cross-track от 25.02.2021 17:04:35
Цитата: ОАЯ от 25.02.2021 15:20:02Скалярный микроскоп должно быть микроскоп фирмы Scalar, не более.
Меня тоже удивило словосочетание "скалярный микроскоп"
Хрен знает до чего дошла наука. Может уже существуют векторные микроскопы?  ??? ::)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: triage от 25.02.2021 20:57:26так это ответ на - а зачем измеритель тока?
Видимо от измерителя напряжения и сопротивления будет ещё меньше толку...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Я не пойму: если место трещины более-менее точно известно то почему не применить дым? Пустить туда струйку дыма и смотреть засасывается она или нет.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

cross-track

Цитата: triage от 25.02.2021 20:57:26
Цитата: ОАЯ от 25.02.2021 20:46:41Через них пропускается электрический ток

Цитата: undefinedДля поиска мест утечки, помимо специального прибора течеискателя, экипаж также использует измеритель тока, микроскоп и диагностические пластиковые пленки.
так это ответ на - а зачем измеритель тока?
там писалось про вихревые токи, которые чувствительны к неоднородностям
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!