HTV-Demo (HTV-1)- H-2B - 10.09.09 21:01:46 МЛВ - Tanegashima

Автор Salo, 26.08.2009 02:13:55

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.


Lev

Старый писал(а):
ЦитироватьНу если на борту аппарата будут люди то они уж как-нибудь сумеют сами его пристыковать, без манипулятора?
Для узлов CBM это ИМХО невозможно.
Делай что должен и будь что будет

kummel

Можно либо управлять манипулятором из кабины HTV, или иметь на корабле свой.

sol

А вот вопрос - если, к примеру, траблы с канадармом или еще чего не так, то можно ли вылезти космонавту в скафандре (естественно) и вручную подтянуть по-ти-хо-неч-ку... Подумаешь, 16 тонн...

(прикольно, ежели в середину среди груза какой-нибудь заец  пролезет, вот сюр - приз будет...)
Массаракш!

Жизнь - это падение в пропасть неизвестной глубины и заполненную туманом.

Iva

Цитировать(прикольно, ежели в середину среди груза какой-нибудь заец  пролезет, вот сюр - приз будет...)
Ага!
Молдованин! :)

Lev

ЦитироватьМожно либо управлять манипулятором из кабины HTV, или иметь на корабле свой.
Нет, нельзя. На HTV нет ни кабины, ни манипулятора.
Делай что должен и будь что будет

Lev

ЦитироватьА вот вопрос - если, к примеру, траблы с канадармом или еще чего не так, то можно ли вылезти космонавту в скафандре (естественно) и вручную подтянуть по-ти-хо-неч-ку...
:D  :D  :D В ручную - это как? И куда? И кто?:D  :D  :D
Делай что должен и будь что будет

Петр Зайцев

Ну тут кажется всем ясно, что нужен центральный модуль с манипулятором. По манипулятору у японцев задел, у них уже есть один на МКС. Осталось модуль разработать и запустить. Это конечно не мелочь, но по-моему вполне возможно при их уровне развития.

Я правда подозреваю, что если дойдет до реализации их станции, у нее все равно будут порты с LIDS. Ведь надо же спасательную шлюпку как-то крепить к станции, а CBM нельзя отстыковать в случае потери электричества станции. Ну заодно и совместимость, на случай каких-нибудь визитов американцев или китайцев.

Lev

zaitcev писалЯ(а):
ЦитироватьНу тут кажется всем ясно, что нужен центральный модуль с манипулятором.
А вот нифига. Нужен базовый модуль с возможностью нормальной стыковки. А вот наличие манипулятора и стыковки через манипулятор - некий бонус, который может быть важен, а может нет. И его можно использовать (или не использовать) только потом.
В любм случае - если делать станцию с нуля - стыковка через манипулятор не рулит. Нужна стыковка на автомате - как у Прогрессов и ATV, и только потом, когда на станции будет постоянный экипаж, можно рассмотреть стыковку через манипулятор как некий частный момент.
Делай что должен и будь что будет

Старый

ЦитироватьВ любм случае - если делать станцию с нуля - стыковка через манипулятор не рулит. Нужна стыковка на автомате - как у Прогрессов и ATV, и только потом, когда на станции будет постоянный экипаж, можно рассмотреть стыковку через манипулятор как некий частный момент.
А как же до Салюта-6 люди жили то? Или до него жизни не было? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Lev

Старый писал(а):
ЦитироватьА как же до Салюта-6 люди жили то? Или до него жизни не было?
Не путайте советскую и американскую (после Скайлэба) систему стыковки. И не путайте российский АПАС, которым стыкуется Шаттл, с американским адаптером CBM, которым они соединяют модули и который стоит на HTV. Этот интерфейс вообще нельзя рассматривать как стыковочный узел. Процесс стыковки (а лучше сказать-медленное соединение) через CBM вообще происходит практически вручную.
Делай что должен и будь что будет

Lev

Там люди вообще вручную гайки затягивают, чтоб стык герметизировать.
Делай что должен и будь что будет

Dude

Нет, гайки крутить это опционально. Чтобы разгрузить CBM используются болты. :)
16 шт, вращаемые электромоторами и управляемые автоматикой.

http://spacecraft.ssl.umd.edu/design_lib/ICES01-2435.ISS_CBM.pdf

kummel

Цитировать
ЦитироватьМожно либо управлять манипулятором из кабины HTV, или иметь на корабле свой.
Нет, нельзя. На HTV нет ни кабины, ни манипулятора.

Сами же писали:

ЦитироватьLev писал(а):
Вопрос простой: если использовать HTV для пилотируемых полетов - то каким образом доставить в космос людей, которые будут хватать манипулятором HTV? И как доставить сам хватательный манипулятор? ИМХО нужны другие девайсы, и это будут не HTV
Ну если на борту аппарата будут люди то они уж как-нибудь сумеют сами его пристыковать, без манипулятора?

Гуманоид


Dude


sol

Цитировать
ЦитироватьА вот вопрос - если, к примеру, траблы с канадармом или еще чего не так, то можно ли вылезти космонавту в скафандре (естественно) и вручную подтянуть по-ти-хо-неч-ку...
:D  :D  :D В ручную - это как? И куда? И кто?:D  :D  :D

Кто? МКС-овский космонавт на веревочке. А то и два.
Вылазят наружу, пристегивают висящий неподалеку грузовик к буксировочной веревку, взвращаются на поверхность станции около стык узла и тянут на себя - очень медленно и одним коротким несильным рывком. Грузовик приближается на расстояние вытянутой руки - тут они его руками нацепляют на узел.

Ладно, извините за бред. Сам понимаю - веса нет, а массу никто в невесомости не отменял.

Вот если бы они предусмотрели возможность открыть люк непристыкованного грузовика с целью перетаскивания грузов в герметичных контейнерах в шлюз станции по космосу... (Ведь может быть ситуация, когда это спасет жизнь экипажа, например - срочная доставка на смену поломанной, установки для чего-то жизненного, типа регенерации кислорода или хотя-бы пачки медицины)
Массаракш!

Жизнь - это падение в пропасть неизвестной глубины и заполненную туманом.

Dude

Быстро вывезли, однако, уже стоит на пусковой площадке.


ЦитироватьThe launch vehicle has arrived at the launch pad #2.
Preparation of the launch facilities such as wire connection operations between the launch vehicle and the launch facilities will be carried out.