HTV-Demo (HTV-1)- H-2B - 10.09.09 21:01:46 МЛВ - Tanegashima

[ronatu]

Если HTV дйствительно через неделю-две поймают и пристыкуют манипулятором, а потом отстыкуют таким же способом - это будет новое слово в космической технике.
Ждем-с... Осталось недолго...

Da cka>kyT oHu eTo c/\oBo...
npu4eM c/\oBo 6ygeT HE HOBO... :wink:

[ronatu]

Мне, на ламерский взгляд, ничего нового тут не видно. Зависание уже отработано, ловля манипулятором тоже, Там, конечно, шаттл сам маневрирует, но ловит пассивный объект.

Like Hubble.... :wink:  :wink:

[Lev]

Like Hubble.... ИМХО Хаббл - совсем другое. Одно дело - когда активный объект , манипулятор и оператор - одно и то же. И они дружно ловят пассивный объект.
И совсем другое - когда активный маневрирующий объект - одно, и он беспилотный. А  манипулятор и оператор - на пассивном объекте.
Принципиально разные вещи.

[Dude]

ИМХО, самое интересное/опасное, что HTV блокирует все свои двигатели на то время, что выделено для захвата манипулятором, иначе он повредит манипулятор. Т.е. это совсем не то управляемое "зависание", что ранее осуществлялось Союзами/Прогрессами/Шаттлами/ATV. Если у него возникнут с этим проблемы, то это усложнит жизнь не только японцам, но SpасеX и Orbital.

Если образно, то представьте, что все предыдущие были канатоходцами, которые прошли из А в Б, и иногда постояли балансируя на середине каната. А HTV, проходит до середины балансируя и останавливается и перестает балансировать где-то на 200 секунд, пока его не подхватят за шкирку сверху.

[Lev]

ИМХО, самое захватывающеся/интересное/опасное, что HTV блокирует все свои двигатели на то время, что выделенно для захвата манипулятором, иначе он повредит манипулятор. Т.е. это совсем не то управляемое "зависание", что ранее осуществлятось Союзами/Прогрессами/Шаттлами/ATV.

Это еще один нюанс, про который мало говорят. Понятно, что манипулятором будет управлять оператор с МКС. А кто в это время будет управлять HTV? Автоматика? Оба эти процесса - автоматика HTV и оператор МКС - должны быть четко коррелированы. Вообще говоря, оператор МКС должен полностью контролировать перемещения HTV вблизи станции. Как это будет реализовано? Фиг знает. Может, кто-то знает...

[Dude]

Тут не видно, но на самом деле траектория не пересекает МКС, они расходятся по оси Y.

[Lev]

Накатка ГО
http://jda.jaxa.jp/jda/p3_e.php?s_page=2&mode=level&time=N&genre=1&category=1009

[anik]

Выложен пресс-кит, посвященный полету корабля HTV-1 - http://iss.jaxa.jp/en/htv/mission/htv-1/presskit/htv-1_presskit.pdf (4.9 Мб).

5 дней 16 часов от старта до захвата манипулятором станции

По последним данным, захват HTV-1 манипулятором SSRMS планируется 17 сентября в 23:50 ЛМВ, то есть через 7 дней 2 часа 49 минут после старта.

[Lev]

http://www.nasa.gov/mission_pages/station/expeditions/expedition20/htv_briefing_090209.html

[Lev]

http://www.nasa.gov/mission_pages/station/expeditions/expedition20/htv_briefing_090209.html

[Брабонт]

Очень по-японски. Всегда удивлялся в их инженерии аккуратному и продуманному подходу к "организации рабочего места".

[А.Коваленко]

Очень по-японски. Всегда удивлялся в их инженерии аккуратному и продуманному подходу к "организации рабочего места".

И большую часть полезного объема занимает воздух...

[Брабонт]

И большую часть полезного объема занимает воздух...

... в котором оператор  может свободно работать с укладками, не корячась в стиле подчинённых Лалиберте.

[Lev]

И большую часть полезного объема занимает воздух...

... в котором оператор  может свободно работать с укладками, не корячась в стиле подчинённых Лалиберте.

Это потому что Demo полет и он летит с недогрузом. Припрет - будут набивать под завязку.
Отсюда:
http://iss.jaxa.jp/en/htv/mission/htv-1/presskit/htv-1_presskit.pdf

[Гуманоид]

Все-таки почему японцы обклеили почти весь корпус солнечными батареями? получается весь полет корабль должен быть развернут на солнце, при стыковке тоже нужно соотвествующее солнце, дополнительный расход топлива (гиродинов вроде там нет). Словно заточен только под МКС, в отличии от ATV.

[Брабонт]

Словно заточен только под МКС, в отличии от ATV.

А под что ещё может быть заточен HTV (как и ATV, кстати)?

[Lev]

Словно заточен только под МКС, в отличии от ATV.

А под что ещё может быть заточен HTV (как и ATV, кстати)?

У HTV есть особенности, которые уменьшают его функциональные возможности по сравнению с ATV (и Прогрессом, кстати):
HTV может стыковаться только к объекту, на котором уже есть экипаж и манипулятор
Длительность нахождения HTV в составе станции - где-то месяц, может чуть больше, но не как  ATV - несколько месяцев.
ИМХО можно сказать так: HTV заточен исключительно под американский сегмент МКС

[Брабонт]

У HTV есть особенности, которые уменьшают его функциональные возможности по сравнению с ATV (и Прогрессом, кстати): HTV может стыковаться только к объекту, на котором уже есть экипаж и манипулятор

Тогда очевидный вопрос: может ли ATV состыковаться со станцией без участия экипажа, или же космонавт всё-таки обязан контролировать процесс, держа пальцы на кнопках отвода?

[Lev]

V.V. писал(а):

Тогда очевидный вопрос: может ли ATV состыковаться со станцией без участия экипажа...

Может. И уже стыковался.

...или же космонавт всё-таки обязан контролировать процесс, держа пальцы на кнопках отвода?

Контролирует процесс стыковки ЦУП. Экипаж же может в случае возникновения нештатной ситуации в которой ЦУП будет бессилен аварийно прервать процесс стыковки.

[ronatu]

ИМХО, самое захватывающеся/интересное/опасное, что HTV блокирует все свои двигатели на то время, что выделенно для захвата манипулятором, иначе он повредит манипулятор. Т.е. это совсем не то управляемое "зависание", что ранее осуществлятось Союзами/Прогрессами/Шаттлами/ATV.

Это еще один нюанс, про который мало говорят. Понятно, что манипулятором будет управлять оператор с МКС. А кто в это время будет управлять HTV? Автоматика? ...

no c/\oBaM Dude oH 6ygeT MepTBbIM B eTo BpeMR...