США и Россия: вместе на Марс?

[ЧСВ]

США предлагают России организовать совместный полет на Марс
11:38 «Вести.Ru»

Пилотируемая экспедиция на Марс должна проводиться совместно США и Россией с привлечением космических агентств других стран. Об этом заявил на Международной авиационно-космической конференции в Москве директор пилотируемых программ НАСА в РФ Марк Боумэн.

«Экипаж, который будет пилотировать этот корабль, будут представлять граждане многих государств. Естественно, руководить этим полетом должны НАСА и Роскосмос», — заявил он, рассказывая участникам конференции о возможном будущем полете на Марс. В то же время, по его мнению, космические агентства других стран должны также принимать самое непосредственное и активное участие в этой экспедиции. «Я считаю, что это обязательно должен быть международный экипаж», — сказал Боуман.

Он считает, что, только если все страны мира будут работать сообща, можно быть уверенным в успешности экспедиции на Марс, передает «Интерфакс». При этом представитель НАСА добавил, что перед полетом на Марс необходимо завершить программу Международной космической станции и организовать пилотируемые полеты на Луну.

 
 :roll: Что-то я сомневаюсь, что Америка сможет пойти на совместный полет с кем-либо на Марс.
По-моему начался тихий "слив" американской пилотируемой марсианской программы  :evil:

[cisco]

Что-то я сомневаюсь, что Америка сможет пойти на совместный полет с кем-либо на Марс.
По-моему начался тихий "слив" американской пилотируемой марсианской программы  :evil:

Просто Обама тихо сказал NASA: 100% денег нет... но если NASA сможет договориться о международном полете, то деньги найдутся %% на 30 или 50 (все меньше чем 100) да и лицо не потеряют...
Просто как всегда бывает в таких проектах заявленная сумма вырастает в разы  :?  что в условиях долгов США тяжеловато...

[Павел73]

Боумэн (!!!) предлагает России вместе осваивать космос?! Ну, ну...

[ааа]

Может быть, я сейчас выскажу крамольную мысль, но совместная пилотируемая марсианская программа США - Россия имеет меньше шансов на реализацию, чем национальная.
Для такой программы нужна стабильность государства в течение срока ее реализации, а срок большой - более десяти лет. На  колебания обстановки в одной стране накладываются такие же колебания в другой стране. Достаточно одного Обамы, и программа сразу двух стран идет коту под хвост. А уж с учетом "партнерских" отношений США и Росии и с учетом проблем молодых демократий в сопредельных с Россией странах... :?
В общем, не верю я в успех такой совместной программы. В то, что о чем-то договорятся, верю, а в успешную реализацию - нет.

[Павел73]

Я бы полностью согласился с Вами, если бы не "Союз-Аполлон" и МКС. Ну ведь получается же. Можем, если очень захотим. Даже больше хочется сказать: ничто так не снижает вероятность войны или серьёзных конфликтов между странами, как большие совместные проекты. В общем, я - за. Но сомнения -  те же, что и у Вас.

[Ну-и-ну]

Это смотря кто и как будет делать. Результат может быть сколь угодно разный.

[hlynin]

Со времён ЭПАС об этом регулярно твердят. И странно, что ещё не договорились.
Никаких иных вариантов быть не может.
Хотя я против полёта ТОЛЬКО на Марс. Надо строить обычные транспортники радиуса действия в 1 а.е. размерностью как МКС. Серией. Почти всё для этого есть. Кроме радиац. защиты и прочих пустяков. Это одна страна не потянет.

[Павел73]

Со времён ЭПАС об этом регулярно твердят. И странно, что ещё не договорились.
Никаких иных вариантов быть не может.
Хотя я против полёта ТОЛЬКО на Марс. Надо строить обычные транспортники радиуса действия в 1 а.е. размерностью как МКС. Серией. Почти всё для этого есть. Кроме радиац. защиты и прочих пустяков. Это одна страна не потянет.

Интересная концепция, не думал об этом. А какая должна быть тяговая система?

[Зомби. Просто Зомби]

Первое поколение - твердофазный атомный реактор, по прототипу РД-410 или Нервы

Дальше, типа, "будем думать" :mrgreen:

[hlynin]

Интересная концепция, не думал об этом. А какая должна быть тяговая система?

Я не специалист, что лучше. Систем у нас хватает. Вот с топливом напряженка. Поэтому я б предпочёл в ближайшие 20 не делать посадок и даже не выходить на орбиту. Летать по траекториям возвращения, высеивая автоматы. И уж потом...

[L. Gorbovsky]

"Представим себе, что полет на Марс будет в ближайшее время и попробуем его спланировать. В пилотируемом полете на Марс должен быть задействован международный экипаж и использованы научные достижения, полученные от реализации проекта МКС. Руководить проектом полета на Марс должны НАСА и Роскосмос, но при участии международных космических агентств" - понять можно по-разному.

[В А Д И М]

США предлагают России организовать совместный полет на Марс
11:38 «Вести.Ru»

.............
При этом представитель НАСА добавил, что перед полетом на Марс необходимо завершить () программу Международной космической станции и организовать пилотируемые полеты на Луну.

 

Не понравилось 2 момента:
1. Американе хотят взять под контроль все национальные лунные программы. Лучше, если будет много национальных программ, чем одна под контролем НАСА.
2. Что значит ЗАВЕРШИТЬ программу МКС в их понимании? МКС нужно развивать и использовать ближайшие десятки лет, даже если американе не смогут полноценно участвовать в программе.

Вывесив картонную морковку "марсианского полёта", американе преследуют совсем другие СВОИ краткосрочные цели. Разочарован...  

[0-Y-0]

2. Что значит ЗАВЕРШИТЬ программу МКС в их понимании?

- сделать все что нужно по полной программе до конца.

[В А Д И М]

2. Что значит ЗАВЕРШИТЬ программу МКС в их понимании?

- сделать все что нужно по полной программе до конца.

а вы что имеете в виду?  

[pkl]

Первое поколение - твердофазный атомный реактор, по прототипу РД-410 или Нервы

Дальше, типа, "будем думать" :mrgreen:

Так на основе ЧЕГО ИМЕННО будем делать: РД-0410 или Нервы? Вот вам и конфликт! Помню, читал в книжке, больше 10 лет назад уже про МКС /там она ещё называлась "Альфой"/, что те или иные технические решения принимались исходя не из технической/практической/научной, а политической целесообразностью. Под которой понималась необходимость продемонстрировать всем абсолютное лидерство США в области освоения космоса. Автор сетовал. Наверное, так же будет и здесь. В общем, договориться можно, но ничего путного из этого не выйдет.

[zyxman]

А был ли мальчик?

- Кто помнит, как начинался проект МКС - тоже с подобного заявления чиновника ("вот было-бы хорошо чтобы полетели все вместе"), или там все-же сразу было официальное предложение?

[саша]

МКС начиналась с программы Мир -Шаттл.

[us2-star]

МКС начмналась с "Фридом".. и немножко с "Мир-2"..
А если чуть серьёзней - то МКС - довольно уникальный случай симбиоза способностей "Шаттла" выводить "разную хитрую кривую ПН" и способностей "Союза" - обеспечивать её неперерывное пилотируемое обеспчение..
Не стоит сбрасывать со счёта и мировую экономику тех лет..

[Bell]

МКС начиналась с программы Мир -Шаттл.

Собственно МКС начиналась с голой политики. Сейчас такой мотивации нет. Ну если "Перегрузку" не считать, но это мелочь. ЭПАС тоже был чисто политический проект.

[саша]

МКС начиналась с программы Мир -Шаттл.

Собственно МКС начиналась с голой политики. Сейчас такой мотивации нет. Ну если "Перегрузку" не считать, но это мелочь. ЭПАС тоже был чисто политический проект.

в смысле МКС, сразу, без программы Мир-Шаттл запустить было бы нереально