Доступный для России супертяж

[Искандер]

Илон Маск предложил построить базы на Луне и Марсе

Основатель компаний Tesla и SpaceX Илон Маск заявил о необходимости построить на Луне обитаемую базу, а затем и город на Марсе. Об этом он рассказал 23 апреля на пресс-конференции.

«Мы слишком долго не были на Луне. Мы должны вернуться туда и построить постоянную базу на Луне. Я говорю о постоянно обитаемой базе. А потом -- город на Марсе. Человечество станет космическим видом, обитателями многих планет, а не одной», -- цитирует Independent.

Ну наконец-то!Я так долго ждал когда он поймёт,что без Луны ему Марса не видать.

Конечно 2.3 лярда (?) на отработку технологий Старшипа (лунного) будут совсем не лишними.

[Искандер]

Это миф. Древний человек в пещерах не жил. Пещеры были временными стоянками на случай непогоды.. В пещерах жрать обычно нечего... И постоянными стоянками они не могли быть - ибо все вокруг пещеры сжиралось очень быстро и приходилось топать дальше...
Таким мокаром и по всему шарику и расселились.

Не совсем верно. Древние люди жили не только в пещерах. А если в пещерах, то обычно при входе, чтобы удобно было прятаться от непогоды. Пещера это сырость, сквозняки и болезни.

[Tomacco]

Освоение Луны официально планируется уже на самом начальном этапе, с использованием местного сырья и аддитивных технологий. И понятно почему, ведь если возить всё с Земли, то даже самые простые детали по цене получаются словно сделанные из драгоценностей. Конечно дешевле будет печатать всё что там можно прямо на Луне, в зависимости от назначения частично, в основном или полностью из местного сырья в естественном или переработанном виде.

[azvoz]

Нет официального подробного объяснения и обоснования, для чего нужна ЛОС при освоении Луны, и это закономерно настораживает. Поэтому все доводы любителей насчет ее необходимости ещё более неубедительны.

Вы, не поверите, но нет ни одного внятного обоснования в пользу "освояния" Луны, которое рядовой человек мог бы сходу принять.

Нет ни одного внятного обоснования в пользу болтания в бочках вокруг Земли.
Типа бессмысленной и убогой МКС.
А на поверхности Луны (точнее под поверхностью) человеку есть чем заняться.
Не говоря уже о на порядок большей комфортности проживания.

[azvoz]

марс на два порядка интересней чем луна. поэтому львиная доля интереса исследователей направлена к нему.

Наоборот - Луна на три порядка интереснее и важнее Марса.
Но за счет древней позёрско-романтичной фантастики Марс интереснее безграмотным обывателям, которых на 2 порядка больше.
Вот апофеоз марсианской пошлости на котором держится интерес неграмотных хомячков к этой мертвой планете:

[azvoz]

Луна это не только полигон, но и сырьевая/промышленная база

маск так не думает. и наса тоже.

Откуда вы знаете что думает Маск?

[azvoz]

марс на два порядка интересней чем луна. поэтому львиная доля интереса исследователей направлена к нему.

Наоборот - Луна на три порядка интереснее и важнее Марса.
Но за счет древней позёрско-романтичной фантастики Марс интереснее безграмотным обывателям, которых на 2 порядка больше.
Вот апофеоз марсианской пошлости на котором держится интерес неграмотных хомячков к этой мертвой планете:

А вот современная интерпретация той же марсианской пошлости для эстетствующих неучей  :

[azvoz]

Луна на порядки важней и интересней распиаренного дураками и жуликами Марса

[Верный Союзник с Окинавы]

ага, в гигантском куполе моментально обнаружим отверстие и заклеим.
фантазии и фантазёры.

Дырки обнаруживаются с помощью резистивных покрытий. Как на старых сенсорных экранах.

Зачем такие сложности.Надувные шары различных размеров, сами прилетят,большие дырку заткнут ,мелке щели законопатят

Мелкие щели на МКС - я что, для тебя какая-то шутка?

[Верный Союзник с Окинавы]

Луна на порядки важней и интересней распиаренного дураками и жуликами Марса

И почему же?

[Искандер]

Луна на порядки важней и интересней распиаренного дураками и жуликами Марса

И почему же?

Там можно разместить военную ракетную базу для 'последнего удара возмездия'! ))) Это мечта всех поцреотов.
Дмитрий совершенно прав - пока никаких вменяемых обоснований 'освояния' и 'колонизации' ни Луны, ни Марса нет. И самая вменяемая цель сейчас - исследования, попытка найти другие цели туда летать и чёт там делать. Исследование поверхности и недр, исследование возможности там жить, обустраиваться. Но если смысла не будет найдено, то через некоторое время тема заглохнет и скукожится для Луны и Марса, а человек полетит дальше исследовать. Поэтому, с огромной долей вероятности, никакого массового 'освояния' космоса может не быть никогда!
 И в этом ничего удивительного нет, ведь Земля дом человечества, а космос для него смертелен. И, аминь!

P/S
Поэтому, кончайте бредить о космосе и гадить на Земле, возможно нам тут жить всегда.
В тему:
   Природа - сфинкс. И тем она верней
   Своим искусом губит человека,
   Что, может статься, никакой от века
   Загадки нет и не было у ней.

[Старый]

Вообще идея ЛОС разумная

Это ерунда обратная к действительности.

Ваша версия?
"Что делать с Луной", вообще и "нам" (этой стране) в частности?

НИ-ЧЕ-ГО. 
Посылать время от времени автоматы чтобы как все показывать миру что мы тоже в тройке самых крутых.

[Старый]

Никаких перспектив освоения не будет, пока эта деятельность не будет коммерциализирована.
Как именно она МОЖЕТ БЫТЬ коммерциализирована можно придумать вообще никуда не летая.
Ну и КАК же ?

Маск уже получил предоплату за коммерческий облет Луны.
Какие перспективы вам еще нужны?

Это по твоему освоение? Вот именно так ты его себе и представляешь?

[Старый]

Углеродный цикл вообще сложная вещь, над ним надо работать...

...за бюджетные деньги...

Есть даже предположение, что основным предметом транспорта с Земли на Луну будут... удобрения. 

Не, так не пойдёт! Надо организовывать производство удобрений из лунного грунта! 

[Старый]

Старого прорвало, блещет своим интеллектом.

Да! 

[Raul]

Зачем загрязнять Землю, когда все можно перенести на Луну?

верно.

но луна меньше земли и станет загрязненной значительно быстрее.
там нет атмосферы и естественных нейтрализаторов загрязнений.а также нет бактерий перерабатывающих многие загрязнения.
такчто,если вы насрете в 100 метрах от купола,дерьмо там будет храниться ВЕЧНО!!

А давайте слетаем на место высадки лунных модулей и вернем оттуда на Землю памперсы. В научных целях.

Могу предположить, что мы там их НЕ найдем. 

[Старый]

вдобавок на луне есть ещё солнечные вспышки.

Это удар ниже пояса!   Нельзя так с освоятелями Луны языком...  

[Старый]

Вот  купол  50 метров ширина и 16 высота рассчитанный под ураганный ветер.

А на какой перепад давления рассчитан купол?
И вообще как продвигается освоение Антарктиды?

[Старый]

Луна это не только полигон, но и сырьевая/промышленная база, вообщем трамплин.

Ты чего, прыгун? С высоты в воду? 

 Тебя с Земли выгнали, чтоли, что тебе приходится на Луне сырьё базировать?

[Raul]

Луна на порядки важней и интересней распиаренного дураками и жуликами Марса

И почему же?

Ну это кому что нравится. Непохоже, чтобы на Марсе местные климатические условия были намного лучше лунных.    А вот что касается дальности перелета, то от нас почему-то намного чаще летают в близкую Анталию, чем в далекий Брисбен. И говорить с Землей с Луны удобнее.