Доступный для России супертяж

[George]

vlad7308 написал:
При чем тут Энергия?

Это заказ МО. "Энергия" предназначалась для "Бурана", для боевой ОС, в частности, с лазерной установкой. Это был ответ на СОИ, которая так и не была реализована. Потом МО отказалось от "Энергии" и "Бурана", и все. Распад СССР окончательно похоронил эту программу. 

[Bell]

Короче фигня все это. Будет носитель - будут разрабатывать и нагрузки соответствующей массы. А нету ножек  - нет и мультиков.

[Старый]

Bell написал:
Короче фигня все это. Будет носитель - будут разрабатывать и нагрузки соответствующей массы. А нету ножек  - нет и мультиков.

Был Сатурн-5. И где к нему полезные нагрузки? 
Где полезные нагрузки к Шаттлу-С? 

[Старый]

Bell написал:
 а не далее страницы назад ты писал, что Н1 умерла потому, что для нее не было ПН, хотя основной нагрузкой для нее должен был быть ТМК...

Правда создать ТМК (даже нарисовать бумажный эскизный проект) так и не удалось. Осталась Н-1 без ПН и умерла. 
Все сверхтяжи мира создавались под конкретную задачу .И после её выполнения или отмены умерли. 

[Дмитрий Инфан]

Bell написал:
а не далее страницы назад ты писал, что Н1 умерла потому, что для нее не было ПН, хотя основной нагрузкой для нее должен был быть ТМК...

Страницу назад я писал про проекты орбитальных заводов для "Энергии".

[Bell]

Старый написал:
 

Bell написал:
 а не далее страницы назад ты писал, что Н1 умерла потому, что для нее не было ПН, хотя основной нагрузкой для нее должен был быть ТМК...

Правда создать ТМК (даже нарисовать бумажный эскизный проект) так и не удалось. Осталась Н-1 без ПН и умерла.
Все сверхтяжи мира создавались под конкретную задачу .И после её выполнения или отмены умерли.  

Поэтому делать надо не специализированный супертяж, а модульную систему, из которой по необходимости можно собрать линейку от и до.

[Павел73]

Bell написал:
 Поэтому делать надо не специализированный супертяж, а модульную систему, из которой по необходимости можно собрать линейку от и до.

Именно это предлагал Глушко, и пока вроде к этому всё идёт.

[Старый]

Павел73 написал:
 

Bell написал:
 Поэтому делать надо не специализированный супертяж, а модульную систему, из которой по необходимости можно собрать линейку от и до.

Именно это предлагал Глушко, и пока вроде к этому всё идёт.

HHHШ

[Старый]

Дмитрий Инфан написал:
 Страницу назад я писал про проекты орбитальных заводов для "Энергии".

"Ты писал" и "был на самом деле" - не одно и то же. 

[Alex-DX]

Большой написал:
Выкладываю на обозрение картинку РН СТК "Енисей". Конструктивные особенности СТК по состоянию на январь 2020 г.  Обращает на себя внимание габариты КВСТК и ДМ-03. Диаметр КВСТК стал равен 4,4 м, длина 19 м.! Мрзт=54 т. (Ранее было Мрзт=43,3 т.) Также диаметр ДМ-03, вместо 3,7 м, стал 4,1 м! Двигательный отсек УРМов тоже изменился, диаметр 3,9 м. Исчезли стартовые опоры - фермы боковых блоков. Носовая часть боковых блоков тоже изменилась. Была оживальная форма, стала коническая. Первая ступень работает 155 сек. Это 4 боковых блока. И Мрзт каждого блока в пакете 395,3 т, что отличается от ранее заявленных 398-400 т. Это пока всё, что мне известно. Остальные параметры на картинке. Картинка РН СТК отражает мои фантазии, но надеюсь по конфигурации близка к оригиналу. Если есть несоответствия или косяки, сообщите в личку и не в личку, не стесняйтесь.    ("А я что, я критику люблю..." из фильма "Верные друзья")

 

Красивая.
Пропорции ваших  УРМОв с  УРМ-1 как 3,9/2,9 = 1,344
Ангара А7 со стандартным центром в масштабировании 1,344  

Это я к тому, что некоторым экспертам форума НК не нравятся размеры УРМ-1.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic14980/message1942871/#message1942871

[Leonar]

Alex-DX написал:
как 3,9

4.1
3.9 ближе к ХО.

[Alex-DX]

Leonar написал:
4.13.9 ближе к ХО.

4,1/2,9=1,41
1,41*25,655=36 метров.(без обтекателя)

[Odin]

Старый написал:
Все сверхтяжи мира создавались под конкретную задачу .И после её выполнения или отмены умерли.  

Положим - ну, чуудесным образом вот он есть   - сверхтяж, который позволил бы воспроизвести маршрут Аполло-13, но без аварии в полёте, чтобы по силам ему вернуть "ЛМ" вместе с основными модулями к НОО (имеется в виду отработка на современном уровне и масштабе, ясно)...Далее - и полёт с высадкой...Ну и кто скажет, сколько лет при наличии готового сверхтяжа будут проектировать и строить у нас нужную ПН для хотя бы такой, конкретной задачи? Не говоря уже про "всеядность"... :| 

[Старый]

Alex-DX написал:
  Красивая.
Пропорции ваших  УРМОв с  УРМ-1 как 3,9/2,9 = 1,344
Ангара А7 со стандартным центром в масштабировании 1,344    
   Это я к тому, что некоторым экспертам форума НК не нравятся размеры УРМ-1.
 http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic14980/message1942871/#message1942871

Ты понятия "размер" и "пропорция" различаешь?  :oops: 

[Зомби. Просто Зомби]

Bell написал:
Поэтому делать надо не специализированный супертяж, а...

...машину времени.
Чтобы вынудить Королева вкупе с тогдашним политбюро строить Н-1 по первоначальному проекту, как керосиновый  пятиблок на 40-50-тонн.

[Asteroid]

Зомби. Просто Зомби написал:
Чтобы вынудить Королева вкупе с тогдашним политбюро строить Н-1 по первоначальному проекту, как керосиновый  пятиблок на 40-50-тонн.

Это типа как Р-7? А где можно про это почитать?

[Дмитрий Инфан]

Odin написал:
Ну и кто скажет, сколько лет при наличии готового сверхтяжа будут проектировать и строить у нас нужную ПН для хотя бы такой, конкретной задачи?

А её разве не параллельно создают?

[Alex-DX]

Предлагаю к критики проект:  

Многоразовая двухступенчатая система на основе ракеты Н-1
Вывод на опорную орбиту = 200 тонн
Стартовая масса 4800 т

Первая ступень
Длинна 40 м
Диаметр от 17 до 7 метров (конус)
Сухая масса 189 т
Стартовая масса 3689 т
Маршевый двигатель  36 * РД-191
Тяга 7200 тс
Время работы  147 с

Вторая ступень
Длинна 12 м
Диаметр от 7 до 5 метров ( конус)
Сухая масса 40 т
Стартовая масса 902 т
Маршевый двигатель 4* РД-191
Тяга 848 тс
Время работы 344 с

[azvoz]

Alex-DX написал:
Предлагаю к критики проект:   двухступенчатая система на основе ракеты Н-1

на основе Н-1 имелось в виду по мотивам?
значит подвесные сферические баки и изготовление на космодроме?

Alex-DX написал:
Вывод на опорную орбиту = 200 тонн

почему 200т ?
может 50 тонник для начала сделать?
или даже 25-30 тонник раз с Ангарой и её модульной концепцией такой затык случился?
и сроки можно будет сделать видимыми, не входя в уже набившую оскомину излюбленную "обещалкиными -освоятелями  средств" ситуёвину "ходжа ишак эмир"

Alex-DX написал:
 36 * РД-191

почему не 9 рд-171? будет сильно дешевле.
или вы хотите управление разнотягом реализовать?

[Дмитрий В.]

Alex-DX написал:
Предлагаю к критики проект:    

Многоразовая двухступенчатая система на основе ракеты Н-1

А многоразовая-то зачем?