Что в США знали об Н1 до рассекречивания?

[Lev]

А нет ли в сети скана энциклопедии Гэтланда  английского 1982 года издания?
Читал, что там на вкладке с рисунками РН рядом с Сатурн-5 была Н-1, но в советском издании 1986 Н-1 вымарали и оставили пустое место. У меня есть советское издание - и там на вкладке рядом с Сатурн-5 как раз пустое место для Н-1...

[Leroy]

У меня есть советское издание - и там на вкладке рядом с Сатурн-5 как раз пустое место для Н-1...

Оно! В моей книге то же самое  

[Petrovich]

У меня есть советское издание - и там на вкладке рядом с Сатурн-5 как раз пустое место для Н-1...

Угу, и после выхода брошюры В.Мишина ,,Почему мы не слетали на
Луну,, 12. 1990г. с первыми чертежами Н-1, я поторопился и нарисовав,
вырезав - вклеил рядом с ,,Сатурн-5,, :wink: . Правда Н-1 получилось
даже несколько выше ,,Сатурна-5,,  :cry:
Хотя по косвеной инфрмации (видел кусочек книги в фильмах по
Дискавери, плакаты по носителям того же Вика...), может и ошибаюсь,
но в книге кажется нечто подобное :wink:

[m-s Gelezniak]

А нет ли в сети скана энциклопедии Гэтланда  английского 1982 года издания?
Читал, что там на вкладке с рисунками РН рядом с Сатурн-5 была Н-1, но в советском издании 1986 Н-1 вымарали и оставили пустое место. У меня есть советское издание - и там на вкладке рядом с Сатурн-5 как раз пустое место для Н-1...

У меня было английское издание но очень давно пришлось растаться. :cry: Пустое место действительно под Н1. И "весьма примечательный" Протон.

[m-s Gelezniak]

Петрович, это вариации под вдород.

[carlos]

Отчет 1985 года.

http://www.princeton.edu/~ota/disk2/1985/8533/8533.PDF (3.5 Мб)

[Дмитрий В.]

Кстати, какая масксимальная масса ПГ была в 4-х пусках Н-1. В первов - около 72 т. А в остальных? Такая же? У меня почему-то вертится цифра 78 т :roll:

[Вован]

У меня есть советское издание - и там на вкладке рядом с Сатурн-5 как раз пустое место для Н-1...

Хотя по косвеной инфрмации (видел кусочек книги в фильмах по
Дискавери, плакаты по носителям того же Вика...), может и ошибаюсь,
но в книге кажется нечто подобное :wink:

Такая и была, только раскрашена. Ярче всего выделялись между ступенями квадраты для контроля поворота по крену размером примерно 2х2 метра.

[Lev]

Ну и правильно тогда у нас сделали, что вымарали...

[Павел73]

Ну и правильно тогда у нас сделали, что вымарали...

Реальная Н-1 куда красивее!

[Вован]

Декабрь 1960 года - к будущей жилой площадке 113, где позже жили создатели Н1, от площадки 2 уже проложена дорога.

[Вован]

В 1960 году южнее нынешнего МИКа на пл. 112 была взлетно-посадочная полоса.

[Вован]

13 октября 1966 года - строительство СК на пл. 110. Правый старт быстрее строится.

[Вован]

МИК на пл. 112 в 1966 году. Кровля уже готова и не собирается обваливаться.

[Вован]

На фото 1966 года видно, что на площадке 2 построен новый МИК (внизу снимка слева) для подготовки лунных кораблей (головного блока Л3).

[Chilik]

На фото 1966 года видно, что на площадке 2 построен новый МИК (внизу снимка слева) для подготовки лунных кораблей (головного блока Л3).

Возвращаюсь к заголовку темы. Что знали американцы? Как видно, они имели фотографии достаточно приличного качества. Но дальше - вопрос догадок, интерпретаций и работы наземного сегмента разведки. Были ли у них тогда слова "новый МИК (внизу снимка слева) для подготовки лунных кораблей", или это нынешние мысли с учётом известного на сегодняшний день назначения зданий?

[ЧСВ]

Были ли у них тогда слова "новый МИК (внизу снимка слева) для подготовки лунных кораблей", или это нынешние мысли с учётом известного на сегодняшний день назначения зданий?

Другими словами, были ли у американцев шпионы в советской космической индустрии. Учитывая актуальность вопроса и уровень межгосударственного противостояния, скорее всего были. Но вряд ли мы об этом узнаем скоро. До сих пор засекречены еще многие агенты периода Второй Мировой войны.
У разведок длинные хвосты  

[Вован]

И снимки из космоса позже 1970-х годов в США не рассекречены.

[Вован]

На фото 1966 года видно, что на площадке 2 построен новый МИК (внизу снимка слева) для подготовки лунных кораблей (головного блока Л3).

Возвращаюсь к заголовку темы. Что знали американцы? Как видно, они имели фотографии достаточно приличного качества. Но дальше - вопрос догадок, интерпретаций и работы наземного сегмента разведки. Были ли у них тогда слова "новый МИК (внизу снимка слева) для подготовки лунных кораблей", или это нынешние мысли с учётом известного на сегодняшний день назначения зданий?

Вывоз головного блока Л3 длиной 42 метра из этого нового МИКа наверняка видели из космоса.

[zyxman]

Вывоз головного блока Л3 длиной 42 метра из этого нового МИКа наверняка видели из космоса.

Кстати интересный вопрос: мне люди служившие на байке рассказывали что там за несколько часов перед очередным пуском принципиально запрещали любой радиообмен, и вобщем враг безусловно по этому простому признаку мог определить когда происходит пуск - это правда, и в СССР до конца было так?