Сообщение ТАСС о неудачном запуске Союза Т-10 А

[Старый]

А разве там не мембрана прорвалась и произошло смешивание торлива и азота?

Это на Салюте-6.

[Bart Hendrickx]

Больше подробностей из Спэйсфлайта (май 1984 г.)

On 9 September 1983, during refuelling operations with the Progress 17 cargo craft, the Salyut 7 main propulsion system suffered a problem that resulted in a leak of oxidiser to space. Despite later western reports that Salyut was now crippled ... the Soviets never mentioned the mishap during the flight. Only at the post-flight press conference did Vladimir Lyakhov admit that a "slight leak" had occurred in the ODU.

During the accident Lyakhov and Aleksandrov were ordered to seal themselves in their Soyuz T-9 ferry ship in case of an emergency return. After specialists at the mission control centre had examined the data, they were allowed back into Salyut. While the leak was not disastrous, it did affect the scientific work.

The reporting of the leak and launch abort are a separate story to the main narrative. The first indication of the troubles came in an article in the US Washington Post on 1 October 1983 which mentioned the abort but said that three cosmonauts were involved. "Aviation Week and Space Technology" on 3 October 1983 reported the launch abort and also a leak on either Salyut-7 or Cosmos 1443. The following week it disclosed the leak had been on Salyut 7 in a main oxidiser line and had disabled 16 of Salyut's 32 attitude control motors and prevented the use of the back-up main engine. The article also described the abort and, for the first time, named the crew as Titov and Strekalov. By now a BBC report had described the abort and tied it to the leak, indicating that Lyakhov and Aleksandrov were stranded. The rest of the western press then began to spread the rumours.

On 19 October, the USSR Academy of Sciences issued a statement denying the rumours of a leak having stranded the cosmonauts and "New Scientist" dismissed the reports in the western press as "wildly exaggerated". Articles in the US weekly newsmagazines "Time" and "Newsweek" (both 31 October) tended to play down the seriousness of the AW&ST reports. Valeri Ryumin, interviewed on Radio Moscow (apparently recorded about a month before its airing on 22 November) dismissed the stories as "'false rumours".

Following the landing the Soviets were slow to acknowledge any leak. In an interview with "Newsweek" (12 December) Roald Sagdeev, Director of the Institute of Space Research, termed the reports as "a very serious exaggeration" although he did admit that "there were technological problems that had to be solved". Finally, at the post-flight press conference, Lyakhov admitted that "a slight leak on the propellants of one of the tanks" had developed "but the incident didn't affect either the flight or the research programme".

О послеполетной пресс-конференции была статья в немецкой газете Die Welt. В ней цитировали Шаталова, который признал, что была незначительная утечка топлива "в системе ориентации станции, необходимой для причаливания кораблей", no добавил, что запасные системы функционировали нормально и экипаж никогда не подвергался опасности.

[Старый]

Чтото не помню такого в Спейсфлате. Я получал естественно не оригинал а копию на ксероксе из которой многое выкидывали, наверно вымарали и это. Надо будетглячнуть на досуге.
 В тот период из "внутренних источников" я слышал что ситуация с утечкой тяжёлая. Что из-за неё можно использовать топливо только из одной группы баков (всего три группы) и невозможно проводить корекции. Однако в начале 84-го года Салют-7 провёл корекцию будучи в автономном полёте без пристыкованых кораблей. Так что чтото перепутал "внутренний источник".
 В дальнейшем я слышал что ремонт (установка обходных магистралей) позволил использовать топливо непосредственно из грузового корабля, без перекачки его в баки станции, однако это выглядит не особо достоверным. В конечном итоге как оказалось ОДУ Салюта-7  сохранила работоспособность до конца полёта вплоть до схода с орбиты. Однако не могла быть использована для управляемого сведения с орбиты т.к. в ней кончилось топливо.

Вобщем интересно узнать что именно было на самом деле, что именно, почему и в каком месте прохудилось, каковы были последствия и как они были преодолены. Насколько я понимаю эта тема так до сих пор и не раскрыта, очевидно потерявшись на фоне более драматических событий.

[Lesobaza]

В этот раздел захожу редко, поэтому такая замедленная реакция.

Для подготовки сообщения
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=9456&postdays=0&postorder=asc&start=255
Ср 15 июля 2009 14:55

в Публичной библиотеке (Санкт-Петербург) были просмотрены подшивки газет "Известия" за сентябрь и октябрь 1983 года.
В то время газета "Известия" являлась официальным органом Совета народных депутатов - руководителя Союза Советских Социалистических Республик. Т.е. в этой газете печатались все обращения и сообщения от имени Союза Советских Социалистических Республик. В том числе и сообщения ТАСС, касающиеся космических запусков, испытательных пусков баллистических ракет, отчуждения территорий для проведения военных учений и т.п.

За указанный период (сентябрь, октябрь 1983 года) в газете "Известия" были обнаружены только те статьи, связанные с космической деятельностью, которые указаны в моем сообщении от 15 июля.

Таким образом, можно сделать вывод, что официального сообщения о попытке пуска космического корабля "Союз" с космодрома Байконур 26 сентября 1983 года не было.

[hlynin]

Спасибо. А то я завтра хотел в своей публичке сделать аналогично.

[STS]

так кого числа авария была?

а то многие в инете позиционирую ее на 27-е
например http://www.buran.ru/htm/str177.htm

некоторые с 97 года не правились

[Вован]

так кого числа авария была?

а то многие в инете позиционирую ее на 27-е
например http://www.buran.ru/htm/str177.htm

некоторые с 97 года не правились

26 сентября в 22.37.51 МДВ. По местному времени было уже 27 сентября.

[vjick]

Т.е. в этой газете печатались все обращения и сообщения от имени Союза Советских Социалистических Республик. В том числе и сообщения ТАСС, касающиеся космических запусков, испытательных пусков баллистических ракет, отчуждения территорий для проведения военных учений и т.п.

За указанный период (сентябрь, октябрь 1983 года) в газете "Известия" были обнаружены только те статьи, связанные с космической деятельностью, которые указаны в моем сообщении от 15 июля.

Таким образом, можно сделать вывод, что официального сообщения о попытке пуска космического корабля "Союз" с космодрома Байконур 26 сентября 1983 года не было.

Не факт. У ТАССа было много сборников для закрытого распространения. Ленты на иностранных языках отличались. Вполне возможно, что сообщение публиковалось для иностранцев.
А "Известия" печатало отнюдь не все. Откуда такая уверенность?

[Petrovich]

Тоже отслеживал все космические события :wink:
Принудительно-добровольно заставляли выписывать ,,Правду,, ,
так там тоже не было... Имел доступ по работе и к ,,белому,, ТАСС-у,
но и там ничего :wink:
Вывод однозначный - в официальных СМИ замолчали, что и не удивительно.
Имея Финское ТВ (о Ту-144 в Ле-Бурже, или о подводке севшей на мель
у Швеции в прямом эфире ) - насчет аварийного запуска ,оно тоже промолчало...

[Евгений Румянцев]

Как правило, в те времена сообщения ТАСС проходили через 1,5 - 2 часа после старта.

Представителям СМИ наверняка дали "отбой" и запретили всяческое упоминание об этом событии, зато Шумилину и Солдатенкову "закрытым" Указом дали Героя СоцТруда "За спасение экипажа и т.д."

[Lesobaza]

А "Известия" печатало отнюдь не все. Откуда такая уверенность?

Еще раз:

В то время газета "Известия" являлась официальным органом Совета народных депутатов - руководителя Союза Советских Социалистических Республик.

Как сейчас "Российская газета"

[Leroy]

В то время газета "Известия" являлась официальным органом Совета народных депутатов - руководителя Союза Советских Социалистических Республик.

Полное название газеты было "Известия Советов народных депутатов СССР". Формальным руководителем СССР ("коллективным президентом") был Президиум Верховного Совета СССР.

[Lesobaza]

Еще раз:

По аналогии с нынешней "Российской газетой" газета "Известия" в СССР выполняла роль официального органа власти.
Т.е. события в СССР официально имели место быть только после опубликования информации о них в газете "Известия".

теперь пожуем:

"Известия Советов депутатов трудящихся" - полное название газеты (в разное время - могло меняться в зависимости от текущего названия органа власти). Согласно БСЭ - Советы депутатов трудящихся - это представительные органы государственной власти в СССР.  Верховный Совет СССР со своим Президиум - это самый главный из Советов депутатов трудящихся.

[Дмитрий Виницкий]

Можно подумать, что существовали газеты, которые могли рассказать о том, чего по мнению "Известий" не происходило :wink:

[Leroy]

"Известия Советов депутатов трудящихся" - полное название газеты (в разное время - могло меняться в зависимости от текущего названия органа власти). Согласно БСЭ - Советы депутатов трудящихся - это представительные органы государственной власти в СССР.  Верховный Совет СССР со своим Президиум - это самый главный из Советов депутатов трудящихся.

Советы депутатов трудящихся существовали до 1977 г.; по Конституции СССР 1977 г. они преобразованы в Советы народных депутатов. Газета "Известия" -- сообразно.

[Leroy]

По аналогии с нынешней "Российской газетой" газета "Известия" в СССР выполняла роль официального органа власти.

Не роль органа власти, а роль главного официального органа печати верховной власти СССР. (Тут омоним просто).
Главным партийным органом была "Правда".
Ну и прочие там "Фолькишер беобахтеры"...  :wink:

[Lesobaza]

мое крайнее сообщение в этом оффтопе. Устало жевать.

Не роль органа власти, а роль главного официального органа печати верховной власти СССР. (Тут омоним просто).
Главным партийным органом была "Правда".
Ну и прочие там "Фолькишер беобахтеры"...  :wink:

Газета "Правда" - партийная газета.
Государственной газетой была именно "Известия".
Посмотрите название темы: "Сообщение ТАСС о неудачном запуске Союза Т-10А".
Телеграфное агентство Советского Союза (ТАСС) опубликовывало свои официальные сообщения через орган печати государственной власти Советского Союза - через газету "Известия".

[hlynin]

Как Председатель Совета номинально считался главой СССР, так и "Известия" - главным органом. На деле всё партийное было решающим.

[Chilik]

ТАССовки о запусках печатали и "Правда", и "Известия". Знаю точно, потому что в общаге на вахту приносили кипу всего, была возможность полистать. В данном случае сообщения вроде бы не было. Иначе по общажному народу шум пошёл бы.

[Pavel]

В этой ситуации сообщение если и было, то напечатанное по ошибке.

 Такие случае хоть редко, но бывали. Скажем, как то в Гудке напечатали бесцензуреный вариант ТАСС, о том что получены новые панорамы поверхности Венеры с Венер-11/12