5K = Север?

[Liss]

В сборниках документов к 50-летию несколько раз упоминается корабль "Восток-5", причем в 1960-1961 гг., параллельно и даже ранее "Востока-3А". Надо думать, это он и есть.

Даже раньше, в 1959-1960 гг.!

В сборнике "Человек. Корабль. Космос" на стр. 445-458 имеется неполный текст эскизного проекта катапультного кресла для объекта "Восток-3", утвержденного главным конструктором з-да №918 С.М.Алексеева 28.04.1960 и и.о. начальника ЛИИ ГКАТ 08.06.1960.

На стр. 446 читаем:

В основу проекта катапультного кресла положен катапультируемый контейнер спасения животных с исскусственного спутника Земли объекта "Восток-1", созданный заводом №918 и [вымарано цензурой] в 1959 г. На этом контейнере были применены основные системы, использующиеся для создания катапультного кресла пилота объекта "Восток-3": парашютная система, система катапультирования, капсула спасения и др. [...]

В 1959 году заводом и ЛИИ были завершены работы по эскизному проектированию катапультируемого кресла пилота для объекта "Восток-5". Этот проект предусматривал спасение пилота катапультированием кресла в случае аварийной ситуации на участке выведения до высоты 60 км. Полет пилота в кресле происходил при этом на высотах до 125 км в разреженной атмосфере при больших скоростях и высоких температурах. Для обеспечения ориентированного полета пилота в кресле и безопасного прохождения зоны высоких скоростей и температур проект кресла "Восток-5" предусматривает установку реактивной и аэродинамической системы стабилизации и системы тепловой защиты.

Мои выводы:
1. Речь идет о проекте 5К, так как во всех других документах 1960 года соблюдается строгое соответствие обозначений 1К = Восток-1, 1КП = Восток-1П, 3К = Восток-3, 3КА = Восток-3А.
2. Проект 5К всерьез прорабатывался в 1959 и, вероятно, в первой половине 1960 г. наравне с проектом 3К, но был отвергнут в пользу последнего по причинам, из документов пока неясным.

[Bell]

Извиняюсь за глупый вопрос - а четных номеров К не было принципиально?

[Дмитрий В.]

Извиняюсь за глупый вопрос - а четных номеров К не было принципиально?

Почему же? 2К - прототип "Зенита-2".

[Дмитрий В.]

Известно, что в 1958-59 гг. в ОКБ-1 рассматривались различные схемы возвращаемых аппаратов: баллистический, полубаллистический (с малым АК) и крылатый ("Лапоток" Цыбина). Быть может, 5К - как раз из числа этих вариантов (полубаллистическая капсула с малым АК). Тогда логично предположить, что он состоял из ПАО корабля спутника и СА в форме фары. Кстати, ВА в форме фары планировалось применить и в проекте ТМК, емнип.

[Liss]

Быть может, 5К - как раз из числа этих вариантов (полубаллистическая капсула с малым АК). Тогда логично предположить, что он состоял из ПАО корабля спутника и СА в форме фары.

Как идея -- красиво, но документов бы... :-)

А вот еще цитатка.

Записка Д.Ф.Устинова, Р.Я.Малиновского, К.Н.Руднева и др. в ЦК КПСС от 06.05.1960 (Сборник АПРФ, стр. 191-193)

До августа с.г. предполагается провести пуски двух-трех спутников "Восток-1" для отработки аппаратуры фото-и радиоразведки, что даст возможность создать боевой вариант спутника-разведчика "Восток-2".

В течение сентября-декабря с.г. запустить два спутника "Восток-3" для отработки аппаратуры, обеспечивающей жизнедеятельность человека в полете, и отработки автоматической системы спасения человека в случае аварийного пуска ракеты-носителя на участке вывода на орбиту.

В постановление ЦК и СМ от 4 июня 1960 г. эти пункты перекочевали без каких-либо изменений. Т.о., даже в мае и июне 1960 г. задача пилотируемого полета еще вообще не ставится, а только отработка СЖО и системы спасения!

Ну и для памяти -- получается, съемку турецких аэродромов, описанную впоследствии Каманиным, сделали в полете Белки и Стрелки, а не в ходе одновитковых полетов 1961 года? Тоже странно, потому что на первый 1К с Лисичкой и Чайкой фотоаппаратуру ставить не предполагалось (записка от 18.07.1961), да и по второму 1К такой информации нет.

[Liss]

Записка Д.Ф.Устинова, А.И.Шокина, С.А.Зверева и М.И.Неделина в ЦК КПСС от 01.09.1960 (Сборник АПРФ, стр. 280-282)

Планом намечено в 1960 году осуществить запуск четырех-пяти спутников "Восток" для отработки системы спуска спутника с орбиты на Землю и отработки аппаратуры фото-и радиоразведки и двух спутников для проверки аппаратуры, обеспечивающей жизнедеятельность в полете, и системы спасения человека.

По состоянию на 1 сентября с.г. произведено три пуска. [...]

Изготовление следующих двух комплектов должно быть закончено в сентябре, с тем чтобы провести их пуски в октябре-ноябре месяцах. К концу 1960 года намечается осуществить пуски остальных двух спутников для дальнейшей отработки аппаратуры, обеспечивающей жизнедеятельность человека в полете.

Это позволит перейти в первом квартале 1961 года к испытаниям экспериментального варианта боевого спутника-разведчика "Восток-2", обеспечивающего радиоразведку и фотосъемку местности с передачей данных на Землю по радиолинии.

По состоянию на 01.09.1960 официальный план -- еще два 1К, затем два 3К и затем пуски первых 2К. И никакого человека!

А еще через девять дней Д.Ф.Устинов, руководители оборонных ведомств и члены Совета Главных конструкторов предлагают изменить сроки осуществления пилотируемого полета и провести таковой в декабре 1960 г. на корабле "Восток-3А" после двух предварительных беспилотных пусков за счет отсрочки реализации проектов "Восток-2", "Электрон", Е-6 и Е-7. (Правда, И.Д.Сербин не согласился с переносом "Востока-2" с января-февраля 1961 г., и в постановление от 11.10.1960 это не вошло.)

[Bart Hendrickx]

Быть может, 5К - как раз из числа этих вариантов (полубаллистическая капсула с малым АК). Тогда логично предположить, что он состоял из ПАО корабля спутника и СА в форме фары.

Как идея -- красиво, но документов бы... :-).

Мне кажется, наименование «Восток-5» все-таки подразумевает, что имеем дело с шариком, а не с какой-то альтернативной  формой СА.  Какие варианты Востока кроме хорошо известных еще упоминаются в первичных документах того же периода и какие из них могут представлять собой Восток-5?

Посмотрим пару документов, предшествующих выходу «большого космического постановления» от 23 июня 1960 г.

Проект постановления ЦК КПСС и Совета Министров, 30 мая 1960, из книги «С.П. Королев и его дело» :

IV. Разработать и создать в 1960-1962 гг. ИСЗ и орбитальные аппараты для полета вокруг Земли и спуска.
1. Разработать ориентированные корабли-спутники (объект "Восток"):
а) в варианте фото- и радиоразведки в 1960-1961 гг.,
б) в варианте для орбитальных полетов вокруг Земли с человеком в 1961-1963 гг.,
в) в варианте для научных исследований в 1960-1962 гг.,
г) в варианте для стыковки объектов на орбите в 1961-1963 гг.
Используется ракета-носитель на базе трехступенчатого варианта ракеты Р-7.

У меня еще есть документ от 6 мая 1960 г., который Асиф Сиддики нашел  в Российском государственном архиве экономики. Он называется  «Тезисы доклада по космосу» (автор неизвестен)и в нем перечисляются многие проекты, которые потом вошли в постановление от 23 июня.

2. В планах на 1960-1967 гг. предусматривается проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по созданию следующих космических объектов :
А) по предложению т. Королева:
- ориентированных спутников-разведчиков (объекты «Восток») для разведки территорий, радиоразведки и определения координат объектов вероятного противника, а также для научных исследований с возвратом на землю полученных данных
...
- ориентированного корабля-спутника для орбитальных полетов вокруг Земли с человеком (объект «Восток-3») с использованием корабля для истребления спутников

Из цитат, которые привел Игорь, ясно, что Восток-5 разрабатывался как пилотируемый вариант Востока, поэтому вариант для научных исследований отпадает. Остаются вариант для стыковки объектов (ранний вариант «Востока-7», который Королев предложил в начале 1962 г. ??)  и вариант для истребления спутников. Оба они должны были иметь возможность маневрировать на орбите. Поэтому можно предположить, что Восток-5 был маневрирующим вариантом Востока  (с доработанным ПАО), который мог быть адаптирован для разных задач. Он был бы тяжелее, чем остальные варианты, поэтому для его запуска, возможно, планировалось использовать 8К73 (какая грузоподъемность была у этой ракеты?).

Не исключено, что в первой половине 1961 г. Север стал дальнейшим развитием этой тематики (маневрирующий двухместный корабль). Цитаты из дневника Каманина :

 

11 марта 1961
На совещании у Главкома Вершинина рассматривали ТТЗ(тактико-техническое задание - Ред.) на пилотируемый двухместный корабль-спутник. Основные требования: масса - 6,5-7 тонн; высота полета - 270-300 километров; возможность изменения орбиты и скорости полета; повторность запуска ТДУ; надежность ориентации; приземление экипажа в герметичном шаре; при аварийной ситуации возможность катапультирования; длительность полета - до 15-20 суток; надежные дублированные средства связи.

10 апреля 1961 г.
...Решено, что первым полетит Гагарин, за ним полетят другие – уже в этом году будет подготовлено около десяти кораблей Восток. В будущем году мы будем иметь двух- или трехместный корабль Север...

19-20 мая 1961 г.
...Всего имеется и заказано 18 кораблей "Восток", 9-10 из них запланированы для пилотируемых полетов. Корабль "Север" будет готов к полетам в третьем квартале 1962 года. ОКБ-1 усиленно работает над проблемами маневрирования и стыковки кораблей на орбите...

Кстати, всегда предполагалось, что Север имел фарообразный СА, но Каманин говорит о «герметичном шаре»...

[ronatu]

Так что СЕВЕР=ВОСХОД?? :roll:

[Bell]

Так что СЕВЕР=ВОСХОД?? :roll:

Мнэ... ну вобщем логично  :roll:
Первый корабль - Восток, второй - Север. Потом такой порядок названий сочли неподходящим - дальше должен быть куций Юг, а дальше, о ужас! - Запад! Поэтому линию не стали продолжать и переименовали в Восход.

А кое-кто, похоже, надеялся открыть секретный советский КК

[Schwalbe]

А Зенит-4 мог маневрировать? Или только Зенит-4М?

[Liss]

А Зенит-4 мог маневрировать? Или только Зенит-4М?

Первый маневрирующий -- "Зенит-4М". "Зениты" с номерами 2, 4 и 2М -- неманеврирующие.

[НИИзнайка]

Так что СЕВЕР=ВОСХОД?? :roll:

Да, действительно логичнее чем имеющее хождение что прототип "Союза". (а не "секретный")
Не мог Королёв космонавтам в 1961 обещать союзообразное через год.

[Johannes]

I want to draw your attention to an interesting photograph I have posted some time ago, it may be relevant to the ongoing discussion. Is this a model of the 5K spacecraft or just a product of an artist's imagination?


Источник: Сайт РКК "Энергия" им С.П. Королева (14.09.2009)[/size]

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Мммм... ПАО очень сильно напоминает аппарат заправщик лунного облетного Союза.  :roll:

[Anatoly Zak]

Мммм... ПАО очень сильно напоминает аппарат заправщик лунного облетного Союза.  :roll:

Есть некоторое сходство, но вот не совсем понятно, где у него стыковочный узел?:

http://www.russianspaceweb.com/soyuz_origin.html

[Bart Hendrickx]

Вообще-то похож на Север, как его описал Игорь Афанасьев в  брошюре "Неизвестные корабли" (Серия "Новое в жизни, науке и технике - Космонавтика, астрономия", 12/1991) : фарообразбый СА с длинным ПАО (по планам в начале 1962 г.). На обложке был рисунок Севера, пристыкованного к орбитальной станции :

http://airbase.ru/books/authors/rus/a/afanasiev-i-b/unknown_spaceships/files/tit-af-unk300.jpg

Саму статью можно прочитать здесь :
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/znan/1991/12-91/04.html

Правда, там Север, естественно, был без солнечных батарей, а со стыковочным агрегатом. Кстати, на модели в офисе Чертока солнечные батареи расположены как на Востоке-1/1K.

[Petrovich]

Невредно вспомнить и рисунки, которые когда-то по теме постили...
Север



Север-Л1



и нечто, похоже ОС под названием Сибирь



Достоверность на совести художника...

[chameleon]

Петрович, откуда такая красота? :shock:

[Petrovich]

Петрович, откуда такая красота? :shock:

Не помню :oops: (вроде лет 5 назад)
На форуме выкладывалось, а я рефлекторно как моделист сохранил...

[Liss]

В этом документе от 8 июля 1960 г. фигурируют как существующие проекты "Восток-1", "Восток-2", "Восток-3" и "Восток-4":



http://rusarchives.ru/12april/pages/02_04_1.php