Пусковые установки космодрома Байконур

Автор anik, 01.05.2009 18:47:49

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

doc

Цитата: Штуцер от 23.11.2022 11:53:32200 пл запускала Протоны на различные азимуты, а ПУ строго параллельны.
Столы 31 и 1 площадки ориентированы под 135 град друг к другу, а задачи - аналогичны..
Не думаю, что в этих пределах (как на 81 площадке) азимут имеет значение.
ну... 200-я это уже семидесятые годы, учли все наработки на предыдущей... 
а по 81-й тогда определенно непонятно для чего такие изыски с НПУ - вроде и начинали все разом, судя по аналитике партнеров
Вы не можете просматривать это вложение.
хотя 24-ю ПУ отработали быстрее. Вообще тогда строили не в пример нынешним строителЯм, не годами...  
Кстати по G3-G4, как их пронумеровали, минимум информации, в отличие от тех же G1-G2 (пл.90)
 

doc

общий вид 95-й
Вы не можете просматривать это вложение.
в чуть более годовом разрезе

Штуцер

Прикинул азимуты 81 и 131 площадок. Они близки, а возможно, и совпадают.
Если за азимут принимать направление подхода ЖД путей к нулевой отметке.
Вы не можете просматривать это вложение. Вы не можете просматривать это вложение.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

doc

Цитата: Штуцер от 24.11.2022 18:55:42Прикинул азимуты 81 и 131 площадок. Они близки, а возможно, и совпадают.
Если за азимут принимать направление подхода ЖД путей к нулевой отметке.
Вы не можете просматривать это вложение. Вы не можете просматривать это вложение.
картинки на одобрении :o , а у меня вот так выходит
Вы не можете просматривать это вложение.
НПУ-23 выделяется...

doc

да, а в этом документе https://www.cia.gov/readingroom/document/cia-rdp78t05161a000200010064-7 
камрады тоже были озабочены этой же проблемой...

Штуцер

Перевел это справочку из ЦРУ.
ЦитатаВ стартовой группе L Тюратам восемь из десяти площадок имеют
азимут загрузки и ориентацию площадки в 000 градусов. Сайт L2 имеет угол загрузки
320 градусов, а сайт SiteL - 3 280 градусов.
Для этих изменений азимутов нет очевидной причины.
Следует отметить, что все ориентации объектов типа IIIC и IIID в пределах
одного и того же комплекса были оценены как идентичные, как определено
азимутом соответствующего интерферометра.
Плесецк G и H, единственные районы запуска типа IB, определенные на сегодняшний день,
не были включены в таблицу из-за отсутствия значимой ориентации площадки
было достигнуто. Предполагается, что азимут загрузки для этих участков
составит приблизительно 355 градусов.
Табличка, касаемая НИИП-5
Вы не можете просматривать это вложение.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Ориентация площадок не имела значения и предназначалась для дезинформации космической разведки противника. 
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары и Восточного - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 длиннее и толще чем  УРМ-1
4. Зато у Роскосмоса тоннели длиннее и толще чем у Маска
5. Было стыдно и весело (с) Hiroo

Штуцер

Цитата: Старый от 26.11.2022 17:47:31Ориентация площадок не имела значения и предназначалась для дезинформации космической разведки противника.
На полигоне?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 27.11.2022 01:01:02
Цитата: Старый от 26.11.2022 17:47:31Ориентация площадок не имела значения и предназначалась для дезинформации космической разведки противника.
На полигоне?
Везде. В частности те 9 одинаковых ПУ о которых была речь были ориентированы из этих соображений. 
А ПУ РН были ориентированы таким образом чтобы трасса на северо-восток (на Камчатку) проходила над пустыми местами и не проходила над сооружениями самой ПУ. 
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары и Восточного - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 длиннее и толще чем  УРМ-1
4. Зато у Роскосмоса тоннели длиннее и толще чем у Маска
5. Было стыдно и весело (с) Hiroo

Штуцер

Цитата: Старый от 27.11.2022 01:32:43те 9 одинаковых ПУ о которых была речь были ориентированы из этих соображений.
А это ПУ чего? Каких изделий?
Цитата: Старый от 27.11.2022 01:32:43А ПУ РН были ориентированы таким образом чтобы трасса на северо-восток (на Камчатку) проходила над пустыми местами и не проходила над сооружениями самой ПУ.
Не ориентированы , а просто расположены. Директриса стрельбы не зависит от азимута ПУ. Тут никто не сомневается. И первые ПУ МБР располагались так же. До создания позиционных районов на полигоне.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

doc

Цитата: Старый от 26.11.2022 17:47:31Ориентация площадок не имела значения и предназначалась для дезинформации космической разведки противника.
хорошо... принимается... пока противник изучает местность по картам, мы кардинально меняем ландшафт - враг приходит и теряется ;D 
а как тогда быть с этим на 179-й
Вы не можете просматривать это вложение.
зачем, хоть незначительно, но изменили при переходе на новый комплекс? При этом на других площадках (170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178) при последующих реконструкциях никаких изменений?

Старый

Цитата: doc от 27.11.2022 13:47:49а как тогда быть с этим на 179-й
Откуда ж я знаю? Может для удобства? 
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары и Восточного - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 длиннее и толще чем  УРМ-1
4. Зато у Роскосмоса тоннели длиннее и толще чем у Маска
5. Было стыдно и весело (с) Hiroo

Штуцер

По- моему площадки строились исходя из архитектурно-планировочно-строительных соображений.
Поиски мотивов прямо этим заморочить ЦРУ кажутся мне конспирологическими.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 27.11.2022 15:46:14По- моему площадки строились исходя из архитектурно-планировочно-строительных соображений.
Поиски мотивов прямо этим заморочить ЦРУ кажутся мне конспирологическими.
Существовала практика строительства ПУ в ракетных дивизиях. Почему площадки на полигонах должны были строиться исходя из других соображений? 
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары и Восточного - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 длиннее и толще чем  УРМ-1
4. Зато у Роскосмоса тоннели длиннее и толще чем у Маска
5. Было стыдно и весело (с) Hiroo

Штуцер

Цитата: Старый от 27.11.2022 21:05:38
Цитата: Штуцер от 27.11.2022 15:46:14По- моему площадки строились исходя из архитектурно-планировочно-строительных соображений.
Поиски мотивов прямо этим заморочить ЦРУ кажутся мне конспирологическими.
Существовала практика строительства ПУ в ракетных дивизиях. Почему площадки на полигонах должны были строиться исходя из других соображений?
ПУ в ракетных дивизиях были ПОСЛЕ.
Или ты о не о стратегах?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 27.11.2022 22:28:48
Цитата: Старый от 27.11.2022 21:05:38
Цитата: Штуцер от 27.11.2022 15:46:14По- моему площадки строились исходя из архитектурно-планировочно-строительных соображений.
Поиски мотивов прямо этим заморочить ЦРУ кажутся мне конспирологическими.
Существовала практика строительства ПУ в ракетных дивизиях. Почему площадки на полигонах должны были строиться исходя из других соображений?
ПУ в ракетных дивизиях были ПОСЛЕ.
Или ты о не о стратегах?
О стратегах, о стратегах. Об Р-12, Р-16, далее везде. 
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары и Восточного - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 длиннее и толще чем  УРМ-1
4. Зато у Роскосмоса тоннели длиннее и толще чем у Маска
5. Было стыдно и весело (с) Hiroo

Штуцер

Цитата: Старый от 27.11.2022 22:40:44
Цитата: Штуцер от 27.11.2022 22:28:48
Цитата: Старый от 27.11.2022 21:05:38
Цитата: Штуцер от 27.11.2022 15:46:14По- моему площадки строились исходя из архитектурно-планировочно-строительных соображений.
Поиски мотивов прямо этим заморочить ЦРУ кажутся мне конспирологическими.
Существовала практика строительства ПУ в ракетных дивизиях. Почему площадки на полигонах должны были строиться исходя из других соображений?
ПУ в ракетных дивизиях были ПОСЛЕ.
Или ты о не о стратегах?
О стратегах, о стратегах. Об Р-12, Р-16, далее везде.
Р-12 не МБР.
Р-16 начинался   полигона.
Поэтому меня не  интересуют  позиционные районы.  Меня интересует полигон.
Кто и как там морочил ИТР?
Тема тут соответствующая.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 27.11.2022 23:20:29Р-12 не МБР.
Р-16 начинался   полигона.
Поэтому меня не  интересуют  позиционные районы.  Меня интересует полигон.
И тем и другим и третьим занималось командование РВСН. Почему для позиционных районов и для полигона оно должно было плодить разные подходы? 
 Тем более 10ПУ о которых речь очевидно представляли собой учебно-боевой полк УР-100? 
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары и Восточного - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 длиннее и толще чем  УРМ-1
4. Зато у Роскосмоса тоннели длиннее и толще чем у Маска
5. Было стыдно и весело (с) Hiroo

Старый

Так или иначе "азимут стартового стола" которому так много времени уделяли анализаторы спутниковых снимков из NRO не имел никакого отношения к реальному азимуту запуска ракеты. 
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары и Восточного - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 длиннее и толще чем  УРМ-1
4. Зато у Роскосмоса тоннели длиннее и толще чем у Маска
5. Было стыдно и весело (с) Hiroo

Штуцер

Цитата: Старый от 27.11.2022 23:42:19Так или иначе "азимут стартового стола" которому так много времени уделяли анализаторы спутниковых снимков из NRO не имел никакого отношения к реальному азимуту запуска ракеты. 
Что то подсказывает мне, что про разворот сотки по крену, в отличие от Р-9а, скажем, анализаторам было известно. Это можно понять, не видя ни пуска ракеты и не зная ее характеристик.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!