Космос: иллюстрированная энциклопедия

[Андрей Суворов]

Всё же Юпитер-С и Юнона-1 - это не в точности одно и то же. Если быть буквоедом, надо говорить, что Юнона-1 - это второе название четырёхступенчатой версии Юпитер-С, который до этого несколько раз летал в трёхступенчатом варианте (который тоже назывался Юпитер-С) и нёс при этом заметно больший полезный груз, чем масса четвёртой ступени плюс масса Эксплорера.

[Petrovich]

Здесь отдыхает мозг Андрея Гордиенко

Похоже не только здесь
Очень символичное название :twisted:

[vjick]

Пришла сегодня с Озона.
Ошибок, конечно, куча. И подписи к фото несколько странные, можно подумать, по некоторым, что это не будущее, а уже состоявшееся. В целом выглядит красочно, но иллюстрации порой довольно примитивные. Но, полистать (не вчитываясь) можно. Особенно позабавило, что автор приводит на отдельных страницах эмблемы скайлэбовских полетов, дает к ним подписи, что это эмблемы полетов "Скайлэб-1" (Вы о таком слышали?), "Скайлэб-2" и "Скайлэб-3", а несколькими строками ниже ровно о них написано "Скайлэб-2", "Скайлэб-3" и "Скайлэб-4", соответственно. А уж про несовпадения падежных окончаний в подписях - стыдно и говорить.  

И зачем он все же "Салют-6" "Алмазом" обозвал...

[Liss]

Халтура!
Я в субботу собрался было в магазин, посмотреть этот шедевр, но с полпути развернулся и поехал по делам. Пожалел время, деньги и бензин.
Кстати, Игорь, а что там по "Спирали", "Бурану" и БОРам?

"Спираль" и "Буран" по две странички, БОРы отсутствуют.

Около "Спирали" поминается "Дина-Соар", у "Энергии", оказывается, на второй ступени были РД-120, а "Буран" садился "с посадочными тормозными двигателями". Ну и последняя надежда на возобновление программы исчезла в 2002г., когда... вы думаете, МИК-112 рухнул? как же! когда был распущен отряд космонавтов для "Бурана".

[ЧСВ]

Ну и последняя надежда на возобновление программы исчезла в 2002г., когда... вы думаете, МИК-112 рухнул? как же! когда был распущен отряд космонавтов для "Бурана".

Вот тут у них как раз все верно написано. Как говорил товарищ Сталин? "Кадры решают все!"
Нет кадров, нет и программы  

[J.G.]

Мда, новый шедевр альтернативной истории получился  
А что ж ещё может получиться у автора, "мозг которого отдыхает"?  

60. стр.24. Подпись к фотографии: Запуск космического корабля "Восток-1" с космодрома Байконур 12 апреля 1961 г.

Изображена двухступенчатая боевая Р-7 с острым коническим обтекателем.

Бедный Юрий Алексеевич, в боеголовке-то...   :shock:  Кошмар!
Кстати, "Восток", а не "Восток-1". Но на это уже не обращаешь внимания, коль такую фотографиию видишь...

[Liss]

65. стр.26. Технографика: Выведение космического корабля "Восток" на орбиту: 9.07. Начало полета. Работают двигатели 1-й ступени ракеты. 9.09. Отделение отработанной 1-й ступени. Включение двигателей 2-й ступени ракеты.

Разумеется, двигатели 2-й ступени (центрального блока) включаются на Земле одновременно с двигателями 1-й ступени (боковых блоков).

66. стр.26. Рисунок: Эмблема члена экипажа корабля "Восток-1"

Да не было у Гагарина никакой эмблемы, это в лучшем случае чья-то любительская разработка. Как и множество эмблем, размещенных на последующих страницах.

Общеизвестный факт: в США первая эмблема была у Gemini 5, в СССР -- единственная у "Союза-19", а на регулярную основу разработка эмблем была поставлена лишь

в конце 1990-х.

67. стр.28. Он стал вторым человеком, полетевшим в космос.

Титов вторым вышел на орбиту. Но Шепард и Гриссом "полетели в космос" до него.

68. стр.28. ... приземлился у деревни Красный Яр в Саратовской области

У поселка Красный Кут.

69. стр.28. Они двигались по орбите на расстоянии около 5 км друг от друга

Минимальное расстояние между "Востоком-3" и "Востоком-4" действительно составляло около 5 км, но уже через несколько витков корабли разошлись на десятки километров.

70. стр.30. Планировалось, что корабль пробудет на орбите 8 суток, но затем программу пришлось сократить до 5. Причиной этому стала как усилившаяся солнечная активность, так и частичный отказ системы ассенизации.

Не названа главная причина -- нерасчетно низкая орбита с малым сроком баллистического существования.

71. стр.30. Через день после старта Быковского на орбиту вышел КК "Восток-6"...

Все-таки через два дня: 14 и 16 июня соответственно.

72. стр.30. ...фото- и киносъемку планет у Земли и облаков.

Что-то не так в этой фразе. О Луне и звездах писали, а вот насчет планет...

73. стр.30. Оказалось, что в автоматической программе ее корабля заложена ошибка и он с каждым витком удаляется от Земли. Эта ошибка была исправлена только на второй день.

Этот бред написала какая-то корреспондентка якобы со слов Терешковой. Ну не было на "Востоке" ничего, что позволило бы ему удаляться от Земли с каждым  витком...

74. стр.30. Она испытывала те же проблемы, что и Титов -- сказывалась разница между мужским и женским организмами.

Сформулировано крайне неудачно: непонятно, почему мужчина Титов должен был испытывать те же проблемы, что и Терешкова.

75. стр.31. После 1963 г. проект был полностью передан военным для использования аппарата под спутник-шпион. С.П.Королев полностью сосредоточился на кораблях "Восход" и работе над лунной программой.

"Восход" начался лишь весной 1964 г., а до этого изготавливались еще четыре "Востока" для одиночного и группового полета на 8-10 суток.

76. стр.31. Биографическая справка на Терешкову: Терешковой было присвоено звание генерал-майора...

Логическое несоответствие: генерал-майором Терешкова стала лишь совсем недавно, а все события, описанные в справке после этой фразы, происходили до 1982 г. включительно.

77. стр.32. Подпись к фотографии: Советские ученые С.П.Королев, Курчатов и М.В.Келдыш

Непонятно, почему нет инициалов у И.В.Курчатова и почему не подписан присутствующий на снимке В.П.Мишин.

78. стр.33. Пока космонавты находились на орбите, в Москве произошел переворот... В итоге экипаж провожал в космос один генсек, а встречал другой.

"Восход" приземлился 13 октября, а "переворот" произошел 14-15 октября, причем ни Хрущев, ни Брежнев генсеками не были.

79. стр.33. Справка по полету "Восхода": Дублеры: Б.В.Волынов, Г.П.Катыс, В.Г.Лазарев

Официально дублером Б.Б.Егорова был А.В.Сорокин, а В.Г.Лазарев оставался в резерве.

80. стр.34. Спускаемый аппарат упал в тайге на Урале и был обнаружен лишь на третий день

Не упал, а приземлился в тайге в Пермской области. И не обнаружен на третий день, а экипаж эвакуирован на третий день.

[Вадим Лукашевич]

Игорь, я вот это читаю и думаю - а может быть, ты по мне скорее так же пройдешься? Эта книга уже выпущена, и никуда уже не денется. Да и все упомянутые и прочие глупости в ней уже навсегда останутся.
А вот сроки нашей плывут, в то время как от одной из типографий уже получен положительный ответ. В течение недели будут ответы еще из 4-х типографий, и можно будет принимать решение.

[Liss]

Сейчас надо номер сдать, Вадим.
И потом, на одну главу вашей книги нужно больше сил, чем на весь гордиенковский опус :-)

[Дмитрий В.]

73. стр.30. Оказалось, что в автоматической программе ее корабля заложена ошибка и он с каждым витком удаляется от Земли. Эта ошибка была исправлена только на второй день.

Пипец! Антигравитация, не иначе. :shock:

[vjick]

66. стр.26. Рисунок: Эмблема члена экипажа корабля "Восток-1"

Да не было у Гагарина никакой эмблемы, это в лучшем случае чья-то любительская разработка. Как и множество эмблем, размещенных на последующих страницах.

Общеизвестный факт: в США первая эмблема была у Gemini 5, в СССР -- единственная у "Союза-19", а на регулярную основу разработка эмблем была поставлена лишь в конце 1990-х.

Там не только гагаринская. Меня, вот, "Восхода-2" и "Джемини-4" здорово повеселили

[Petrovich]

2 Liss - Хорошая идея издать все поправки отдельной брошюрой
И позиционировать ее в разделах интернет-магазинов, там где
,,с этой книгой часто покупают... ,,  

[Вадим Лукашевич]

2 Liss - Хорошая идея издать все поправки отдельной брошюрой
И позиционировать ее в разделах интернет-магазинов, там где
,,с этой книгой часто покупают... ,,  

...носовые платки

[C-300]

Сегодня заходил в Дом книги в Ленинграде. Есть там эта книга, в нескольких экземплярах. Стоит 776 руб. С ходу заметил подпись на 96 странице: "Сборка ракеты Сатурн-5". На фотографии - первая ступень "Сатурна-1б" с 8 двигателями. Потом заметил, что полезная нагрузка Арес-5указана в 71 тонну (надо думать, на отлётную траекторию к Луне, но это ж надо отметить!). Перепутаны подписи на стр. 223: американцы на Марсе и база на Луне. Потом мельком пролистал её. Выглядит неплохо, много красивых схем и фотографий. Видно - наши научились делать красочные энциклопедии наа манер западных. Но если в каком-нибудь Росмэне минимум информации и чтобы ошибиться там надо страдать аутизмом, тов книге с большим количеством текста ошибок хватает.
ИМХО: исправить бы ошибки, добавить интересного материала про перспективы космонавтики, космическое оружие - цены бы ей не было.

[Boo]

А знаете, что получилось?
Получилась красивая книженция, которая весьма неплохо популяризирует космонавтику, что в текущей ситуации весьма желательно, но только авторы ошиблись с гордым названием "Энциклопедия", ибо ошбиок, мякго скзаать, многоавто.

Книга-то для кого издавалась?[/size]
Отож. Пусть хоть так знают...

[Зайцев Леонидович Александр]

После позора с "Астрономией"

позор с

Гордиенко Н.И. Космос: иллюстрированная энциклопедия. -- М.: Эксмо, 2009. -- 256 с., илл.
ISBN 978-5-699-24019-7

Как это понять?
Почему выходят такие ПОШЛЫЕ книжки?

 :?:  :?:  :?:

[Вадим Лукашевич]

Почему выходят такие ПОШЛЫЕ книжки?

А вот с популяризацией космонавтики - интересная мысль...
Что же касается "таких книжек" - подождите еще немного, будет другая  :wink:

[ЛюдмилаЛ]

Почему выходят такие ПОШЛЫЕ книжки?

А вот с популяризацией космонавтики - интересная мысль...
Что же касается "таких книжек" - подождите еще немного, будет другая  :wink:

Подождем, конечно. :wink:

[krypton]

Извиняюсь за офтоп.

С одной стороны, Красная энциклопедия капитально устарела. С другой, если бы автор действительно с ней сверился, было бы лучше, ей-Богу.

Тем не менее, если кому-то интересна и нужна, то есть в букинистическом отделе "Дома технической книги" (Ленинский пр-кт, 40). Недавно видел пару экземпляров, цена "кусачая" - 1100 руб.

[Petrovich]

Помнитя мне, после выхода самой правильной книги по космонавтике
- МПК , и обсуждения на Форуме, народ почуствовав ,,вкус мяса,,   - предлагал развивать успех и сделать то же по АМС.
Время идет, редакция почивает на лаврах  - чего там слышно,
или ННШ, как писал Старый ?