Космос: иллюстрированная энциклопедия

[ааа]

Краси-и-и-во-о-о....
Фотки с "Лунохода".
Если найду рублей за 500, то куплю.

[Leroy]

Корректоров подвесить рядом, но за другое место.

А разве корректоры еще существуют?!  :shock:

[Liss]

Корректоров подвесить рядом, но за другое место.

А разве корректоры еще существуют?!  :shock:

Вы правы, коллега. Корректор в выходных данных не значится.

[serb]

Хм. Это говорит о жадности издателя. В "Яузе", например, есть корректоры ещё старой, советской школы. Но, увы, не на каждую книгу :-(

[Liss]

Продолжим потихоньку...
17. стр.12. РН Р-7 ("Спутник", врезка "Технические характеристики": Масса полезной нагрузки: 500 кг

Автор не различает 8К71 и 8А91, так что почему 500, а не 1300 -- непонятно.

18. стр.12. Подпись к иллюстрации: Ракета-носитель Р-7 ("Спутник") с модификацией головного обтекателя для вывода на орбиту первых трех советских искусственных спутников Земли.

А разве две 8К71 и две 8А91 внешне выглядели одинаково?

19. стр.12. Подпись к фотографии: Первые ступени ракеты-носителя "Восток". На снимке видны сопла двигателей РД-107.

На снимке -- момент сборки "пакета" с центральным и одним боковым блоком. Так что присутствуют как РД-107, так и РД-108.

20. стр.13. Такую систему называли "связкой".

"Пакетом".

21. стр.13. ... состоялся первый запуск новой ракеты.

Пуск, конечно, но к таким мелочам придираться смешно.

22. стр.14. Второй спутник был биологическим. Он представлял собой головной обтекатель Р-7, внутри которого ученые разместили... Спутник весил более полутонны и должен был выйти на орбиту вслед за "объектом-Д".

Спутник никак не может представлять собой "головной обтекатель, внутри которого". Кроме того, остается неясным, описывается ли реальный Второй спутник, или все-таки нереализованный проект перспективного биоспутника.

23. стр.15. Подпись к иллюстрации: Компоновочная схема головной части изделия ВК71ПС.

Должно быть 8К71ПС.

24. стр.15. Врезка "Технические характеристики". Космический аппарат: "Спутник-1"... Наклонение орбиты: 65,1°. Период обращения: 96,7 мин. Количество витков: 1440.

Никогда ПС-1 не назывался у нас "Спутник-1". В периоде ошибка -- на самом деле 96,17. Да, и зачем указывать период обращения, величину производную, не указывая перигей и апогей?

25. стр.16. На нем были установлены 4 антенны длиной 2,4 и 2,5 м.

А на предыдущей странице приведены правильные длины 2,4 и 2,9 м.

26. стр.16. Также внутри размещались два передатчика весом 3,5 г и три батареи питания.

Чудеса микроминиатюризации :-)

27. стр.16. Одновременно советская Р-7, в десять раз более мощная, чем любая из американских ракет...

По какому параметру в 10 раз?

28. стр.16. ПС-1 провел на орбите 92 дня, а уже 4 ноября, ровно через месяц после запуска, в космос отправился ИСЗ-2 с собакой Лайкой на борту.

Оказывается, автор знает, что ПС-1, а не "Спутник-1". А ПС-2 все равно не знает, и дату его запуска (3 ноября по Москве и по Гринвичу, 2 ноября в США) не знает.

29. стр.16. Врезка "Технические характеристики". Масса ИСЗ: 508,3 кг.

Ни в тексте, ни в этой врезке не указано, что 508,3 кг -- это суммарная масса неотделяемого полезного груза, установленного на центральном блоке РН, и что в действительности выведенный на орбиту объект имел массу 7790 кг.

30. стр.17. Приборы ИЗС-3 изучали состав атмосферы...

Ага, "искусственный Земли спутник".

31. стр.18. Врезка "Технические характеристики". Ракета-носитель: "Редстоун". Количество ступеней: 1. ... Масса полезной нагрузки: 2,86 т.

Интересно, что такое масса ПН применительно к одноступенчатой РН "Редстоун". Боеголовки W-39, что ли?

32. стр.18. Подпись к рисунку: Первые американские РН и Р-7.

Изображены Jupiter-C, Mercury Redstone, Mercury Jupiter, Mercury Atlas и Р-7. То есть три средних -- это предлагавшиеся первоначально носители для корабля Mercury (из которых Mercury Jupiter никогда не летал), выполненные в одном стиле и масштабе, а по бокам -- Jupiter-C и Р-7 в другом стиле и масштабе. Очень удобно для сопоставления и соответствует заголовку.

Продолжение следует. Может быть.

[kiot]

Эх, жалко все уничтожили, не успел купить парочку....

Стоит у нас в книжном на полке. 340 рублей. Посмотрел - все приколы имеют место быть.

[vjick]

23. стр.15. Подпись к иллюстрации: Компоновочная схема головной части изделия ВК71ПС.

Должно быть 8К71ПС.

...

25. стр.16. На нем были установлены 4 антенны длиной 2,4 и 2,5 м.
А на предыдущей странице приведены правильные длины 2,4 и 2,9 м.

Такое ощущение, что это ошибки сканирования. Иным образом как они получились объяснить трудно

[hlynin]

Конечно, сканирования.
И вообще просто бросается в глаза и вызывает вопросы: с чего это индекс ракеты начинается не с цифры и ... антенны 1-го ИСЗ я помню с детства - сотни раз читал. И тогда ж задумывался  - а зачем они не одинаковые?
Но не обязательно сканирования - перевод с pdf, djvu тоже чреват подобным.

[Leroy]

Стоит у нас в книжном на полке. 340 рублей. Посмотрел - все приколы имеют место быть.

Простите за оффтопик и буквоедство, просто ежедневно вижу эту стилистическую ошибку у разных людей на форуме, и уже не могу удержаться...

Выражение "имеют место быть" -- это будущее время, адекватное слову "будут", устаревшая форма, вошедшая в моду в последние годы.
В нашем случае следует писать просто "имеют место".  

[vjick]

Выражение "имеют место быть" -- это будущее время, адекватное слову "будут", устаревшая форма, вошедшая в моду в последние годы.
В нашем случае следует писать просто "имеют место".  

Это там у вас "устаревшее", а у нас - "имеют место быть" и всё тут!

[Bell]

Корректоров подвесить рядом, но за другое место.

А разве корректоры еще существуют?!  :shock:

Конечно существуют! Но они как правило занимаются вычиткой текста на предмет ошибок верстки, меньше - орфографии и граматики. А то, о чем вы думаете должны делать редакторы - литературный (хотя за него часто корректоры делают в какой-то мере) и технический.
Корректоры работают во всех издательствах, а на редакторах экономят.

[Bell]

Вопрос к редакции НК - а не пробовали им предложить помощь со вторым изданием? В принципе книжка имеет хороший потенциал.

[Liss]

Вопрос к редакции НК - а не пробовали им предложить помощь со вторым изданием? В принципе книжка имеет хороший потенциал.

Им говорили об ответственности перед читателем и намекали на необходимость тщательной редактуры. Но они гордые и сами знают, о чем и как писать. Ну а кончилось, как известно, баном.

[Liss]

Страница 18 меня особенно "порадовала".

33. стр.18. Ракетная программа США началась в 1944 г., когда фирма General Electric приступила к работам по проекту "Гермес". Одновременно изучение немецких ракет шло в Лаборатории реактивного движения...

Если бы автор написал "Освоение в США опыта создания германских ракет на жидком топливе началось в 1944 г. в рамках созданного специально для этого проекта Hermes", это было бы верно. А если говорить о ракетной программе США, то сначала для порядка надо бы упомянуть Годдарда, а потом перейти именно к JPL, потому что первая ракета JPL, твердотопливная Private A, была запущена 1 декабря 1944 г., через 11 дней после того, как GE получила контракт на Hermes. Потом надо было бы рассказать про созданную JPL и Douglas Aircraft жидкостную WAC Corporal, которая впервые была запущена с полигона Уайт-Сэндз 16 сентября 1945 г., а уже 22 мая 1946 г. достигла высоты 80 км. Между тем из всего спектра разработок по программе Hermes летали лишь A-4 и ее варианты, ну и за уши можно притянуть Redstone.

34. стр.18. Группа фон Брауна прибыла в Форт-Блисс на полигон Уайт-Сэндс, где начала работу по усовершенствованию своей техники.

Форт-Блисс находится вблизи Эль-Пасо, штат Техас. Полигон Уайт-Сэндз -- в 100 километрах к северу, в штате Нью-Мексико. Это не одно и то же. С Уайт-Сэндз с 1946 г. General Electric пускала трофейные A-4. Ничего нового команда фон Брауна не разрабатывала, в железе по крайней мере, до перевода в Хантсвилл весной 1950 г.

35. стр.18. Проект "Гермес" возглавляли ВВС, военно-морские силы занимались собственными ракетными разработками в рамках проекта "Авангард"...

Никогда проект Hermes не был в ведении ВВС, он от начала и до конца был под Армией. А проект Vanguard был открыт лишь в 1955 г., а до того ВМС США вместе с Martin делали высотную ракету Viking...

36. стр.18. ... объединить "A-4" и созданную в рамках проекта "Гермес" ракету "ВАК-Корпорал"...

В рамках проекта Hermes проводились пуски A-4, а ракету WAC Corporal создали в JPL в рамках проекта ORDCIT.

37. стр.18. В 1950 г. группу В. фон Брауна перевели в Хандсвиль, где началось создание новой баллистической ракеты -- "Редстоун".

Хантсвилл, черт возьми!

38. стр.18. Чтобы повысить эффективность работы, фон Брауну передавалось руководство над проектом "Гермес".

Не так. Проект Redstone был включен в программу Hermes и первоначально имел обозначение Hermes C. Но ни Hermes A3, ни Hermes B2 фон Брауну не передавались.

39. стр.18. Спустя четыре года ракета "Редстоун" была готова.

Четыре? Проект Hermes C передан Редстоунскому арсеналу в сентябре 1950, первый пуск БР Redstone состоялся в августе 1953 г.

40. стр.18. А в следующем году главный конкурент фон Брауна ВМФ смогли запустить свою ракету -- "Викинг-11". Установленная на ней аппаратура сделала первые снимки Земли с орбиты.

Ф-х-х-х... Если Viking 11 был запущен 24 мая 1954 г., то до него, как несложно догадаться, стартовали еще 10 штук, и первая из них еще 3 мая 1949 г. Кроме того, хотя Viking 11 и поднялся на 250 км и сфотографировал Землю с этой высоты, на орбиту он, простите, не выходил. СлабО для одноступенчатой ракеты. Кроме того, первые снимки Земли с космической высоты (более 100 км) были сделаны еще 24 октября 1946 г. на уайтсэндзской A-4.

41. стр.18. Баллистическая ракета "Редстоун" стала основой для создания целой серии американских космических ракет-носителей -- "Юпитер-C", "Юнона-1", "Меркурий-Редстоун".

Первые двое -- это просто одно и то же, а третья, конечно, носитель, но суборбитальный.

42. стр.19. Подпись к фотографии: Ракета-носитель "Редстоун" на стартовой позиции

Это не носитель, а боевая БР Redstone №1002.

43. стр.19. Подпись к рисунку: Система заправки топливом ракеты "Редстоун"

Представлено устройство стартового стола БР Redstone, а по заправке ничего.

44. стр.19. Подпись к рисунку: Система зажигания двигателя A-7. Вид снизу

Стабилизаторы -- вижу. Газовые рули -- вижу. Системы зажигания не вижу.

45. стр.20. С осени 1955 г. в стране началась широкая рекламная кампания спутника "Авангард"...

Забыли сказать, что был конкурс и что проект Vanguard был официально признан победителем и объявлен от имени президента Эйзенхауэра.

46. стр.20. ... а как третья [ступень] использовался твердотопливный ускоритель...

Обычно РДТТ 3-й ступени ускорителем не называют.

47. стр.20. КА Explorer I. Таблица "Технические характеристики"Дата выведения: 1 февраля 1958 г.. Текст: ... вывела на орбиту "Эксплорер-1" 31 января 1958 г.

Помнится, авантовская "Космонавтика" умудрилась дать даже три разные даты запуска первого американского спутника...

48. стр.21. Выносные линии к рисунку КА Explorer I: носовой корпус и температурный датчик носового конуса.

Носовой корпус -- явная ошибка. В оригинале "конус". А что касается температурных датчиков, то датчик внутренней температуры показан (хотя линия упирается куда-то не туда), а датчик наружной температуры, который в оригинале изображения присутствовал, почему-то пропущен.

[Liss]

49. стр.22. Подпись к рисунку: Герметический контейнер для собаки, использовавшийся на кораблях-спутниках (ИСЗ "Космос") -- космических кораблях серии "Восток"

Ни один корабль-спутник типа "Восток" не получил обозначения в серии "Космос".

50. стр.22. Подпись к рисунку: Место падения советского корабля-спутника в городе Манитэвак, США.

Не корабля-спутника, а лишь фрагмента агрегатного отсека первого корабля-спутника. Кстати, городок называется Manitowoc, и его русскую транскрипцию я бы уточнил.

51. стр.22. Все началось с того, что в головных частях геофизических ракет, поднимавшихся на высоту до 470 км, устанавливались контейнеры с растениями и мелкими животными. Эти контейнеры отделялись и опускались на землю на парашютах. Затем пришла очередь собак.

До первого полета на высоту примерно 100 км Дезика и Цыгана на Р-1В 22 июля 1951 г. ни одна советская ракета, с растениями или без таковых, на высоту 470 км не поднималась. На это оказалась способна только Р-5А, но это будет только через семь лет!

52. стр.22. Всего до осени 1962 г. было проведено 29 запусков собак в стратосферу, 21 из которых прошел удачно.

Действительно 29, но до осени 1960 г., и не в стратосферу, которая кончается уже на высоте 50-55 км, а в космическое пространство (100-200-500 км).

53. стр.23. Подпись к рисунку: Корабль-спутник -- искусственный спутник Земли "Космос"

Первый спутник серии "Космос" стартовал почти через два года после изображенного на рисунке объекта 1КП.

54. стр.23. После окончания работ над будущим КК "Восток" настало время испытаний. Первым, кто полетел на корабле-спутнике, стал манекен, а следом за ним отправились собаки. 19 августа 1961 г. в космос стартовали Чайка и Лисичка, но ракета-носитель взорвался и собаки погибли.

Феерично. Пытался найти, откуда взялась такая удивительная дата -- не из-за нее ли у автора манекен полетел раньше собачек, а собачки позже человека? Не нашел. Разумеется, год, во-первых, 1960-й, а во-вторых, Чайка и Лисичка погибли в аварийном пуске 28 июля. Кстати, "ракета-носитель взорвался" -- не случайный глюк. Он повторяется во многих местах текста; очевидно, первоначально в нем фигурировал ракетоноситель, а потом его заменили автоматом, а согласовать с глаголами забыли.

55. стр.23. Более удачливыми оказались Белка и Стрелка, которые отправились в космос в тот же день, провели на орбите около суток и благополучно вернулись на землю.

В тот же день! Обалдеть.

56. стр.23. Следующий запуск 1 декабря тоже прошел успешно, уже при спуске корабль с собаками Пчелкой и Мушкой отклонился от заданной траектории, и его пришлось взорвать.

Следующий -- значит тоже в 1961 году, или как? И потом, "сработало АПО" и "пришлось взорвать" -- это все-таки не одно и то же.

57. стр.23. Первый запущенный корабль-спутник с манекеном упал прямо на центральную улицу маленького городка Манитэвак в штате Висконсин, и повторения такой ошибки допустить было нельзя.

Замечания с номерами от 54 до 57 -- это один абзац текста подряд :-) Теперь-то, надеюсь, читатель окончательно запутался в том, в каком порядке летали и падали несчастные корабли!

58. стр.23. 22 декабря 1960 г. при запуске корабля с Шуткой и Кометой...

Внезапное и удивительное возвращение к правильной хронологии после предыдущего абзаца выглядит явной ошибкой.

59. стр.23. 9 марта 1961 г. с космодрома Байконур стартовал "Корабль-спутник-9", который нес на борту манекен, собаку Чернушку, мышь и морскую свинку.

В некоторых иностранных источниках этот пуск записан как Sputnik IX, но это еще не основание перевирать историю: в нашей истории он остается Четвертым кораблем-спутником.

(Похожая по строению фраза имеется на http://history.nasa.gov/animals.html , но в американском тексте написано гораздо более точно: On March 9, 1961, another Russian dog, Chernushka ("Blackie") was launched on Sputnik 9 or Korabl Sputnik 4. Chernushka was accompanied into space with a dummy cosmonaut, some mice, and a guinea pig.)

60. стр.24. Подпись к фотографии: Запуск космического корабля "Восток-1" с космодрома Байконур 12 апреля 1961 г.

Изображена двухступенчатая боевая Р-7 с острым коническим обтекателем.

61. стр.24. Подпись к схеме РН "Восток": 4. Двигатель третьей ступени РД-203.

А это откуда, интересно?

62. стр.24. Всего было создано три типа космических кораблей: прототип "Восток-1К", на котором были отработаны все системы, "Восток-2К" -- разведывательный спутник, получивший затем наименование "Зенит-2", и "Восток-3К", предназначнный для полетов человека в космос.

3К не был создан. Вместо него появился упрощенный вариант под обозначением 3КА.


63. стр.25. Выносные линии на рисунке 3-й ступени и КК "Восток": баллоны пневмосистемы для системы жизнеобеспечения; маневровый двигатель третьей ступени

Баллоны пневмосистемы ориентации и рулевые двигатели соответственно.

64. стр.26. 12 апреля 1961 г. с космодрома Байконур стартовала ракета-носитель 8К78 с космическим кораблем "Восток-1".

Просто "Восток" и 8К72К. 8К78, как известно всем читателям этой темы -- это четырехступенчатая "Молния".

[Leroy]

60. стр.24. Подпись к фотографии: Запуск космического корабля "Восток-1" с космодрома Байконур 12 апреля 1961 г.

Изображена двухступенчатая боевая Р-7 с острым коническим обтекателем.

Ну, это уже ни в какие рамки не лезет! Позор!!!  :evil:

[Вадим Лукашевич]

Халтура!
Я в субботу собрался было в магазин, посмотреть этот шедевр, но с полпути развернулся и поехал по делам. Пожалел время, деньги и бензин.
Кстати, Игорь, а что там по "Спирали", "Бурану" и БОРам?

[Bell]

Вопрос к редакции НК - а не пробовали им предложить помощь со вторым изданием? В принципе книжка имеет хороший потенциал.

Им говорили об ответственности перед читателем и намекали на необходимость тщательной редактуры. Но они гордые и сами знают, о чем и как писать. Ну а кончилось, как известно, баном.

О, пардон, я где-то что-то интересное пропустил?  :roll:

[Liss]

Им говорили об ответственности перед читателем и намекали на необходимость тщательной редактуры. Но они гордые и сами знают, о чем и как писать. Ну а кончилось, как известно, баном.

О, пардон, я где-то что-то интересное пропустил?  :roll:

Ага. Господин Гордиенко, учредитель и директор издательства издательства "Наше слово", стер мой комментарий под http://pulman.livejournal.com/250882.html , а заодно и убрал с глаз замечания к http://pulman.livejournal.com/189662.html и http://pulman.livejournal.com/223531.html , а затем забанил автора и объявил свой ЖЖ закрытым для посторонних комментариев http://pulman.livejournal.com/251290.html . Чтобы не мешали нести добро в массы.
Остатки былых сражений за предыдущую книжку пока еще сохранились на http://pulman.livejournal.com/191331.html .

[ЧСВ]

Выражение "имеют место быть" -- это будущее время, адекватное слову "будут", устаревшая форма, вошедшая в моду в последние годы.
В нашем случае следует писать просто "имеют место".  

Это там у вас "устаревшее", а у нас - "имеют место быть" и всё тут!

Москва - город будущего!