РН с полезной нагрузкой до 10 кг

[Ark]

Существуют проекты сверхмалых РН с полезной нагрузкой до 10 кг?

[Boo]

Проекты-то существуют, однако при современных ценах 3-10 тыс. у.ё./кг, необходимо "вписать" сверхлёгкий носитель в стоимость 30-100 тыс. у.ё., а это сейчас невозможно.
Гораздо проще "присоседиться" к любому пуску более мощного носителя.

[avmich]

Есть случаи, когда присоединиться непросто :) . Например, хочется запустить аппарат со значительными запасами энергии на борту - сжатые газы, агрессивные вещества, компоненты топлива... Тут же оказывается, что никто не хочет такой аппарат брать в качестве попутного груза, поскольку риск для основного груза.

[RadioactiveRainbow]

Ага. Или пуститься на запад хочется - а все почему-то летят на восток или на север )

[Lanista]

мож в этом направлении
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=8704&postdays=0&postorder=asc&start=45

[vitkisa]

Ага. Или пуститься на запад хочется - а все почему-то летят на восток или на север )

А в чем проблема то? Обращаемся в Израиль, там не только в другую сторону читают, но и ракеты на запад запускают. Если сильно попросить то и на юг смогут.

[avmich]

Проблема в том, что это экзотика. Мало запусков в году идёт в эту сторону. А ждать не всегда удобно. Опять же, чем меньше предложение, тем труднее покупателям.

[pkl]

Да и зачем это нужно? Для чего нужен 10 кг спутник?

[zyxman]

Есть реальный спутник 25кг, в котором и гиродины и РД малой тяги.
Если быть точнее, это Space Technology 5, у которых полный бюджет $29млн; запускались все 3 спутника этой программы одним пуском Пегаса (причем именно с воздушного старта).

[avmich]

Многие студенческие спутники попадают в диапазон 1-100 кг, и 1-10 кг тоже. Есть научные аппараты всего несколько десятков килограмм массой. Есть технологические демонстраторы, весящие меньше 10 кг...

[Ark]

С воздушного старта, кажется, есть проекты по использованию МиГ-31 для запуска спутника.
А с наземного старта есть проекты?

[pkl]

Достаточно ли велик рынок, чтобы оправдать необходимость создания новой ракеты? Тем более столь узкоспециализированной... :roll:

[serb]

Тут есть серьёзная проблема. 10 кг на орбите - 50-100 кг по баллистической траектории. А это пара килотонн (152/155мм снаряд) или даже полноценная (100 кг) БЧ...

[Shestoper]

Несколько десятков кг - это вес орбитального перехватчика ПРО.  
Так что нельзя исключить, что в будущем такие объекты будут выводить десятками тысяч.
Конечно тогда запускать будут уже только кластерно, на частично или полностью многоразовых носителях.

[Дмитрий В.]

Конечно тогда запускать будут уже только кластерно, на частично или полностью многоразовых носителях.

... грузоподъемностью 10 килотонн! :lol:

[Ark]

Тут есть серьёзная проблема. 10 кг на орбите - 50-100 кг по баллистической траектории. А это пара килотонн (152/155мм снаряд) или даже полноценная (100 кг) БЧ...

Ну вот, опять свели всё к БЧ...
Я так понимаю, все ракеты средней дальности в состоянии запустить на орбиту 10 кг.
А для гражданских, есть проекты запусков сверхмалых спутников?

[Bell]

Арк, вам же уже сказали - сейчас сверхмалые спутники запускают попутно с большими. Получается фактически по цене предстартовой подготовки и адаптации. Еще вариант - кластерные запуски на Днепрах и т.п. легких носителях. Сразу кучу мелочи закидывают. А устраивать ради одного такого недомерка целую пусковую кампанию, тем более - специально разрабатывать сверхлегкую РН - слишком дорогое удовольствие.

[Boo]

Ark
Вас интересует воздушный старт? МиГ-31?
Так вот, стоимость "прогулки" на МиГ-31 составляет 10 000 у.ё. при наличии "доброго дяди". Тур в стратосферу официально (!) - 30 000 у.ё.
Это просто полёт, без пуска ракеты.
Минимальный пуск ракеты - порядка 1 000 000 у.ё.
Стоимость пуска 10 кг выйдет 100 000 у.ё./кг.
На "Днепре" - 3 000 у.ё./кг.
Вопросы?  

[avmich]

Вопрос такой - откуда взято число 1 000 000 в качестве цены ракеты? Обоснование какое?

[us2-star]

Boo
Ну вот допустим, у нас с вами есть 1 кг ПН..
и есть "3 000 у.ё"..
что, мы сможем вывести это на орбиту на "Днепре"??