Kepler = Delta II 7925 - 7.03.09 - Cape Canaveral

[byran]

Вот и на горизонте появились первые земле-подобные планеты Кеплера.

http://www.nasa.gov/mission_pages/kepler/news/one_year_anniv.html

Borucki and science team predict a bright future for Kepler.
"We expect to confirm the existence of several terrestrial-size planets and I'm looking forward to the coming year," Borucki said. "It's going to be exciting."

[Salo]

"Белое пятно" Кеплера

[Старый]

"Белое пятно" Кеплера

Так как поле обзора космического аппарата поворачивается на 90 градусов каждые три месяца, неисправность означает, что четыре области неба теперь доступны для наблюдения только 75 процентов времени.

Ахххренеть!

[Kosmogen]

"Белое пятно" Кеплера

Хорошо хоть не абсолютно черное  :lol:

[byran]

Планетопад от Кеплера.

http://arxiv.org/abs/1006.2799
http://arxiv.org/abs/1006.2763
http://arxiv.org/abs/1006.2815

Опубликована информация о 306 кандидатах в планеты из 706 уже обнаруженных. Среди них 5 кандидатов в много-планетные системы (одна трехпланетная, остальные из двух планет). Распределение радиусов от радиуса Земли. Распределение периодов до 30 суток. Также информация о 1832 затменных двойных звездах.

[Имxотеп]

Планетопад от Кеплера.

Странно, что в приведенной статистике полностью отсутствуют транзитные кандидаты у наиболее интересных в плане обитаемости звезд: М-карликов и прочих класса ниже К5. Насколько я помню, звезды этих типов составляли 10-15% всей выборки Кеплера и несколько удивительно видеть, что у них не обнаружено ни одной завалящейся планеты.

[byran]

Планетопад от Кеплера.

Странно, что в приведенной статистике полностью отсутствуют транзитные кандидаты у наиболее интересных в плане обитаемости звезд: М-карликов и прочих класса ниже К5. Насколько я помню, звезды этих типов составляли 10-15% всей выборки Кеплера и несколько удивительно видеть, что у них не обнаружено ни одной завалящейся планеты.

Красных карликов в каталоге у Кеплера около 3000.

Насколько я понял были опубликованы низко-приоритетные кандидаты для наземной проверке. По принципу вдруг кто нибудь со стороны проверит их. Все три сотни кандидатов находятся у звезд между 14 и 16 звездными величинами Кеплера. Наименьший по размеру кандидат - 1.6 радиуса Земли. Т.е. вероятно также убрали все обнаруженные небольшие планеты у красных карликов.

В общем все самое вкусное - 400 кандидатов (среди которых как пишут, есть меньше Земли) будут опубликованы в феврале 2011 года. Хотя до этого момента осенью-зимой обещают несколько пресс-конференций, где также могут рассказать о результатах.

[Имxотеп]

Изучая логи наблюдений "Спитцера" неожиданно обнаружил, что с июня там начали интенсивно наблюдать кандидаты "Кеплера". Напарсилась такая табличка:

Код Выделить Развернуть

Target    RA(J2000)    Dec(J2000)    min_dur    Scheduled_Time(UTC)      AOR_LABEL
koi042 18:52:36.17   45: 8:23.40 661,93 11.07.2010 00:18:14.4 koi042_1_visit1
koi070 19:10:47.52   42:20:19.40 540,04 03.06.2010 19:27:04.9 koi070_1_visit
koi082_1 18:45:55.86   47:12:28.90 609,79 09.07.2010 20:07:29.3 koi082_1_visit1
koi082_2 18:45:55.86   47:12:28.90 491,87 01.07.2010 20:25:20.0 koi082_2_visit1
koi084 19:21:40.99   37:51: 6.50 497,93 09.07.2010 05:17:19.1 koi084_visit2
koi084 19:21:40.99   37:51: 6.50 497,93 29.06.2010 22:41:47.8 koi084_visit1
koi103 19:26:44.01   37:45: 5.70 461,52 14.07.2010 03:44:47.9 koi103_visit1
koi104_1 18:44:46.71   47:29:49.70 224,93 24.06.2010 05:09:30.6 koi104_1_visit1
koi246 19:24: 7.76   49: 2:25.00 526,63 07.07.2010 02:02:02.3 koi246_visit2
koi246 19:24: 7.76   49: 2:25.00 526,63 10.06.2010 02:21:34.7 koi246_visit1
koi247 18:59:59.67   50: 8:48.40 317,48 11.06.2010 21:14:41.6 koi247_visit1
koi248_1 19:29:10.70   40:35:30.40 396,01 23.06.2010 00:11:50.7 koi248_1_visit1
koi248_2 19:29:10.70   40:35:30.40 311,24 26.06.2010 06:17:59.5 koi248_2_visit1
koi249_1 18:59:41.24   45:58:20.60 314,77 13.07.2010 02:46:18.7 koi249_1_visit1
koi252_1 19:21:36.36   48:49:21.30 526,52 25.06.2010 11:46:01.6 koi252_1_visit1
koi273 19: 9:54.84   38:13:43.80 284,21 09.06.2010 09:16:21.4 koi273_visit1
Судя по большим продолжительностям транзитов это сравнительно долгопериодические экзопланеты (10...30 дней). Из них некоторые наблюдались по 2 раза (искали вторичное затмение?),  некоторые,  судя по имени, входят в состав многопланетных систем, но совсем не тех, что были в 3-х последних статьях. Здесь вообще ни один из номеров KOI не входит в список тех 306 кандидатов.
Есть подозрение , что "Спитцер" бросили на наблюдение суперземель у красных карликов. Если бы удалось по номеру KOI определить звезду, эту догадку можно было бы проверить экспериментально  

[byran]

Изучая логи наблюдений "Спитцера" неожиданно обнаружил, что с июня там начали интенсивно наблюдать кандидаты "Кеплера". Напарсилась такая табличка:

В общей сложности уже потрачено на наблюдения почти 200 часов из запланированных 800 часов на первые два года теплой миссии Спитцера.

Из них некоторые наблюдались по 2 раза (искали вторичное затмение?)

В одной из презентаций говорилось, что холодные газовые гиганты Спитцер наблюдает по 2 раза по вторичному затмению. С другой стороны по разу наблюдаются кандидаты в небольшие планеты с целью их отличения от затменных двойных.

,  некоторые,  судя по имени, входят в состав многопланетных систем, но совсем не тех, что были в 3-х последних статьях. Здесь вообще ни один из номеров KOI не входит в список тех 306 кандидатов.
Есть подозрение , что "Спитцер" бросили на наблюдение суперземель у красных карликов. Если бы удалось по номеру KOI определить звезду, эту догадку можно было бы проверить экспериментально  

Тут все просто. Эти кандидаты входят в закрытый (до февраля 2011 года) список 400 звезд. Как получить этот список 400 смотрите подробную дисскусию на Астрофоруме
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,51690.msg1272497.html#msg1272497

Сами же звезды определяются по координатам в логах Спитцера в поисковой форме Кеплера. В общем получается такой список из кандидатов Кеплера попавших в логи к Спитцеру.

Название     Координаты                Номер в каталоге Кеплера, яркость и температура звезды, длительность наблюдения (видимо зависимость от длины транзита) и количество наблюдений.
K017         19:47:20.94   48:14:23.80 10874614 13.303 mag Т= 0 К 476.91 мин (по 4 наблюдения) Kepler-6b
k018         19:57:37.68   44: 2: 6.20 8191672    13.369 mag Т= 0 К 597.91 мин (по 4 наблюдения) Kepler-5b
koi042       18:52:36.17   45: 8:23.40 8866102 9.364 mag Т=6035 К 661.93 мин
koi070       19:10:47.52   42:20:19.40 6850504 12.498 mag Т=5342 К 540.04 мин
koi082_2     18:45:55.86   47:12:28.90 10187017 11.492 mag Т=4727 К 609.79 и 491.87 мин
koi084       19:21:40.99   37:51: 6.50 2571238 11.898 mag Т=5347 К 497.93 мин (2 наблюдения с d=11 суток)
koi103       19:26:44.01   37:45: 5.70 2444412 12.593 mag Т=5493 К 461.52 мин
koi104_1     18:44:46.71   47:29:49.70 10318874 12.895 mag Т=4411 К 224.93 мин
koi246       19:24: 7.76   49: 2:25.00 11295426 9.997 mag Т=5658 К 526.63 мин (2 наблюдения с d=30 суток)
koi247       18:59:59.67   50: 8:48.40 11852982 14.216 mag Т=3804 К 317.48 мин
koi248_2     19:29:10.70   40:35:30.40 5364071 15.264 mag Т=3974 К 396.01 и 311.24 мин
koi249_1     18:59:41.24   45:58:20.60 9390653 14.486 mag Т=3654 К 314.77 мин
koi252_1     19:21:36.36   48:49:21.30 11187837 15.613 mag Т=3897 К 526.52 мин
koi273       19: 9:54.84   38:13:43.80 3102384 11.457 mag Т=5503 К 284.21 мин

Жирным шрифтом я выделяю кандидаты в красные карлики. 4-кратные наблюдения банальных горячих юпитеров Кеплер-5 и 6b видимо связаны с отсутствием хороших кандидатов в начале 2010 года или же необходимость иметь калибровочные объекты.
Интересная особенность - среди красных карликов 3 из 4 системы являются много-планетными, тогда как среди желтых карликов 2 из 10

[Имxотеп]

При ближайшем рассмотрении выяснилось, что продолжительность наблюдений, указанная для Кеплер-5 и -6, ровно в 2 раза больше фактической продолжительности транзита. Поэтому все остальные времена тоже надо делить на 2 и тогда планеты оказываются сильно ближе к звездам. Оценка периода по времени транзита дает величину не более 3-7 суток, даже для наклонения 88-89 градусов; соответственно  эффективная температура планеты получается порядка 1000-2000 К (даже для красных карликов)

[byran]

При ближайшем рассмотрении выяснилось, что продолжительность наблюдений, указанная для Кеплер-5 и -6, ровно в 2 раза больше фактической продолжительности транзита. Поэтому все остальные времена тоже надо делить на 2 и тогда планеты оказываются сильно ближе к звездам. Оценка периода по времени транзита дает величину не более 3-7 суток, даже для наклонения 88-89 градусов; соответственно  эффективная температура планеты получается порядка 1000-2000 К (даже для красных карликов)

Если на тот момент в логах наиболее продолжительное наблюдение было в 661.93 минут, то теперь появился koi094_1 с 941 минутами или 15 с половиной часов.

[Имxотеп]

Если на тот момент в логах наиболее продолжительное наблюдение было в 661.93 минут, то теперь появился koi094_1 с 941 минутами или 15 с половиной часов.

В данном случае, я думаю, фактическая продолжительность транзита невелика, а большое время наблюдений связано с попытками обнаружить/подтвердить кольца или спутники планеты, как это было  17 июня, когда "Спитцер" почти сутки (1430 мин) наблюдал транзит Corot-9b.

Кстати и предполагаемый (полу)период экзопланет, полученный из повторных наблюдений одной и той же цели, скорее всего не имеет ничего общего с фактическим. Достаточно посмотреть на период и длительность наблюдений  - никакой корреляции:

Код Выделить Развернуть

NAME     RA           DEC Mag  Teff  Duration  P  Date
koi042 18:52:36.17 45: 8:23.40 9.364 6035 661,93 2010-07-11
koi069_1 19:25:40.39 38:40:20.50 9.931 5480 449,41 2010-07-25
koi070 19:10:47.52 42:20:19.40 12.498 5342 540,04 2010-06-03
koi082_1 18:45:55.86 47:12:28.90 11.492 4727 609,79 2010-07-09
koi082_2 18:45:55.86 47:12:28.90 11.492 4727 491,87 2010-07-01
koi084 19:21:40.99 37:51: 6.50 11.898 5347 497,93 10 2010-07-09
koi084 19:21:40.99 37:51: 6.50 11.898 5347 497,93 10 2010-06-29
koi094_1 19:49:19.94 41:53:28.00 12.205 6090 941,11 2010-08-03
koi103 19:26:44.01 37:45: 5.70 12.593 5493 461,52 15 2010-07-29
koi103 19:26:44.01 37:45: 5.70 12.593 5493 461,52 15 2010-07-14
koi104_1 18:44:46.71 47:29:49.70 12.895 4411 224,93 2010-06-24
koi137_1 19:52:19.06 44:44:46.80 13.549 5289 535,65 2010-07-18
koi244_2 19: 6:33.21 39:29:16.40 10.734 542,69 6  2010-07-26
koi244_2 19: 6:33.21 39:29:16.40 10.734 542,69 6  2010-07-20
koi245_1 18:56:14.29 44:31: 5.60 9.705  738,27 2010-07-28
koi246 19:24: 7.76 49: 2:25.00 9.997 5658 526,63 27 2010-07-07
koi246 19:24: 7.76 49: 2:25.00 9.997 5658 526,63 27 2010-06-10
koi247 18:59:59.67 50: 8:48.40 14.216 3804 317,48 42 2010-07-23
koi247 18:59:59.67 50: 8:48.40 14.216 3804 317,48 42 2010-06-11
koi248_1 19:29:10.70 40:35:30.40 15.264 3974 396,01 2010-06-23
koi248_2 19:29:10.70 40:35:30.40 15.264 3974 311,24 2010-06-26
koi249_1 18:59:41.24 45:58:20.60 14.486 3654 314,77 2010-07-13
koi251_1 19:53:11.50 47:35: 0.00          321,12 2010-07-22
koi252_1 19:21:36.36 48:49:21.30 15.613 3897 526,52 2010-06-25
koi255_1 19:11:25.94 42:32:33.50 15.108 3989 587,89 2010-07-30
koi273 19: 9:54.84 38:13:43.80 11.457 5503 284,21 42 2010-07-21
koi273 19: 9:54.84 38:13:43.80 11.457 5503 284,21 42 2010-06-09

Зато, как мы видим из этой таблички, в списке "Спитцера" уже 12 (!) многопланетных транзитных систем и бог знает сколько их там "Кеплер" еще открыл; не удивлюсь, если под сотню.

[byran]

В данном случае, я думаю, фактическая продолжительность транзита невелика, а большое время наблюдений связано с попытками обнаружить/подтвердить кольца или спутники планеты, как это было  17 июня, когда "Спитцер" почти сутки (1430 мин) наблюдал транзит Corot-9b.

Тем не менее отмечу, что длительность затмения Корот-9b тоже примерно половина от длительности наблюдения - около 10 часов.

Зато, как мы видим из этой таблички, в списке "Спитцера" уже 12 (!) многопланетных транзитных систем и бог знает сколько их там "Кеплер" еще открыл; не удивлюсь, если под сотню.

Плюс еще 5 таких систем среди первых опубликованных трех сотен.

Вообще в прогнозе открытий писали, что примерно 12% систем должны быть много-планетными.
http://kepler.nasa.gov/Science/expectedResults/

About 12% of the cases with two or more planets per system

Но конечно есть сомнения, в правильно интерпретации много-планетной системы. Возможно не все с окончанием "_1" в обозначение являются таковыми.

Радует, что у порядка десятка кандидатов яркость звезд превышает 10 звездную величину. Это явно ускорит определение их масс. Для сравнения у Корот-7 (самой яркой звезды из планетных систем Корота) 12 звездная величина. В общем вероятно уже несколько десятков новых планет (причем частью подобных Корот-7b по плотности) будут окончательно подтверждено (c RV-проверкой) после наблюдательного сезона 2010 года.

http://kepler.nasa.gov/news/mmu/
Да и сам проект продолжает успешный сбор фотометрии. Фактически уже выполнена 1/3 часть от минимума. Обновление ПО похоже сильно уменьшило вероятность безопасных режимов.

[Зайцев Леонидович Александр]

Кеплер рулит:

More than 100 'Earth-like' planets discovered in past few weeks

By NIALL FIRTH
Last updated at 11:43 AM on 23rd July 2010


Read more:

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1296841/More-100-Earth-like-planets-just-past-weeks.html#ixzz0ua68fFAU

[byran]

Спасибо за ссылку. Значит на данный момент у Кеплера есть 140 кандидатов в планеты размером с Землю.

[byran]

Посмотрел видеоролик доклада по ссылке.



Не совсем понятно что он означает. Общая сумма по столбикам получается в районе 280 штук. Распределение абсолютно не похоже на распределение опубликованных 312 кандидатов 15 июня в Архиве в статье http://arxiv.org/abs/1006.2799

Создается впечатление, что это последняя статистика кандидатов проверенных на фоновые двойные, поздние красные и белые карлики.  :roll:

[Зайцев Леонидович Александр]

немножечко не по теме, но все равно интересно -- статья на сайте журнала Science:

Земля как экзопланета

http://news.sciencemag.org/sciencenow/2010/07/earth-as-an-extrasolar-planet.html

[Имxотеп]

Не совсем понятно что он означает. Общая сумма по столбикам получается в районе 280 штук. Распределение абсолютно не похоже на распределение опубликованных 312 кандидатов 15 июня в Архиве в статье http://arxiv.org/abs/1006.2799

Ну почему не похоже?  Похоже. Это лишь несколько утрированный рис.2 из той статьи:



А если еще и обратно-квадратичная зависимость подтвердится, можно будет точно вычислить число планет в галактике  

[byran]

Ну почему не похоже?  Похоже. Это лишь несколько утрированный рис.2 из той статьи:

При точном сравнение существенная разница.

Среди 312 кандидатов опубликованных 15 июня у 188 радиус меньше 4 радиусов Земли, а у 124 больше - получается отношение, как 188 к 124 - 1.5 к 1. Даже если прибавить к этому значению еще 94 кандидата у которых радиус вероятно меньше 1.5 радиуса Земли (они входят в закрытый список 400 не смотря на то что у них яркость меньше 14 звездной величины и эффективная температура выше 4000 Кельвинов), то отношение будет 2.2 к 1.

На свежей же гистограмме это отношение примерно как 200 к 70 или 2.8 к 1. Сдается мне, что эта гистограмма дана для 400 кандидатов у ярких звезд минус красные карлики и выброшенные ложные кандидаты.

Да видимо так и есть. Если отнять от 400 кандидатов 23 красных карлика и 94 кандидатов у желтых карликов тусклее 14 звездной величины которые входят в закрытый список, то остается 284 звезды, что очень близко к суммарному значению по столбцам гистограммы.

В общем это распределение для желтых карликов ярче 14 звездной величины.

[Зайцев Леонидович Александр]

опровержение space.com posted: 22 July 2010

Claims of 100 Earth-Like Planets Not True[/size]

http://www.space.com/scienceastronomy/kepler-earth-like-exoplanets-100722.html