Kepler = Delta II 7925 - 7.03.09 - Cape Canaveral

Автор Salo, 28.02.2009 09:09:16

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Salo

http://www.lenta.ru/news/2010/01/04/kepler/
Цитировать"Кеплер" обнаружил пять экзопланет

Орбитальный телескоп "Кеплер" обнаружил пять экзопланет. Об их открытии было объявлено на конференции Американского астрономического общества, сообщается на сайте Space.com.

Как рассказал представитель NASA, самая маленькая из найденных планет по своим размерам сопоставима с Нептуном, четыре остальных больше Юпитера. Иначе говоря, ни одна из них не относится к планетам земного типа, поиск которых является главной задачей "Кеплера".

Все пять планет вращаются на очень низких орбитах и совершают один оборот вокруг звезды за три-пять дней. Температура их поверхности превышает температуру раскаленной лавы.

Говоря о результатах работы телескопа, представитель NASA также сообщил об обнаружении неизвестного объекта, который вращается вокруг звезды, но не является ни планетой, ни белым карликом. Этот объект горячее самой звезды и крупнее белых карликов по своим размерам.

"Кеплер" был запущен на земную орбиту в марте 2009 года. Для поиска экзопланет он использует транзитный метод: телескоп регистрирует колебания яркости звезд, происходящие, когда планета закрывает часть диска светила.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

KBOB

ЦитироватьПока всего лишь о пяти новых планетах объявили :(.

Зато больше сотни кандидатовю
Россия больше чем Плутон.

ronatu

Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

ronatu

Like 19 earlier finds by other groups, four of the exoplanets are unexpectedly lightweight for their size. Although they are about 40% larger than Jupiter, all four are far less dense, ranging from 0.166 grams per cubic centimeter to 0.894 g/cm
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

KBOB

http://www.newscientist.com/article/dn18335-kepler-telescope-spots-styrofoam-planet.html

Телескоп Кеплер обнаружил пенопластовую планету (читай картонную), ха-ха-ха.
Россия больше чем Плутон.

ronatu

Цитироватьhttp://www.newscientist.com/article/dn18335-kepler-telescope-spots-styrofoam-planet.html

Телескоп Кеплер обнаружил пенопластовую планету (читай картонную), ха-ха-ха.


читай BbIwe... :wink:  :wink:
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

KBOB

Цитировать
Цитироватьhttp://www.newscientist.com/article/dn18335-kepler-telescope-spots-styrofoam-planet.html

Телескоп Кеплер обнаружил пенопластовую планету (читай картонную), ха-ха-ха.


читай BbIwe... :wink:  :wink:

Что-же делает эту планету такой пушистой, приливный разогрев?
Россия больше чем Плутон.

ronatu

Цитировать
Цитировать
Цитироватьhttp://www.newscientist.com/article/dn18335-kepler-telescope-spots-styrofoam-planet.html

Телескоп Кеплер обнаружил пенопластовую планету (читай картонную), ха-ха-ха.


читай BbIwe... :wink:  :wink:

Что-же делает эту планету такой пушистой, приливный разогрев?

читай BbIwe... :wink:  :wink:

Цитировать....Все пять планет вращаются на очень низких орбитах и совершают один оборот вокруг звезды за три-пять дней. Температура их поверхности превышает температуру раскаленной лавы. ....
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

KBOB

Цитировать
Цитировать
Цитировать
Цитироватьhttp://www.newscientist.com/article/dn18335-kepler-telescope-spots-styrofoam-planet.html

Телескоп Кеплер обнаружил пенопластовую планету (читай картонную), ха-ха-ха.


читай BbIwe... :wink:  :wink:

Что-же делает эту планету такой пушистой, приливный разогрев?

читай BbIwe... :wink:  :wink:


Цитировать....Все пять планет вращаются на очень низких орбитах и совершают один оборот вокруг звезды за три-пять дней. Температура их поверхности превышает температуру раскаленной лавы. ....

Этого не достаточно.
Необходим внутренний разогрев.
Россия больше чем Плутон.

Имxотеп

ЦитироватьЭтого не достаточно.
Необходим внутренний разогрев.
Необязательно.
Существует специфический механизм испарения горячих юпитеров, когда планета теряет больше гелия, чем водорода, что приводит к понижению среднего молекулярного веса и разбуханию планеты. Такая ситуация возможна у горячих звезд с большой долей УФ в спектре. Атомы водорода легко ионизируются и захватываются магнитным полем горячего юпитера, а гелий ионизируется хуже и быстро улетучивается в космическое пространство (графики иллюстрируют различные сценарии испарения горячих юпитеров):



Звезда Кеплер-7 как раз массивная и горячая, как кстати и TrES-4, возле которой был обнаружен предыдущий рекордсмен с очень низкой плотностью, горячий юпитер TrES-4b.

KBOB

Планета WASP-17b тоже с низкой плотностью, находится на ретроградной орбите.
http://www.astrogorizont.com/content/read-Obnaruzhena_yekzoplaneta_dvizhushchayacya_po_obratnoi_orbite

ЦитироватьОбъяснить неожиданно низкую плотность WASP-17b можно, по мнению авторов, в том случае, если предположить, что в прошлом она сближалась с другой планетой из этой же системы.
 
 Вызванное этим процессом изменение формы орбиты привело к тому, что WASP-17b стала подходить к звезде на незначительные (по космическим меркам) расстояния и испытывать серьезное влияние приливных сил. Изменяющееся во времени гравитационное воздействие деформировало планету, а связанное с этим выделение тепла стало причиной увеличения ее размеров.

Средние протоности планет:
Юпитер - 1.326 г/см3
TrES-4 - (0.15 плотности Юпитера)
WASP-17b - (0.06-0.14 плотности Юпитера)
Kepler-7b - 0.17 г/см3 http://arxiv.org/pdf/1001.0190v1

Вообщем плотность судя по статье не рекордная.

Кстати интересная заметка!
http://arxiv.org/abs/1001.0352

ЦитироватьThe Kepler Mission was launched on March 6, 2009 to perform a photometric survey of more than 100,000 dwarf stars to search for terrestrial-size planets with the transit technique. Follow-up observations of planetary candidates identified by detection of transit-like events are needed both for identification of astrophysical phenomena that mimic planetary transits and for characterization of the true planets and planetary systems found by Kepler. We have developed techniques and protocols for detection of false planetary transits and are currently conducting observations on 177 Kepler targets that have been selected for follow-up. A preliminary estimate indicates that between 24% and 62% of planetary candidates selected for follow-up will turn out to be true planets.
Россия больше чем Плутон.

ronatu

Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

Дмитрий Виницкий

Господа, а если тамошняя эклиптика находится ровно перпендикулярно взгляду земного наблюдателя, планета никогда не будет найдена?
+35797748398

ronatu

ЦитироватьГоспода, а если тамошняя эклиптика находится ровно перпендикулярно взгляду земного наблюдателя, планета никогда не будет найдена?

ET To4Ho (c) :P
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

OlegN

ну...если они договорились в Г-м Зайцевым - то - всякое возможно .....может быть телепатически...никто не исключает..

Dude

ЦитироватьГоспода, а если тамошняя эклиптика находится ровно перпендикулярно взгляду земного наблюдателя, планета никогда не будет найдена?

Будет. Если планета большая и тяжелая, на эллиптической орбите. То как минимум по влиянию на пылевой диск звезды и по колебаниям в собственном движении звезды, по колебаниям линий отраженного от планеты света в спектре звезды. Подозреваю, что многое можно еще придумать.

ronatu

Теми методами которые используются сейчас (по лучевой скорости или затмениям) - нет, нельзя.
По колебаниям центрального светила относительно чего либо - можно. Но очень условно - по верхнему пределу.

А обнаружить что либо похожее на землю (маленькое тело, далеко от светила, с периодом обр. около года) - еще очень не скоро.
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

Dude

Дык, это зависит от пары звезда-планета. Транзитные методы это нынешняя мода, которая массово выгребает коротко-периодические и горячие, с ростом точности планеты конечно станут поменьше, но холодней они врядле станут. :) Астрометрические методы наоборот, уже сейчас выдают холодные юпитеры у карликов, а с ростом точности станут выдавать и супер-земли.

есть хорошая обзорная картика на с.17 в статье
http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/0902/0902.2063v1.pdf

Salo

"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Pirx

ЦитироватьТелескоп Kepler сделал свое главное открытие
"Главное открытие", которое сделал Телескоп Kepler - закрыто. Как говорил Михаил Жванецкий "Тщательней надо ребята, тщательней"...

И все-таки они звезды

Загадка «недозвезд» и «перепланет», обнаруженных телескопом Kepler, разрешилась благодаря альтернативному методу обработки данных. Спутники звезд KOI-74 и KOI-81, видимо, являются белыми карликами.
...
Те загадочные объекты получились с массой отнюдь не в несколько сотых или даже тысячных массы Солнца, а в несколько десятых.

По данным Керквейка и его коллег, масса спутника звезды KOI-74 оказалась равной 0,22 массы Солнца, а спутник звезды KOI-81 весит порядка 0,3 солнечных масс. Соответствующая публикация направлена в Astrophysical Journal Letters.

Те загадочные объекты получились с массой отнюдь не в несколько сотых или даже тысячных массы Солнца, а в несколько десятых.

По данным Керквейка и его коллег, масса спутника звезды KOI-74 оказалась равной 0,22 массы Солнца, а спутник звезды KOI-81 весит порядка 0,3 солнечных масс. Соответствующая публикация направлена в Astrophysical Journal Letters.

Новые данные масс спутников звезд говорят о том, что они являются звездами, а точнее белыми карликами. Такие объекты могут возникать в ходе эволюции двойной системы, состоящей из звезд небольших масс, когда одна из звезд начинает аккрецировать на себя вещество от другой звезды, от которой в результате остается яркое гелиевое ядро. Таким образом, никакой загадки спутники звезд KOI-74 и KOI-81 более не представляют.

Нельзя не сказать, что эта история выглядит очень поучительной.

Несмотря на успехи науки в целом и в астрономии в частности за последние годы, нельзя не признать, что для человечества многое остается непознанным, и потому нужно стараться избегать делать скоропалительные выводы, дабы не оказаться в той ситуации, в какой оказались Роуи и коллеги. Теперь долгое время об этих ученых будут помнить как о людях, которые не смогли воспользоваться своей привилегией работы с новейшими данными Kepler'а и грамотно обработать их. В результате они получили «сенсацию», которой, как показали Керквейк и другие, на самом деле и не было.