Telkom-3, Экспресс-МД2 – Протон-М/Бриз-М – Байконур 81/24 – 6.08.12 23:31 ЛМВ – авария РБ

Автор A. Petrov, 16.01.2009 06:58:58

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Да, мне не нравится когда кроме нищеты и жадности люди не знают больше ничего. И очень не нравится когда это они навязывают стране.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитировать
ЦитироватьДавно уже не только форум, но и весь инет знает, что у Вас к хруникам неудовлетворенное чувство.
Не, я чтото сказал не так? Чтото подтасовал?
Нет, нет. Всё именно так!
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

С Бризом ещё туда-сюда, но Ангара это классика нищеты и жадности.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Правильно! Сблындим с Бриза на Ангару.Одобрямс!
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Магадан Магадан

ЦитироватьКакая разборка и чистка ПГС? Что за дурь?

Вы полагаете, что в других блоках Бриз мусора, перекрывшего магистраль наддува, нет? Расскажите, почему?

Штуцер

Нет. Я полагаю что для проверки не нужно разбирать существующие изделия.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитироватьНет. Я полагаю что для проверки не нужно разбирать существующие изделия.
А вдруг там тоже затаилась Частица? Раз уж решено валить на неё...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Магадан Магадан

ЦитироватьНет. Я полагаю что для проверки не нужно разбирать существующие изделия.

Ренгеном, иди потрясти,  гремит или нет?

Штуцер

Старый, Магадан,  давайте, тужтесь, Может поможете реальной космонавтике.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитироватьпотрясти,  гремит или нет?
Ну это если только очень тяжёлая частица... :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьСтарый, Магадан,  давайте, тужтесь, Может поможете реальной космонавтике.
Можно я прийду и ротом сделаю в жиклер пфффууу! чтоб частица вылетела?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

LRV_75

ЦитироватьДавно уже не только форум, но и весь инет знает, что у Вас к хруникам неудовлетворенное чувство.
Как Вы считаете, почему?
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

G.K.

ЦитироватьМожно я прийду и ротом сделаю в жиклер пфффууу! чтоб частица вылетела?

Оригинал:
ЦитироватьНо маршрут так и не состоялся. Утром живот у коня
раздулся как барабан. Наверное Орлик наелся какой-то
дурной травы, от чего у него, случился запор. Испугав-
шись, что арендованный конь сдохнет, Макс помчался в
поселок к ветеринару.
«Надо дать ему слабительное», – посоветовал ветери-
нар.
«Как же я ему дам? – удивился завхоз. – Он меня к себе
близко не подпускает после чистки зубов».
«Подмани хлебом, – посоветовал ветеринар и отсыпал
для лечения пригоршню мелких таблеток пургена, – а по-
том вставь ему в рот трубочку, заряженную таблетками, и
дунь: проглотит как миленький».
Макс вернулся в лагерь, на наших глазах молча срезал
толстую дудку борщевика и осторожно зарядил ее горстью
таблеток. Он удовлетворил наше любопытство и рассказал
о способах лечения коней. Зажав концы трубки, чтобы не
высыпались таблетки, завхоз отправился к Орлику, кото-
рый пасся около реки.
Вернулся Макс спустя два часа с бледным лицом.
«Почему так долго?» – удивились мы.
«В кустах сидел, – завхоз бросил трубку в костер. – Игл
успел дунуть первым».
«Выходит, ты стал одним из немногих людей, которые
знают в натуре, что такое «лошадиная доза» слабительно-
го», – сделал я изящное умозаключение.
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

Штуцер

Цитировать
ЦитироватьСтарый, Магадан,  давайте, тужтесь, Может поможете реальной космонавтике.
Можно я прийду и ротом сделаю в жиклер пфффууу! чтоб частица вылетела?
Ну что Вы Старый! Ваш рот еще будет нужен нашей космонавтике! Пока тренируйтесь не дуть, а наоборот.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Veganin

ЦитироватьВы можете сколько угодно не соглашаться. Но модернизация изделия будет положительно влиять на надежность только, если замена узлов/приборов производится на другие с такой же или большей надежностью. Если замена вынужденная, как в основном происходило после нарушения советских коопераций в республиках, или произведена в целях улучшить точностные/весовые/стоимостные/т.п. характеристики, как это в основном происходит сейчас, то и результат будет соответствующий.
Согласен, но поскольку
ЦитироватьНадо смотреть на закрытую/отсутствующую статистику по узлам и компонентам.
единственным способом оценить надежность остается частное от деления количества успешных запусков на их обшее количество.
И кроме того, сверхнадежные узлы не гарантируют успешного выведения на орбиту - есть пресловутый человеческий фактор.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд

Старый

ЦитироватьПока тренируйтесь не дуть, а наоборот.
Боюсь что это будет прерогатива хруников.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

anik

Для тех, кто продолжит дуть ртом или чем-то еще, - "желтые визитки" наготове.

Alex-DX

ЦитироватьКоммерческие пуски это вотчина ILS, ILS это собственность Хруничева, Хруничев делает собственные Бризы и чужие ДМы ему даром не нужны. Экономика, иттить её через коромысло.
Конечная инстанция это заказчик. Ни какая страховка не покрывает ущерб бизнеса – потерянное время. И если вопрос станет ребром, поставят и ДМ или, что захочет заказчик.

Dude

Цитироватьединственным способом оценить надежность остается частное от деления количества успешных запусков на их обшее количество.
И кроме того, сверхнадежные узлы не гарантируют успешного выведения на орбиту - есть пресловутый человеческий фактор.

ничего это число не оценивает, разве что некую верность и качество идей заложенный при проектировании, типа что круглое колесо работает лучше квадратного. Кол-во/время с последней аварии хотя бы дает интегральную оценку всей фирме/кооперации, т.е. по сути дает оценку корпоративной политике работы со смежниками, т.е. дает интегральную оценку руководству, куда включается и чел. фактор.

Liss

В.А.Поповкин вчера говорил о том, что были замечания и по третьей ступени. Взгляд человека в теме говорит о том, что и они серьезны...

http://www.avanturist.org/forum/topic/101/offset/5140

ЦитироватьДа и за Протон, только между нами, 6.08. он вообще, по всем законам физики, не должен быть доработать до Бриза. Чудом доработал, исключительно благодаря сверхнадежным двигателям КБХА. Если рассматривать аварии Бриза, так это первая, после более чем 80ти успешных пусков, виновником которой явился Центр (наиболее вероятно). Во всех остальных случаях хруники ни разу не виноваты.

:-(
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации