Пятьдесят лет "Луне-1"!!!

[Salo]

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/193/37.shtml

2 января 1959 г. в 19:21:25 по московскому времени к Луне стартовала ракета 8К72 №Б1-6 с КА типа Е1, получившим в сообщении ТАСС название «Первая космическая ракета», а в печати – «Лунник», или «Мечта». Впервые аппарат превысил вторую космическую скорость, развив скорость 11.4 км/с.
Система управления ракеты совместно с наземными радиотехническими средствами обеспечивала вывод на требуемую траекторию. Пуск выполнялся без использования маневра старта с орбиты ИСЗ (тогда этого еще не умели). Необходимо было достичь скорости, несколько превышающей параболическую. Чтобы попасть в Луну при старте с территории СССР, допустимо было иметь ошибку в величине начальной скорости не более нескольких метров в секунду, в угле возвышения вектора скорости – 0,1° и во времени старта – несколько секунд [4].
После выключения двигателя блока «Е» произошло отделение КА. Дальнейший полет продолжали уже два тела*, движущиеся на близком расстоянии друг от друга в плоскости, наклоненной к плоскости экватора Земли под углом 65°. Через 34 часа после старта оба космических тела прошли около цели на расстоянии 6400 км (придя в расчетную точку раньше Луны) и вышли на гелиоцентрическую орбиту с минимальным расстоянием от Солнца 146,4 млн км и максимальным – 197,2 млн км с периодом обращения 450 суток, наклонение орбиты к плоскости эклиптики – 1°. Геоцентрическая скорость в районе Луны была около 2 км/с.

Из-за ошибки по углу места в 2° [5], допущенной при работе наземных радиотехнических средств пеленгации и управления ракетой, двигатель блока «Е» выключился позже назначенного момента, что и послужило причиной промаха.

Тем не менее руками человека была создана первая в мире искусственная планета Солнечной системы. Конечная масса блока «Е» вместе с КА «Луна-1» составляла 1472 кг. Полезный груз (361.3 кг) включал научную и измерительную аппаратуру, четыре радиопередатчика и источники электропитания, размещенные в отделяемом аппарате и на блоке «Е».


КА «Луна-1» (Е1) при старте (слева) и в полете:
1 – космический аппарат; 2 – подвижная рама; 3 – замок
толкателя; 4 – испаритель эксперимента «натриевая комета»;
5 – рама неподвижная; 6 – радиопередатчик на частотах 19.995
и 19.997 МГц; 7 – магнитометр для измерения магнитного поля
Земли и обнаружения магнитного поля Луны; 8 – антенна
радиопередатчика (183.6 МГц) – 4 шт.; 9 – датчик соударений
для изучения метеорных частиц; 10 – корпус; 11 – протонная
ловушка для обнаружения газовой компоненты межпланетного
вещества; 12 – вентилятор; 13 – ленточная антенна
радиопередатчика 19.993 МГц – 2 шт.; 14 – приборная рама.

[YuriR]

Видео "Лунной гонке" исполнилось полвека (От танка к луноходу) http://tvroscosmos.ru/frm/vestidata/2009/vesti02_01_9_1.php

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Видео "Лунной гонке" исполнилось полвека (От танка к луноходу) http://tvroscosmos.ru/frm/vestidata/2009/vesti02_01_9_1.php

Нуу ребяты!!! Такого бреда по тексту, и кое где по видеоряду, я давно не видел. :shock:  Аффтара!!!
Одна посадка Луны-16 на обратную сторону Луны чего стоит. Ну хоть как-то у действительно знающих людей консультироваться надо. Уважать надо свой труд и тех, кому его втюхиваешь.

Всем! Сей материалец смотреть только апосля третьего стакана...      

[ЧСВ]

Знаменательное событие, в истории космонавтики - навеки.

[hlynin]

Событие исключительное. Фильм безобразный.  Как вообще родилась это фантазия насчёт "с обратной стороны"? Да ещё  это - единственный аппарат, вернувшийся на Землю. И повторение старых сказок, что мы на Луну космонавтов и не хотели. И вывод замечательный: по общему зачёту мы в завоевании Луны всё равно первые - у нас больше 10 открытий!

[Global Ural]

Видео "Лунной гонке" исполнилось полвека (От танка к луноходу) http://tvroscosmos.ru/frm/vestidata/2009/vesti02_01_9_1.php

вы можете прямые ссылки на видеофайлы любые писать,а не потоковое видео?

[YuriR]

Видео "Лунной гонке" исполнилось полвека (От танка к луноходу) http://tvroscosmos.ru/frm/vestidata/2009/vesti02_01_9_1.php

вы можете прямые ссылки на видеофайлы любые писать,а не потоковое видео?

Прямых ссылок на видеофайлы нет.
"Вести" итак судятся с mail.ru и некоторыми другими сайтами за ранее несанкционированное размещение своего материала. Поэтому сейчас Вести дают только потоковое видео с правом размещения на других сайтах, как делают Первый, НТВ и др.каналы.

[YuriR]

Событие исключительное. Фильм безобразный.  Как вообще родилась это фантазия насчёт "с обратной стороны"? Да ещё  это - единственный аппарат, вернувшийся на Землю. И повторение старых сказок, что мы на Луну космонавтов и не хотели. И вывод замечательный: по общему зачёту мы в завоевании Луны всё равно первые - у нас больше 10 открытий!

Ваши замечания, мнения и оценки других форумчан, передам автору сюжета после новогодних каникул.

[hlynin]

Сразу скажу, что смотрел не с начала и смотрел по TV.  Но непременно сообщит автору, что на обратную сторону Луны никто не садился и не скоро ещё сядет. А про кучу мелких ляпов умолчу.

[Petrovich]

[Alys]

луна1 запущена в темное время - есть где-то у меня сьемки с разных ракурсов - практически ничего не видно - файрбол как у всех первых р7 и облако пара... к сожалению, к этому событию нельзя прицепить красивую иллюстрацию...

[Petrovich]

Эта и другие фотки уже обсуждались на какой-то ветке :wink:
Я хотел просто РН проиллюстрировать

[hlynin]

Ошибок мелких много.
Причём все в нашу пользу.  Типа "американцам удалось высадить на Луну ЧЕЛОВЕКА (одного?). Зато наши лунники (много?)  уже в конце 50-х доставили вымпелы на Луну (Луна-1, Луна-3 - перечисляет Петров), а потом лунники (много?) сфотографировали Тёмную сторону Луны.
Ну, хотели мы высадить человека в 1968, но почему - "Бабакина торопили"? Ну не просили наши космонавты Политбюро разрешения высадиться на Луне, - только облететь. А что это за советский флаг, который американцы свозили на Луну и в знак великого уважения подарили нам?
С чего это задержка управления Луноходом достигала 30 секунд? Сейчас сканирую книгу. Там все задержки подсчитали - 5 секунд! Невероятно трудно управлять!
И т.д.

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Эта и другие фотки уже обсуждались на какой-то ветке :wink:
Я хотел просто РН проиллюстрировать

Это фотка одного из двух неудачных запусков 1960-го года аппарата типа Луна-3. По крайней мере это точно такая же ракета, как та, что запускала Луну-1, и она вполне могла послужить иллюстрацией в видеосюжете гораздо лучше, чем запуск первого спутника на фоне речевки про полет к Луне.
Неужели не могли дать кадры с хоть каким Протоном при разговоре о полете Луны-16 и Лунохода? Нет, показывают Семерку.
Про точнейшие карты Луны не имеющие аналогов до сих пор... Может человек, дающий такое эксклюзивное интервью, и заслуженный в области космонавтики, но в истории космонавтики он совсем не разбирается. В результате Вести выставили на посмешище не только себя, но и человека к которому обратились. Не знает он ни про Сервееры, ни про Лунар-Орбитеры, ни про последние достижения Китайцев и Индийцев.

Пора наконец понять, что история космонавтики, это история, такая же, как любая другая. Как история войн, экономики, политики и прочее. Если я забацал такой сюжетец про космонавтику, то почему мне должны доверять в других вопросах???
Есть такое понятие - профессионализм. В данном случае это значит, что если я заказываю сюжет на какую то тему, то у меня для этого есть человек в теме. Если тема редкая и такого специалиста на студии нет, то у нее должен быть внештатник, проверенный и не делающий ляпов.
За показанный сюжет по нормальному выпускающего надо уволить с работы за несоответствие должности и нанесение морального ущерба отечественной космонавтике.

[Salo]

И Хрущёв, который вручает Эйзенхауэру макет Луны 2, а не копию вымпела доставленного на Луну. :roll:

[Petrovich]

Да и ,,Луна-16,, - единственный аппарат побывавший на Луне
а ,,Луна-20,, и ,,Луна-24,, ?
 Тут даже эксперт не нужен, автору достаточно было ,,огуглится,,
по словам ,,исследования луны,, и хотя бы полчаса почитать результаты  :roll:

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Самое обидное в другом. Мы тут сотрясаем небо. Обещается заслать в Вести наше ФЕ. Может там даже обратят на это внимание, а дальше что??? В лучшем случае пожмут плечами. Юбилей был, мы отреагировали, пипл все равно ни чего не поймет, но настроение ему подняли, мол все у нас хорошо...
Юбилеев впереди много и мы еще неоднократно познакомимся из уст дикторов и  свадебных генералов с душещипательными историями о том, как мы славно осваивали космос.  

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Да и ,,Луна-16,, - единственный аппарат побывавший на Луне
а ,,Луна-20,, и ,,Луна-24,, ?
 Тут даже эксперт не нужен, автору достаточно было ,,огуглится,,
по словам ,,исследования луны,, и хотя бы полчаса почитать результаты  :roll:

Чукча не читатель, Чукча корреспондент...  

[Андрей Суворов]

Да ещё  это - единственный аппарат, вернувшийся на Землю.

Это момент тонкий. За исключением того, что этих аппаратов было три - СА Луны-16, Луны-20 и Луны-24, зерно истины тут имеется - LM Аполлонов на Землю не возвращались, а CM на Землю вернулся, но на Луне не побывал.

А вот спускаемые аппараты Е-8 действительно, единственные аппараты (не объекты), совершившие посадку на Луну и вернувшиеся после этого на Землю. Ну, правда, "техническое чудо" было повторено трижды

У американцев единственное, что может претендовать на этот статус - фотоаппараты Хассельблад и фотоплёнка в них.

[Petrovich]

Ну этот ,,тонкий момент,,  мы поняли  :wink: , потому про
КК ,,Аполло,, и не упомянули