Пятьдесят лет "Луне-1"!!!

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Ну этот ,,тонкий момент,,  мы поняли  :wink: , потому про
КК ,,Аполло,, и не упомянули

Как говорится: врали, врали, да случайно и правду сказали.      

[Alys]

   
если включить позитивное мЫшление, то все номано - могли вообще никакого сюжета не снимать, а так хоть что-то слепили...

[VK]

   
если включить позитивное мЫшление, то все номано - могли вообще никакого сюжета не снимать, а так хоть что-то слепили...

Ну да - не получается просто мышление включить у некоторых, так мы хоть позитивное включим!

[Alys]

   да о чем вы... просто некоторые работают за з/п, а не за результат... тыс. раз проверено - в этом случ. получается то, что получается...

[zyxman]

За показанный сюжет по нормальному выпускающего надо уволить с работы за несоответствие должности и нанесение морального ущерба отечественной космонавтике.

Не уволят. Потому что вероятнее всего он "в доску свой", в смысле родственник кого-то из начальства если не из вышестоящего начальства/инвесторов.
Это я насчет "своего" сужу по собственному опыту - ляпы и у нормальных журналистов бывают, но чтобы так - один сплошной ляп и почти нет правды это уже как клеймо.

[Дмитрий Виницкий]

Тут, это, может быть зарплату платят не за результат?

[ronatu]

Да ещё  это - единственный аппарат, вернувшийся на Землю.

... зерно истины тут имеется - LM Аполлонов на Землю не возвращались, а CM на Землю вернулся, но на Луне не побывал.

...У американцев единственное, что может претендовать на этот статус - фотоаппараты Хассельблад и фотоплёнка в них.

Ошибаетесь...
12 биологических объектов типа Человек побывали на поверхности Луны и благополучно вернулись на землю войдя в ее атмосферу со второй космической скоростью...

[ЧСВ]

ляпы и у нормальных журналистов бывают, но чтобы так - один сплошной ляп и почти нет правды это уже как клеймо.

Это один из способов пиара нужной темы: заведомо делаются ошибки, чтобы принудить народ обсуждать их на форумах  

Способ называется "Принуждение к обсуждению"  :shock:  :twisted:

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

ляпы и у нормальных журналистов бывают, но чтобы так - один сплошной ляп и почти нет правды это уже как клеймо.

Это один из способов пиара нужной темы: заведомо делаются ошибки, чтобы принудить народ обсуждать их на форумах  

Способ называется "Принуждение к обсуждению"  :shock:  :twisted:

Ой, не смешите! Какое там принуждение форумов к обсуждению. Они даже о существовании форумов не подозревают. Если бы подозревали, то предварительно проконсультировались бы по сюжету. А ляп, он и в Африке ляп.  БАААльшой ЛЯП!

[ЧСВ]

Они даже о существовании форумов не подозревают.  

Мне иногда кажется, что они вообще не знают, что есть интернет, гугл, рамблер и прочие причиндалы  :roll:
Хотя, помнится, были случаи, что форум НК цитировали в новостях.

 :twisted: Ходють тут всякие, смотрють изподтишка  :twisted:

... А вот с умственной обработкой увиденного у них плохо  :cry:

[Pavel]

С чего это задержка управления Луноходом достигала 30 секунд? Сейчас сканирую книгу. Там все задержки подсчитали - 5 секунд! Невероятно трудно управлять!
И т.д.

Здесь как раз верно. Почти. В завистимости от рельефа, время на передачу одной картинки с Луны достигало 21.5 секунды.

[Pavel]

Про точнейшие карты Луны не имеющие аналогов до сих пор... Может человек, дающий такое эксклюзивное интервью, и заслуженный в области космонавтики, но в истории космонавтики он совсем не разбирается. В результате Вести выставили на посмешище не только себя, но и человека к которому обратились. Не знает он ни про Сервееры, ни про Лунар-Орбитеры, ни про последние достижения Китайцев и Индийцев.

Пока не могу просмотреть ролик вместо звука какое-то бубнение. Про какие аппараты сказано, что их фотки не имеют аналогов? Если про Зонды и обратную сторону Луны, то зерно истины в этом есть.  Лучшие фотки по разрешению пока принадлежат Аполло. Потом Лунар-Орбитер. Потом Зонды-Л1. Но у Лунар-Орбитера детальные фотки только для видимой стороны Луны. А Зонды снимали обратную. У Клементины фотки хуже Лунар-Орбитеров, индийцы с китайцами только прибыли. Сурвеоры кстати Луну при подлете не снимали. Правда еще Рейнджеры были.. Но те области чаще всего перекрыли Лунар-Орбитеры.

[hlynin]

Я не посмотрел год выпуска фильма, но мне кажется он старый - никаких китайцев-индийцев. И Луноход обзывается не иначе как секретной машиной с присказкой: "Вы видите это впервые", хотя я видел это сто раз.

[hlynin]

Вот ещё показали довесок к фильму - про завод "Зенит".
Космическую оптику начали там делать уже в 1955 году! Ну, возможно.
И полетела эта оптика уже в 1957 году!
И первый в мире снимок из космоса она сделала!
И было видно на том снимке
 

... рыбак, удилище рыбака...

Ну, неужто нельзя правду написать? Нам есть чем гордиться, зачем про съёмки удилища в 1957 году?
За неимением нынешних успехов рассказываем детям сказки про свои школьные успехи?

[Salo]

Подарок от Alys к юбилею:

нашел филм о пусковой кампании Луна-1; несколько скриншотов - к к прошедшему юбилею ))):
вывоз РН:

РН перед установкой - монтаж из 2 кадров:

пуск:





с другого ракурса:

с третьего ракурса:

при отсутствии норм. фоток события радует, что осталось хотя бы видео...

[Alys]

будет время - сделаю еще скрины из мика - сборка шарика, кгч, стыковка с рн.

[Salo]

Грустно что ни один TV канал этого фильма к юбилею не показал.

[Alys]

нерейтинговая тема, наверно...

[Salo]

Но ведь этот сюжет сделали:

Видео "Лунной гонке" исполнилось полвека (От танка к луноходу) http://tvroscosmos.ru/frm/vestidata/2009/vesti02_01_9_1.php

[Alys]

мож у них этого фильма и нет... по крайней мере в качестве для тв... они же писали, что делают из того, что есть под рукой... этот филм МО, номерной, бывший дсп, через каждые 50 кадров крест намалеван )))  нафиг им надо возиться с этим старьем или искать его, когда можно сделать че попроще...