Возможности ПРО

Автор kbb, 01.01.2009 21:57:49

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Serge V Iz

Цитироватьноопять же интуитивно мне кажется что с этим как раз очень неплохо; вроде вот на спутниковых фотографиях судов кильватерные следы хорошо прорисовываются
Так и англичаны же говорят - лодка на глубине 10м, которая фигачит с подводной крейсерской - невооруженным глазом видна будет даже на плохой фотографии. А лодка, которая крадется на глубине 200м... Заметность - по статье - падает по экспоненте по глубине и как-то там тоже очень быстро по скорости.

ОАЯ

Здесь приходят на память якобы океанографические спутники с радарами, определяющими высоту над поверхностью с сантиметровой точностью. А затем через полчаса проходит второй спутник с тем же.

fagot

Цитироватьpkl написал:
У Вас противоречие, т.к. советское руководство брежневских и хрущёвских времён страсть как боялось новой большой войны. Что, в свою очередь налагало отпечаток на все принимаемые ими решения, в т.ч. в области военного строительства. Мысль о том, что страну разорят гонкой вооружений им даже в голову не приходила. Точнее, они это поняли, но слишком поздно.Нынешнее руководство России повторяет все ошибки советского.
Может и боялось, но не паниковало. И вся эта разносортица была в большей степени обусловлена неспособностью управлять промышленностью, нежели страхом. Сейчас это тоже наблюдается, но масштабы не те и если страна и разорится, то не вследствие гонки вооружений. Пропагандистского шума зато много, это да.

,

cross-track

ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьcross-track написал:
 А этл пример чего? Где здесь  "известный сигнал на фоне шума"?
Не спеши. Пусть он сначала изготовит шум.
А все же: какой смысл для "сигнала на фоне шума", если сам "известный сигнал" - это белый шум?
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Штуцер

ЦитироватьСтарый написал:
Итого движущиеся ПЛ отменяются и возникают стационарные подводные контейнеры.  
Плюс категорический запрет рыболовства.  :|  А то получим броненосец Русалка.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Saul

ЦитироватьСтарый написал:
Поэтому вопрос только в быстродействии СуперКрэя. Ну и конечно в пропускной способности линий поставляющих ему "большие массивы
Есть криптобраузеры - поисковики, которые предлагают пользователям зарабатывать биткоины шарясь в интернете, причем даже со смартфонов подключенных к мобильным операторам. Тоесть они не только мобилизуют вычислительные мощности, но и создают непрерывно работающую сеть обмена данными. Ну вы поняли! Например 

https://get.cryptobrowser.site/2647802
Личн. изобр. ректификация и др. http://inventions.at.ua/publ/

Старый

Цитироватьcross-track написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьcross-track  написал:
 А этл пример чего? Где здесь  "известный сигнал на фоне шума"?
Не спеши. Пусть он сначала изготовит шум.
А все же: какой смысл для "сигнала на фоне шума", если сам "известный сигнал" - это белый шум?
Ты бежишь впереди паровоза. Естественно искомый сигнал - не белый шум. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьpkl написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
 У нас с самого начала шли в ход радиолокационные изображения передаваемые в реальном времени с группировки радиолокационных спутников.
Т.е. достаточно вывести из строя или нарушить работу спутников, не важно, радиолокационных либо ретрансляторов, - и всё, финита ля комедия?
Естественно. Но вот засада - атака на спутники будет военным нападением на Соединённые Штаты Америки.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьpkl написал:
 У Вас противоречие, т.к. советское руководство брежневских и хрущёвских времён страсть как боялось новой большой войны. Что, в свою очередь налагало отпечаток на все принимаемые ими решения, в т.ч. в области военного строительства. Мысль о том, что страну разорят гонкой вооружений им даже в голову не приходила. Точнее, они это поняли, но слишком поздно.

Нынешнее руководство России повторяет все ошибки советского.
Советское руководство пыталось угодить Штатам, умиротворить их. Поэтому оно шло им навстречу. Если в США говорили что мобильное базирование это мирное, оборонительное базирование то мы стремились показать им что мы такое и делаем. 
 Что касается разорения то советское руководство считало что война страшнее чем низкий уровень жизни, поэтому пусть лучше советские люди подтянут пояса, зато чтоб не было войны.

Что касается многообразия и разнородности вооружений то это просто неграмотность, дезорганизованность, неумение и неспособность управлять экономикой. Дошло уже до того что конструкторы управляли руководством страны а не наоборот. Если руководство страны не разбирается в том чем оно управляет то так и получается 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Причём неграмотность, некомпетентность - самое опасное свойство. Если  сторонники мобильного базирования ничего не знают о возможностях спутниковой радиолокационной разведки и компьютерной обработки изображений то это и есть та самая некомпетентность которая приводит к катастрофе. Вы не поверите, но то что сказал Таламсгейр это общераспространённое явление. Наши стратеги по прежнему уверены что спутниковая разведка это разглядывание очкастым дешифровщиком бумажных фотографий. Именно из этого представления они исходят например при принятии решений в пользу ПГРК. О том что передвижение ПГРК может отслеживаться в реальном времени радиолокационной разведкой никто ВООБЩЕ НЕ ДУМАЕТ. Не то что подумав эту мысль отвергли а эта мысль вообще никому не приходила в голову. 
 Я об этом знаю не из этого форума и не из откровений Данкомма, я об этом знаю из других источников. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Из текстов Таламсгейра мы видим что их представления о спутниковой разведке до такой степени устарели что он просто не в состоянии понять что собственно требуется обнаружить и его суждения по этому вопросу соотносятся с действительностью с точностью до наоборот. Он делает вывод о нереалистичности а основе своего обратного представления о действительности.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Что касается обычной видовой разведки то уже очень давно никакие очкастые дешифровщики никаких снимков не рассматривают в поисках изменений. Каждое вновь получено изображение компьютеры автоматически сравнивают с предыдущим и автоматически ищут изменения. И уже только подробный отчёт о каждом обнаруженном изменении выдаётся на монитор дешифровщикам. Которые уже проверяют правильно ли компьютер интерпретировал изменения.
 То есть все изменения на спутниковых фотоснимках выявляются автоматически в реальном времени в темпе получения этих изображений. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Schwalbe

Цитироватьpkl написал:
советское руководство брежневских и хрущёвских времён страсть как боялось новой большой войны
Вообще-то это нормально.
Цитироватьpkl написал:
Мысль о том, что страну разорят гонкой вооружений им даже в голову не приходила.
Потому что этого не произошло. Экономика росла и при Хрущеве, и при Брежневе за исключением трех лет в 61-63 годах.
Цитироватьpkl написал:
Точнее, они это поняли, но слишком поздно.
Поняли не они и не это.
Цитироватьpkl написал:
Нынешнее руководство России повторяет все ошибки советского.
Нет. Нынешнее руководство повторяет ошибки царского.
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

Schwalbe

ЦитироватьСтарый написал:
Если  сторонники мобильного базирования ничего не знают о возможностях спутниковой радиолокационной разведки и компьютерной обработки изображений то это и есть та самая некомпетентность которая приводит к катастрофе.
Все же, техническая возможность сейчас есть, но оперативности реального времени нет. Реальное время стоит очень много (сотни КА и чудовищный объем обрабатываемой информации). А дальше начинает работать логика неприемлемого ущерба.Так что, может не так все плохо еще.
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

Старый

ЦитироватьSchwalbe написал:
 Все же, техническая возможность сейчас есть, но оперативности реального времени нет. 
Просто проблема пока не сильно актуальна. Если проблема станет актуальной то на то чтобы убрать с карты мира эту страну никаких денег не пожалеют. К тому же цена мероприятия быстро уменьшается. 
ЦитироватьРеальное время стоит очень много (сотни КА и чудовищный объем обрабатываемой информации). А дальше начинает работать логика неприемлемого ущерба.Так что, может не так все плохо еще.
Прямо сейчас прямо на наших глазах происходят изменения - появляются малогабаритные радиолокационные спутники. Которые можно запускать в таких же масштабах как Старлинк и через него же и передавать информацию.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьSchwalbe написал:
Цитироватьpkl написал:
Мысль о том, что страну разорят гонкой вооружений им даже в голову не приходила.
Потому что этого не произошло. Экономика росла и при Хрущеве, и при Брежневе за исключением трех лет в 61-63 годах.
"Экономика росла" и "разорят" - не одно и то же. Нарастающее производство ненужных предметов это и есть разорение. 
 К тому же темпы роста экономики быстро снижались.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Schwalbe

ЦитироватьСтарый написал:
     Цитата      Schwalbe написал:     Цитата       pkl  написал:
Мысль о том, что страну разорят гонкой вооружений им даже в голову не приходила.  Потому что этого не произошло. Экономика росла и при Хрущеве, и при Брежневе за исключением трех лет в 61-63 годах. "Экономика росла" и "разорят" - не одно и то же. Нарастающее производство ненужных предметов это и есть разорение.
 К тому же темпы роста экономики быстро снижались.
Если Вы под разорением имеете в виду уровень жизни большинства населения, так он тоже рос с экономикой. Проблемы 80-х не экономические, а политические.
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

Schwalbe

ЦитироватьСтарый написал:
Если проблема станет актуальной то на то чтобы убрать с карты мира эту страну никаких денег не пожалеют
Эта страна давно не эта. Нет противостояния систем. 
ЦитироватьСтарый написал:
появляются малогабаритные радиолокационные спутники
Вот этот "финский" проект? Вы что про него думаете?
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

Старый

ЦитироватьSchwalbe написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Если проблема станет актуальной то на то чтобы убрать с карты мира эту страну никаких денег не пожалеют
Эта страна давно не эта. Нет противостояния систем. 
Межимпериалистическая конкуренция страшнее чем противостояние двух систем. В мировую революцию уже с 60-х гг никто не верил и не боялся, а тут Путин взялся за нечто куда более реальное и опасное - подрыв монополярного мира, и (о, ужас, вот негодяй!) - монополии доллара. Такое нельзя прощать.  :evil: 
 Ну и наконец грубое и приземлённое - эта страна продолжает оставаться единственной страной в мире способной физически уничтожить США. Нахрен такая нужна?  :evil: 
ЦитироватьВот этот "финский" проект? Вы что про него думаете?
Я думаю что возможность демонстрируется. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьSchwalbe написал:
 Если Вы под разорением имеете в виду уровень жизни большинства населения, так он тоже рос с экономикой. Проблемы 80-х не экономические, а политические.
Скорость роста всё более замедлялась. Разрыв в уровне жизни с "западом" увеличивался. Гонка вооружений пожирала всё больше ресурсов, на развитие страны их оставалось всё меньше. Тенденция была однозначной.
 Экономические проблемы как следствие политических. Политическая система тоже деградировала всё сильнее. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер