НАРОДНАЯ ЛЕНТА НОВОСТЕЙ

[Дмитрий Виницкий]

Никакой головоломки.
Инопланетяне не обнаружены. А есть они или нет - это уже не факт, а философия

[Зайцев Леонидович Александр]

Так ведь, утверждения "Инопланетяне есть" и "Инопланетян нет" голословны абсолютно одинаково   ... Однако, в доказательстве нуждается утверждение о наличии чего-то а не об отсутствии.

То, что их нету, мне чутьё подсказывает... Недоказуемо  :wink: .

Чутьё подсказывает, что мы вечно будем их искать и не находить. И так постепенно...  заселим всю Галактику!

Если конечно, не самоуничтожимся.

до 1995 года было ИНТУИТИВНО ясно что ну никак невозможно чтобы только у Солнца были планеты

и в 1995 году это интуитивное предположение с блеском подтвердилось -- Майор и Квелотц обнаружили первую экзопланету

сейчас их уже открыто около пятисот

так что спорить тут просто нелепо...

[ZOOR]

Руководитель "Роскосмоса" Анатолий Перминов рассказал "Голосу России" о способах защиты Земли от астероидов и о международных планах по освоению космоса[/size]
Мария Кулаковская и Анатолий Перминов.[/size]

В Праге проходит 61-й Международный астронавтический конгресс. С подробностями для "Голоса России" - руководитель "Роскосмоса" Анатолий Перминов.

- Анатолий Николаевич, какие темы поднимает российская делегация на конгрессе, и вообще, какие направления для нас приоритетны?

- Конгресс проходит таким образом, что руководители космических ведомств всех стран мира рассказывают друг другу о том, что у них сделано за этот год, и какая самая главная перспектива. Над чем они будут работать, куда они будут идти. Представители США, России, Европы, Японии, Китая, Индии выступают и на пленарных заседаниях, и на форуме, делятся перспективами развития национальных программ. А потом уже идет международная программа, основная международная программа МКС. Много было разговоров о привлечении Китая.

И сейчас, уже пятый год, привлекается молодежь, студенты, то подрастающее поколение, которое придет на смену всем нам, их нужно готовить. Мы привлекаем из всех стран студентов, чтобы они могли слышать, видеть, над чем работать, куда работать, какая перспектива. Это было достаточно интересно.

Обсуждается широко российский проект, единственный. Весь мир о нем сейчас начинает говорить. В рамках президентской программы идет создание новой энергодвигательной установки ядерного класса, мегаваттного класса. Эта тема, без которой невозможно, как говорится, нельзя шага ступить, как все, начиная с NASA, хотели бы рассматривать этот вопрос совместно. Мы ее разрабатываем пока самостоятельно в рамках президентского проекта. Конечно, не исключено, что, возможно, в будущем будет и международная кооперация по этому проекту. Та информация, которая была дана об этом проекте, имеет очень огромное значение для космической деятельности. Особенно в двигателестроении всех стран мира, кто занимается космической деятельностью.

Впервые прошло заседание международного комитета авиационной космической глобальной системы мониторинга, создали такую международную организацию. Это чисто российская идея, она проходила несколько лет отработку на конференциях на Кипре, в Риге, в других местах. И в конце в концов, 23  страны подготовили свои предложения и вступили в эту международную организацию. Она создана, учрежден устав, суть ее в том, чтобы иметь глобальный мониторинг по всему миру, иметь шесть, семь центров на всех континентах. И чтобы этой космической информацией могли пользоваться все страны: и те, кто имеет возможность пользоваться информацией из космоса, и те, кто не имеет в силу определенных обстоятельств. Надо проводить обработку в специальных вычислительных центрах, потому что до страны, которая не может обрабатывать космическую информацию, просто нужно доводить информацию о том, что ей нужно делать в ближайший месяц, если ей угрожает какая-то опасность. Такая система создана впервые. И возглавляет основные руководящие органы в этой международной системе, достаточно серьезной, Россия.

- В рамках форума  вы встречались в Праге с главами NASA и ESA. О чем шла речь, по каким направлением будет развиваться международное сотрудничество?

- С главами NASA была встреча в первый же день, но, в принципе, мы договорились проработать все вопросы в рамках межправительственной комиссии, в рамках президентских указаний президентов РФ, США. И в ноябре договорились провести в ноябре третье совместное заседание нашей подкомиссии по выработке решений  по тем проектам, которые  мы оговаривали.

Я думаю, что в ноябре мы несколько проектов утвердим специальным решением. Что касается сегодняшнего дня, то мы проговаривали с ЕSA и с NASA, одновременно, потому что иначе нельзя, это порядок запуска обеспечения европейского модуля Международной космической станции. Скорее всего, это произойдет в феврале месяце, к сожалению, этот вопрос находится под срывом уже второй год, но, я думаю, что эта задача будет решена. Кроме этого, мы обговаривали нагрузку, которую европейцы видят для "Союза" на Куру, так как к концу года комплекс будет готов, и нужна нагрузка. И вроде как остановились на запуске в конце марта, начале апреля месяца.

Что касается Японского космического агентства, то мы подписали соглашение о совместной работе Японии-России-Европы по изучению Меркурия, соглашение мы с японцами на эту тему подписали. На космический аппарат, который разрабатывает Европейское космическое агентство, будут поставлены научные приборы российского и японского производства. Япония заинтересована в этих наших научных приборах для изучения планеты Меркурий. Встречались с другими странами, без подписания соглашений, но с очень интересными проектами.

- С китайскими коллегами не встречались, не рассматривали вопросы кооперации?

- Я встречался с китайскими коллегами, но не было первых лиц, поэтому в октябре будет заседание в Китае по все вопросам, повстречаемся, и познакомимся, назначим новых руководителей, будем продолжать работу.

- Вы выступили с инициативой создания защиты от астероидно-кометной опасности на международном уровне, как отнеслись к этой идеи другие космические ведущие державы?

- Нет ни одного космического агентства, кто не поддерживает сегодня борьбу с астероидно-кометной опасностью, другое дело, какие придать этому организационные формы и так далее, это уже другая задача. Но, в целом, идея воспринята положительно.

- Насколько это дорогой проект, какие варианты систем защиты от астероидов рассматриваются?

- Вы знаете, в России этому придается большое значение. У нас вместе с Академией наук было совместное заседание, и приняты соответствующие решения о создании рабочей группы. Уже разработаны различные технические проекты. В общем-то, если взять множество технических проектов, то остановились на двух основных: когда космический аппарат осуществляет посадку на данный астероид, и за счет своей работы изменяет траекторию движения, или он не приземляется, находясь рядом с астероидом, но практически так же изменяет траекторию движения астероида. Поэтому, особенно на тех астероидах, которые еще достаточно времени будут находиться в полете, и не угрожают напрямую Земле, такие методы применимы. Сколько стоит? Каждый проект нужно рассматривать в определенный период времени. Примерно, это будет стоить как полет космического аппарата до Марса, и его приземление.

- Будут приняты на конгрессе конкретные какие-то соглашения в этой области?

- Вы знаете, здесь общее соглашение не принимается, здесь различные идут переговоры друг с другом по различным направлением. И, в общем, только  принимаются рекомендации для тех, который вырабатывает направления секций и рабочих групп. В целом, каких-то обязывающих решений каждое государство не принимает.

-  Анатолий Николаевич, вы подтвердили еще раз, что ГЛОНАСС закроет всю планету уже в этом году, будут ли в России развиваться другие космические системы связи?

- Да, конечно, все системы по всем направлениям будут развиваться. Другое дело, что мы очень много про МКС говорили, но будет и ряд космических систем, допустим, в интересах силовых структур.

- Когда начнутся испытания нового метеорологического спутника?

- Я думаю, что в конце этого года, если мы запустим, то уже в начале следующего года начнутся испытания.

[Launch1961]

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/10/03/n_1554944.shtml

Ресин извинился перед москвичами за затянувшуюся реконструкцию планетария[/size]

Врио мэра столицы Владимир Ресин, проводивший сегодня первый после отставки Юрия Лужкова субботний объезд городских объектов, извинился перед москвичами за долгую реконструкцию планетария.
«Конечно 16 лет заниматься планетарием, оторвать его от населения, это наша ошибка»,- сказал он. По его мнению, за то, что планетарий был так долго «оторван» «нужно извиниться перед москвичами, гостями столицы и, прежде всего, детьми». Он подтвердил срок открытия планетария - декабрь текущего года.
«Те меры, которые приняты в последнее время, позволяют заверить, что в декабре мы его откроем», - подчеркнул Ресин.
Московский планетарий был построен в столице по проекту архитекторов Михаила Борща и Михаила Синявского в 1929 году и стал тринадцатым по счету в мире. В 1994 году здание на Садово-Кудринской, 5 было признано аварийным, и планетарий закрыли на реконструкцию, которая началась лишь в 2002 году. Помимо реставрации фасадов и внутреннего убранства была проведена сложная операция по подъему основания здания на 6 метров. Строительные работы постоянно приостанавливались из-за недостатка финансирования. 13 мая 2008 года арбитражный суд Москвы признал владельца - компанию «Московский планетарий» - банкротом. Общая кредиторская задолженность составила 1,7 млрд рублей. После планетарий вновь перешел в собственность Москвы. Городские власти выкупили его за 1,87 млрд рублей.

[STS]

Metal From "Outer Space" Falls Down on Chinese Villages



What would you think if you saw this fall from the sky? Would you think it was from a passing airplane, or scream that the sky was falling like Chicken Little? Would you think that it was from a spaceship?

I'm not sure that'd be my first thought, admittedly, but villagers in the Suichuan County in Jiangxi, China, were faced with that exact scenario last night, with the lunar probe Chang'e II's rocket scattering across the county after launching on the 1st.

It's not really ideal to scatter the sarcophagus all over your country's villages, but what a sight that must've been for the inhabitants. The Chang'e II is the country's second-ever lunar orbiter—something that cost the country the equivalent of $134 million. It's taking five days to travel to the moon and will spend around six months observing it with its hi-res cameras, mapping it from a distance of around 15km so they can accurately land spacecraft in the future.

Let's hope they're more accurate with shedding boosters in the future too, to keep the fatality rate at zero for rocket-based deaths.

[Salo]

http://www.rian.ru/science/20101005/282421119.html

РФ в 2010 году сохраняет мировое лидерство по запускам ракет-носителей[/size]

13:13 05/10/2010

МОСКВА, 5 окт - РИА Новости. Байконур останется в 2010 году ведущим в мире космодромом по числу запусков космических ракет-носителей, говорится в сообщении на сайте Роскомоса.

"С начала 2010 года Россия осуществила 22 космических пуска, из них 16 с космодрома Байконур, пять - с Плесецка и один - с полигона Домбаровской ракетной дивизии", - отмечается в сообщении.

США оказались на втором месте: страной осуществлено 11 запусков, девять из них были проведены с двух рядом расположенных космодромов на мысе Канаверал и два - с космодрома авиабазы Ванденберг.

На третьем месте - Китай, которые запустил в космос 10 ракет-носителей.

Таким образом, Россия сохранила за собой позиции лидера: в 2009 году, равно как и в 2008 году, наша страна также осуществила наибольшее количество космических запусков. Кроме того, было обеспечено полное выполнение программы пилотируемых космических полетов.

При этом интенсивность запуска пилотируемых и грузовых космических кораблей на МКС в 2009 году была увеличена почти в два раза, достигнуто увеличение количества пусков по плану Минобороны, в рамках Федеральной космической программы и в интересах системы ГЛОНАСС.

[АниКей]

http://www.voanews.com/russian/news/america/NASA-Space-Program-2010-10-05-104335659.html
Зигзаги космической программы США[/size]
Юрий Караш | Москва Вторник, 05 октября 2010
29 сентября этого года конгресс США одобрил бюджет НАСА на 2011 год в размере $19 миллиардов, а до 2013 года включительно – на сумму $58 миллиардов. Бюджет позволит агентству продолжить работу над планом президента Барака Обамы отправить американскую пилотируемую миссию к астероиду не позднее 2025 года, а к Марсу – не позднее конца 2030-х годов. Кроме того, к оставшимся двум полетам «шаттлов» добавлен еще третий, последний – для доставки на станцию груза и экипажа. Бюджет НАСА также позволит США активно участвовать в программе МКС до 2020 года.  Итак, «вперед, на Марс»? Но ведь до этого было «назад, на Луну». Делает ли космическая программа США очередной зигзаг, или же это планомерное, пусть и не всегда прямолинейное освоение Америкой космического пространства?  

Если взглянуть на историю космической деятельности США, то она предстанет в виде логически выстроенной цепи последовательных шагов. Сначала суборбитальные (проще говоря – «подскоки» пилотируемых космических кораблей на высоты порядка 200 километров), а затем – орбитальные полеты одиночных астронавтов по программе «Меркурий». Следующим шагом стали миссии двухместных кораблей «Джемини», в ходе которых уже отрабатывалось орбитальное маневрирование, включая стыковки космических объектов. После «Джемини» наступил черед знаменитого «Аполлона» – программы, в рамках которой на Луне побывали 12 американцев.

Продемонстрировав благодаря данной программе всему миру свою научно-техническую и экономическую мощь, Америка решила перейти от «рекордов» к «повседневной работе» в космосе. Продуктом данного решения стала станция «Скайлэб», которая эксплуатировалась в пилотируемом режиме с мая 1973 по февраль 1974 года. Были планы отправить на орбиту вторую «Скайлэб» («Скайлэб Б»), но Белый дом решил вместо этого строить и эксплуатировать космические корабли многоразового использования «Спэйс Шаттл».

Однако, к концу 1980-х годов, полеты в околоземное пространство во многом благодаря шаттлам, а также шести поочередно действовавшим там советским станциям «Салют» (с 1986 году «вахту» на орбите начал нести «Мир»), стали восприниматься, как рутинное, но при этом весьма дорогостоящее дело. Требовалось вдохнуть «новую жизнь» в космическую программу США.  Это и попытался сделать президент Джордж Буш-старший, когда 20 июля 1989 года, в день двадцатой годовщины первой посадки американцев на Луну, объявил о так называемой «Инициативе в области исследования космического пространства». Она была оценена в $500 миллиардов и состояла из трех элементов: создания орбитальной станции, построения на Луне постоянной обитаемой базы и пилотируемой экспедиции на Марс.

Все это предполагалось осуществить к 20 июля 2019 года (день, когда на Красную планету должен был ступить человек). Но данная «Инициатива» из-за ее неподъемной стоимости была отвергнута конгрессом США в 1990-м году.  Так закончился первый зигзаг американской космической программы.

Вторым подобным зигзагом чуть не стала станция «Фридом», позже превратившаяся в МКС.  Решение о ее строительстве было принято президентом Рональдом Рейганом еще в 1984 году. По плану она должна была выйти на орбиту к концу 1980-х годов, однако к этому сроку НАСА смогло предъявить налогоплательщикам и конгрессу лишу гору проектно-конструкторской документации, включая отчет о потраченных на «Фридом» почти 10 миллиардах долларов. В итоге конгресс в 1993 голу чуть не закрыл программу станции. Ее спасло лишь то, что президент Билл Клинтон решил сделать этот орбитальный комплекс символом окончания «Холодной войны», пригласив Россию принять участие в его сооружении.  Кроме того, в Вашингтоне посчитали, что Россия со своим опытом в деле создания и использования околоземных станций поможет создать «Фридом»/МКС «быстрее, лучше и дешевле».

Таким образом, космическая деятельность, сконцентрировавшаяся вокруг строительства МКС, вновь стала «заболачиваться» рутинными полетами шаттлов, «Союзов», «Прогрессов», выводами на орбиту модулей станции и будничной работой экипажей комплекса, пока 1 февраля 2003 года не произошло событие, выведшее американское космическое сообщество из «полудремы».  При входе в плотные слои атмосферы развалился шаттл «Колумбия». Его экипаж, состоявший из семи астронавтов, погиб. Для всего мира это был шок, но в особенности – для Америки.  Шаттлы были не просто космическим транспортным средством – они представляли собой один из ярчайших символов технологической и экономической мощи Америки.  Катастрофа «Колумбии» подорвала веру в эту мощь.  

Поскольку это был уже второй погибший шаттл (первым стал «Челленджер» в 1986 году) просто возвратиться на прежний уровень космической деятельности было недостаточно. Требовался скачок вперед, своего рода «шоковая терапия». Ей и стало озвученное 14 января 2004 года решение президента Джорджа Буша-младшего «вернуть» Америку на Луну между 2015 и 2020 годами и прочно обосновать там ее присутствие на обитаемой базе. Программа эта получила название «Видение в области исследования космоса», а техника, создаваемая для полетов на Луну – «Созвездие».

Одновременно Буш-младший решает отправить шаттлы в «отставку» к 2011 году. Астронавты НАСА, как и представители других стран, участвующих в сооружении МКС, должны с того времени и до начала полетов нового американского пилотируемого корабля «Орион» добираться на МКС на «Союзах».

Однако, довольно скоро из этого «Видения» стал выходить «пар». Во-первых, как американская публика, так и политики распробовали вкус новой лунной программы НАСА и поняли, что на самом деле это – «хорошо забытое старое». По сути, Америка собралась повторить то, что уже сделала 40 лет назад в рамках программы «Аполлон», хоть и в большем масштабе.  Таким образом, было нарушено главное условие поддержки общественностью космической деятельности, определенное еще американским астрофизиком Карлом Саганом: «Исследование космоса должно захватывать воображение».

Возвращение к «хорошо забытому старому» не может ни будоражить умы, ни быть символом мирового научно-технического лидерства, а потому политики не пожелали увеличить бюджет НАСА в соответствии с тем первоначально определенным графиком финансирования, который позволил бы агентству выполнить в срок намеченные лунные планы.  Наконец, разразившийся экономический кризис еще больше сократил прибавку к «кошельку» НАСА, что значительно затруднило реализацию «Видения».

Группа экспертов по космической политике во главе с известным специалистом в этой области Нормом Августином дала избранному в 2008 г. президенту Бараку Обаме рекомендацию: переориентироваться с Луны на «дальний космос», включая пилотируемые миссии к астероидам и Марсу. Обама принял их совет, установив уже упомянутые сроки экспедиций: к астероиду – не позднее 2025, а к Марсу – не позднее конца 2030-х годов. Одновременно он закрывает лунную программу и отдает дело разработки новых пилотируемых кораблей в руки частного сектора (ранее этим занималось НАСА), в том числе компаний, которые ранее не имели никакого опыта в области создания такого рода техники.  Так закончился второй, «лунный» зигзаг космической деятельности США.

Однако, нынешние космические планы Белого дома столкнулись с первоначальным нежеланием конгресса одобрить увеличение бюджета НАСА, необходимое для полетов в «дальний космос» в намеченные сроки.

Кроме того, между палатой депутатов и сенатом возникли разногласия относительно количества средств, которые нужно выделить американским частным компаниям на создание космических кораблей для доставки экипажей и грузов на МКС. Так, проект бюджета НАСА на 2011 год, предложенный палатой депутатов, предполагал перечислить России на предоставление транспортных услуг для МКС в два раза большую сумму, чем – вышеупомянутым компаниям на разработку и строительство новых кораблей.

Что же касается сенатского проекта бюджета НАСА, то он предусматривал значительно большее финансирование работ по созданию американской космической транспортной техники (хоть и в два раза меньше, чем запросил Белый дом), а кроме того давал четкое указание НАСА: иметь к 2017 году готовый тяжелый носитель для полетов американских астронавтов в «дальний космос».
Принятый бюджет НАСА на 2011 год в целом устранил эти трения. Агентство начнет разрабатывать тяжелый носитель уже в 2011 году – на четыре года раньше первоначального срока.

Америка не допустит сколько-нибудь длительной зависимости реализации своей стратегии освоения космического пространства от другой страны. В особенности это относится к России, в отношениях с которой у США сохраняются немало «чувствительных» точек, которые могут стать «болевыми» и привести к охлаждению связей между Москвой и Вашингтоном. История освоения космоса и в частности, космического сотрудничества между двумя ведущими «игроками» на поле освоения внеземного пространства – СССР/России и США показывает чрезвычайную зависимость этого сотрудничества от общего контекста советско/российско-американских отношений.  Следовательно, нельзя исключить ситуацию, при которой данный контекст сделает невозможным взаимодействие двух стран в такой стратегически важной сфере, как космическая деятельность.

Таким образом, разрыв партнерства с Россией не должен оказать сколько-нибудь заметное негативное влияние на осуществление космической программы США. Осознание этого обстоятельства вынудило группу лауреатов Нобелевской премии, бывших сотрудников НАСА и астронавтов направить в сентябре 2010 г. открытое письмо члену палаты депутатов Барту Гордону, возглавляющему комитет, который участвует в формировании бюджета НАСА.

Там, в частности, есть такие слова: «НАСА должно вкладывать куда больше средств в американскую, чем в российскую ракетно-космическую промышленность, однако в проекте [бюджета НАСА], который предложила палата депутатов, отсутствует понимание данного факта».  Появление этого «понимания» у Белого дома, Капитолийского холма и НАСА – вопрос ближайшего времени, тем более, что бюджет НАСА на 2011 год предусматривает продолжение финансирования частных компаний, создающих новые корабли, а фирма «Локхид Мартин», разрабатывающая новый пилотируемый корабль «Орион», заявила в конце сентября этого года, что будет готова начать испытания этой машины уже в 2013 году.

[instml]

Ученые разработали проект телескопа стоимостью 1 млрд евро для Чили
:: 06.10.2010

Ученые завершили разработку проекта самого большого в мире 42-метрового телескопа стоимостью один миллиард евро, который планируется построить к 2020 году в Чили, сообщил журналистам представитель Европейской южной обсерватории (European Southern Observatory), занимающейся реализацией проекта, Флориан Кербер (Florian Kerber).
"Буквально две недели назад Европейская южная обсерватория утвердила проект телескопа, то есть все отдельные узлы просчитаны и утверждены и сейчас дело за выделением денег, детальной разработкой чертежей и строительством", - сказал Кербер.
По его словам, новый телескоп будет построен менее чем за 10 лет в Чили, рядом с существующей обсерваторией Европейской южной обсерватории, состоящей из четырех восьмиметровых телескопов.
"Перед проектированием этого телескопа мы исследовали все наиболее важные точки на земле - Канары, Марокко - и пришли к выводу, что телескоп нужно строить там же в Чили в 20 километрах от существующей обсерватории на горе Параналь", - сказал ученый.
Он отметил, что новый телескоп позволит заниматься в том числе проектами, связанными с поиском жизни на других планетах.
"Мы думали между 30 и 60 метрами, но посчитали и поняли, что 42 метра это минимальный диаметр, который необходим для наиболее прорывных астрономических проектов, а 60 метров уже сложно реализовать технически",- пояснил Кербер.
Он добавил, что зеркало телескопа будет состоять из нескольких тысяч отдельных сегментов, которые будут управляться компьютером.
Кроме того, отметил ученый, "будут поставлены приборы, которые будут исправлять атмосферную турбулентность, то есть исключат воздействие возможных тепловых потоков между телескопом и наблюдаемой звездой".

http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=12966

[Старый]

Разрешение по сравнению с Хабблом увеличится всего лишь в 20 раз, даже если удастся полностью избавиться от атмосферной рефракции.

[instml]

В 20 раз - разве этого мало?

[Petrovich]

И Хаббл дороже стоил (1 млрд. долларов в тех ценах) ...

[Павел73]

А какая у него оптическая схема будет?

[instml]

А какая у него оптическая схема будет?

Рефлектор скорей всего, хоть и единого зеркала не будет. Точнее не скажу, не специалист)

Российские ученые в ближайшие два года разместят в космосе сеть наноспутников для реализации научных программ

Российские ученые в ближайшие два года разместят в космосе целую сеть наноспутников для реализации различных научных программ. Об этом заявил генеральный конструктор ГЛОНАСС Юрий Урличич на открывшейся в Москве 8-й научно-технической конференции "Микротехнологии в космосе".
Как сообщает ИТАР-ТАСС, в обсуждении новых проектов малоразмерных космических аппаратов принимают участие более 100 российских ученых из 21 научно-исследовательской организации. Работа конференции продлится до 7 октября. Ее участникам предстоит заслушать и обсудить 40 докладов по различным аспектам разработки перспективной аппаратуры для наблюдения за Землей и околоземным пространством.
"В ближайшие один-два года мы увидим целую плеяду спутников, которые заполнят "брешь" малоразмерных космических аппаратов, - сказал Ю.Урличич. - Начало развитию микротехнологий в космосе было положено пять лет назад, когда Россия запустила свой первый наноспутник". "Мы это направление будем двигать дальше", - подчеркнул ученый. По его словам, у российских разработчиков есть перспективные образцы таких спутников, но Россия, несмотря на статус космической державы, отстает от других стран.
Всего в мире было запущено около 90 наноспутников. Запуск единственного российского состоялся в 2005 г, когда космонавт Салижан Шарипов, работая на МКС, просто выбросил его рукой в космос. Этот наноспутник в виде 5-килограммового цилиндра сконструировали в НИИ Космического приборостроения. Спутник проработал на орбите 2,5 месяца. Он использовался для проверки работы аварийного радиобуя системы "Коспас-Сарсат" в космических условиях. Сейчас готово второе поколение таких спутников, которые будут работать от солнечных батарей, что значительно продлевает срок их активного существования.

http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=12996

[ZOOR]

Малинецкий Г.Г.
Проектирование будущего и модернизация России[/size]

Аннотация:
Рассматриваются императивы модернизации России, следующие из системного анализа и математического моделирования развития страны. С 2009 года в Институте прикладной математики им. М.В. Келдыша РАН ведётся проект «Компьютерный системный анализ и математическое моделирование мировой динамики» в рамках программы «Экономика и социология знания» Президиума РАН. В препринте максимально просто и наглядно рассматривается позиция участников этого исследования и ряд выводов ведущейся работы.
Язык публикации: русский, страниц: 32
Направление исследований:
Математическое моделирование в актуальных проблемах науки и техники
Текст публикации:
http://www.keldysh.ru/papers/2010/prep41/prep2010_41.pdf

[Salo]

http://www.infuture.ru/article/3676

Обнаружен еще один астероид с водой[/size]
    07 октября 2010 23:29:27
   Виктор [jenova]

Две команды исследователей, которые обнаружили первое свидетельство льда и органических молекул на астероиде, обнаружили, что еще один астероид, 65 Cybele, содержит тот же материал.

"Это открытие позволяет предположить, что этот регион нашей солнечной системы содержит намного больше льда, чем ожидалось", сказал профессор Университета Центральной Флориды Умберто Кэмпинс. "И это поддерживает теорию о том, что астероиды могли столкнуться с Землей, передав ей воду и строительные блоки для формирования и развития жизни".

Кэмпинс представит результаты команд во время 42-й ежегодной конференции планетарных наук в Пасадене, Калифорния, которая произойдет восьмого октября.

Астероид 65 Cybele немного превосходит в размерах астероид 24 Themis - предмет первой работы команд. Cybele имеет диаметр 290 км (180 миль). Themis же имеет диаметр 200 км (124 миль). Оба астероида находятся в одной области пояса астероидов между Марсом и Юпитером.

[Salo]

http://old.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2010/10/12/247498

Бюджет новой техники[/size]
Алексей Никольский

Впервые за много лет стало известно, как Минобороны будет тратить деньги, выделенные бюджетом на вооружение и военную технику. Доля расходов на научные разработки будет падать, закупки новой техники — расти

Председатель думского комитета по обороне Виктор Заварзин обнародовал на прошлой неделе точные данные о расходах бюджета на закупку, ремонт и разработку (НИОКР) вооружений и военной техники для Минобороны до конца 2013 г.



В бюджете на 2011–2013 гг. расходы на национальную оборону – второй раздел по объему после социального. При этом в течение трех лет они будут расти: на 19,1% до 1,521 трлн руб., на 9,2% до 1,661 трлн, на 26,6% на 2,102 трлн соответственно. Это политическое решение правительства, к тому же формируется новая программа вооружений и меняются принципы денежного довольствия военнослужащих, объяснял чиновник Минфина.

До 2005 г. эти сведения раскрывались в составе федерального бюджета в виде отдельного приложения, но потом публикации прекратились без объяснения причин. Военные и чиновники периодически называли отдельные цифры, но точные данные за 2010-2013 гг. оглашены впервые, отмечает эксперт Центра анализа стратегий и технологий Андрей Фролов, это шаг к большей открытости расходов на оборону.

Заварзин назвал расходы на закупку и ремонт вооружений без учета НИОКР: в 2010 г. — 380 млрд руб., 2011 г. — 460 млрд, 2012 г. — 596 млрд, 2013 г. — 980 млрд. Исходя из доли НИОКР (падает с 22% в 2010 г. до 16% в 2013 г.) общие расходы казны на оружие в течение четырех лет составят 487 млрд руб., 574 млрд, 726 млрд и 1,165 трлн соответственно.

Минобороны намерено с 2011 г. наращивать программы закупки новой техники: доля этих затрат растет с 65% в 2010 г. и 64% в 2011 г. до 66% в 2012 г. и 70% в 2013 г. В кризисные 2009-2010 годы расходы на закупки вооружений с учетом инфляции фактически сокращались и на уровень 2008 г. Россия реально выйдет в 2011 г., говорит редактор Moscow Defense Brief Михаил Барабанов. Главные статьи расходов — закупка стратегических ракет «Ярс» и «Булава», бомбардировщиков Су-34, истребителей Су-35, подводных лодок, корветов и фрегатов для Черноморского флота, автоматических систем управления для сухопутных войск, считает Фролов. При этом относительно стабильна доля расходов на ремонт и модернизацию вооружений: 13% — в 2010 г., по 15% — в 2011-2012 гг. и 14% — в 2013 г.

Сокращение финансирования НИОКР свидетельствует о том, что Минобороны ликвидирует многочисленные бесплодные разработки новой техники, десятилетиями не приносившие результата и имевшие коррупционные мотивы, говорит член общественного совета при Минобороны Руслан Пухов.

По словам Фролова, сокращение доли НИОКР с 2010 г. предусматривалось госпрограммой вооружений до 2015 г., принятой в 2006 г. (сейчас на утверждении новая программа до 2020 г.). Остающиеся средства на НИОКР будут истрачены в основном на такие программы, как доработка ракеты «Булава», разработка ракет-носителей «Ангара» и «Русь», новых спутников, создание истребителя пятого поколения Т-50, перспективной атомной подлодки и проектирование авианосца, считает Фролов. Уменьшение доли ремонтов может означать, что подходит срок массового списания техники, говорит эксперт.

[Старый]

Вот уже и бюджет перешёл на методику вечного удвоения через три года.

[Bell]

Вот уже и бюджет перешёл на методику вечного удвоения через три года.

Просто у нас инфляция 20-25% в год, вот и получается 1,25*1,25*1,25 = 1,95 раза за 3 года

[Lev]

Вот уже и бюджет перешёл на методику вечного удвоения через три года.

Просто у нас инфляция 20-25% в год, вот и получается 1,25*1,25*1,25 = 1,95 раза за 3 года

Деньги приходится тратить на разные вещи.
Когда космическая отрасль "на ходу" - деньги можно тратить на разработку новых девайсов на основе имеющейся отрасли.
Когда отрасль в развале - деньги приходится тратить на элементарное восстановление чтобы потом, восстановив, сделать что-то новое.

[Lev]

http://www.aif.ru/society/article/38058
Генеральный конструктор Юрий Семенов: В космонавтике, как и везде, уважают только сильных