Электризация МКС.

Автор Бродяга, 10.11.2008 13:10:45

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Печать
Вниз Страницы 1 2 3 4 5 Все
Действия пользователя

Бродяга

#40
11.11.2008 13:53:58
ЦитироватьСБ имеют отрицательный заряд относительно окружающей плазмы, с разностью потенциалов от нуля до 160 вольт.
Замечательно, это проще. :)
 Если бы был положительный заряд, то налицо был бы ток через всю МКС как компенсация уноса электронов с какой-то части станции.

 Если избыточный заряд это электроны, то он однозначно собирается на поверхности. :)
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Бродяга

#41
11.11.2008 14:08:45
Кстати, а нельзя это как-то примитивно померять?

 Допустим, на поверхности МКС есть места локализации заряда, облучить её слабым потоком высокоэнергетических заряженных частиц, например, тех же электронов и посмотреть как они себя ведут...
 Или что-то в этом роде, я, если честно признаться, сразу не соображу как выявить статический заряд дистанционно.
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

jettero

#42
11.11.2008 14:36:40
ЦитироватьЗаряд может не притекать снаружи, а "блындать по поверхности" под влиянием разного рода факторов
Каких факторов? Сам по себе заряд "блындать" не будет, поскольку заряды одного знака отталкиваются и они будут равномерно распределяться по поверхности проводника. "Блындать" они могут под действием внешнего электростатического поля, но если оно не переменное, то заряды займут равновесное положение и успокоятся.

Not

#43
12.11.2008 00:41:31
Floating Potential Measurement Unit (FPMU) - прибор измерения плавающих потенциалов.

Not

#44
12.11.2008 01:27:18
Распределение потенциалов по поверхности МКС (старая картинка, но дает представление).
Источник

Бродяга

#45
11.11.2008 16:11:58
Хорошая картинка, но локализация недостаточная для квалифицированной оценки. :)
 Но даже согласно этой картинке всё "тело МКС" лежит в области разницы потенциала в 5-10 вольт. :)
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

ааа

#46
11.11.2008 16:46:40
ЦитироватьРаспределение потенциалов по поверхности МКС (старая картинка, но дает представление).
Источник

Интересно, отчего такая картина заряда?
Не проявляются ли электродинамические свойства (движение проводника в магнитном поле)?
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

jettero

#47
11.11.2008 16:57:27
20 вольт мало как-то )
когда снимаешь свитер и то сотни-тысячи вольт разницы потенциалов можно получить :)

46-15

#48
11.11.2008 17:25:33
ЦитироватьЕсли вы повернёте связку ПАО-СА боком, восстанавливающие моменты приведут к тому, что возникнут колебания связки и вы получите гарантированный БС
А кто-то говорил о режиме АУС связки СА+ПАО?

Бродяга

#49
11.11.2008 17:59:37
Цитировать
ЦитироватьЕсли вы повернёте связку ПАО-СА боком, восстанавливающие моменты приведут к тому, что возникнут колебания связки и вы получите гарантированный БС
А кто-то говорил о режиме АУС связки СА+ПАО?
Да неоднократно говорили, тот же zur. ;)

 Но суть не в этом, а в самом предложении повернуть связку СА-ПАО боком против потока.
 Этот придурок, zur даже никаких комментариев не комментариев не смог дать.
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Reader

#50
11.11.2008 19:19:52
ЦитироватьЕсли вы повернёте связку ПАО-СА боком, восстанавливающие моменты приведут к тому, что возникнут колебания связки и вы получите гарантированный БС
А что тут комментировать, в плоскости тангажа никакие рамки не складываются. После отделения ПАО, а оно произойдет в нужное время и на нужной высоте - пусть СА спокойно выходит на балансировку,  СУС справится.

Бродяга

#51
11.11.2008 19:24:14
Цитировать
ЦитироватьЕсли вы повернёте связку ПАО-СА боком, восстанавливающие моменты приведут к тому, что возникнут колебания связки и вы получите гарантированный БС
А что тут комментировать, в плоскости тангажа никакие рамки не складываются. После отделения ПАО, а оно произойдет в нужное время и на нужной высоте - пусть СА спокойно выходит на балансировку,  СУС справится.
А почему именно в плоскости тангажа? ;)
 Сперва научитесь квалифицированно врать. ;)

 Кстати, детка, если в вашей башке это не умещается, боковые перегрузки это не меньшая проблема чем общие.
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Reader

#52
11.11.2008 19:31:36
Почему тангажа? Потому, что колебания по крену и рысканью будут минимальными при нулевом угле крена - хоть у связки, хоть у СА...

Бродяга

#53
11.11.2008 19:33:54
Кстати, Reader вы со своим подходом методично превращаетесь вот в это - http://lurkmore.ru/Унылое_говно
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Reader

#54
11.11.2008 19:37:27
Спасибо, Бродяга!

Бродяга

#55
11.11.2008 19:44:38
ЦитироватьПочему тангажа? Потому, что колебания по крену и рысканью будут минимальными при нулевом угле крена - хоть у связки, хоть у СА...
У милейший...
 В ЧД тут рассматривается "эффект Джанибекова"...

 Вашу связку будет "колбасить" по обоим осям перпендекулярным набегающему потоку.
 Вы, разумеется в курсе, что тяга двигателей ориентации десятки килограммов? ;)
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

А.Коваленко

#56
11.11.2008 20:41:02
Интересно, почему Бродяга каждую ветку превращает в помойку?

Bell

#57
11.11.2008 20:18:02
ЦитироватьИнтересно, почему Бродяга каждую ветку превращает в помойку?
Как видите, он для этого уже даже специальные ветки сам начал заводить :)

Причина давно известна - он презирает большинство участников форума (остальных - просто не знает) и админов, которые его не могут забанить. Собственно свое презрение он выказал еще перед первым большим баном.

Я не понимаю - зачем окружающие кормят этого тролля?
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Bell

#58
11.11.2008 20:21:38
ЦитироватьКстати, Reader вы со своим подходом методично превращаетесь вот в это - http://lurkmore.ru/Унылое_говно
оттуда:
ЦитироватьВ последнее время, выражение «унылое говно» сделалось невероятно популярным и активно используется самим унылым говном для обозначения того, что ему непонятно или не нравится.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Бродяга

#59
11.11.2008 21:28:43
ЦитироватьИнтересно, почему Бродяга каждую ветку превращает в помойку?
Коваленко, вам есть что сказать по существу?

 Я понимаю, вы долгие годы не можете простить того факта, что мой брат отодрал вас как котёнка по поводу сетевой безопаснсти.
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]
Печать
Вверх Страницы 1 2 3 4 5 Все
Действия пользователя