Радиоастрон (Спектр-Р) – Зенит-3SLБФ/Фрегат-СБ – Байконур 45/1 – 18.07.11 06:31 ЛМВ

[che wi]

Небольшой сюжет о «Радиоастроне» (на 1:35)

[Палкин]

Опубликован новый номер "Вестника НПОЛ", посвященный Радиоастрону.

[Lin]

Вопрос - что такое БУП ОНА?
Если не ошибаюсь - БУП - Бортовые системы управления приборами - а ОНА?

[Echidna]

Lin пишет:
Вопрос - что такое БУП ОНА?
Если не ошибаюсь - БУП - Бортовые системы управления приборами - а ОНА?

Наверное, Блок Управления Приводом Остронаправленной Антенны.

[Frontm]

Echidna пишет:

Lin пишет:
Вопрос - что такое БУП ОНА?
Если не ошибаюсь - БУП - Бортовые системы управления приборами - а ОНА?

Наверное, Блок Управления Приводом Остронаправленной Антенны.

не наверное, точно

[Lin]

Спасибо!  АФС?

[anik]

Lin пишет:
АФС?

Антенно-фидерная система.

[PIN]

Палкин пишет:
Опубликован новый номер "Вестника НПОЛ", посвященный Радиоастрону.

Спасибо, с интересом почитал статьи по управлению. Вызвали интерес 2 аспекта:
- помехи при приеме в Медвежьих Озерах. Непонятно, что означают 70% и непонятно, известны ли их источники. Я так понимаю, речь о X  диапазоне, что актуально для ExoMars. Учитывая более низкий уровень сигнала последнего - может быть очень актуально
- ограниения наземных антенн по углу места и углу между Солнцем и аппаратом понятны. А с чем связано ограничение по углу междуаппаратом и Луной?

[Прол]

del

[G.K.]

SOE пишет:
А с чем связано ограничение по углу междуаппаратом и Луной?

Возможно отражением радиосигнала от Луны?

[PIN]

Ширина ДН тарелки такой в Х - порядка 0.2 градуса. Частоты аплинка и даунлинка разнесены, причем существенно.

[G.K.]

SOE пишет:
Частоты аплинка и даунлинка разнесены, причем существенно.

Нет, в смысле отражением солнечного радиоизлучения. Как-то же радиолюбители через Луну проводят связи, а у Солнца мощности побольше...
Впрочем, не настаиваю.

[PIN]

А, вполне...

[Vladimir]

SOE пишет:

Палкин пишет:
Опубликован новый номер "Вестника НПОЛ", посвященный Радиоастрону.

Спасибо, с интересом почитал статьи по управлению. Вызвали интерес 2 аспекта:
- помехи при приеме в Медвежьих Озерах. Непонятно, что означают 70% и непонятно, известны ли их источники. Я так понимаю, речь о X диапазоне, что актуально для ExoMars.

Работа идет в С-диапазоне. Помехи бывают очень редко и в определенном секторе углов, но, к сожалению, источник локализовать не удалось, несмотря на привлечение к этому делу серьезных ребят. Слишком много в Подмосковье всякого радиомусора, законного и незаконного.
А 70% - это количество сбойных кадров телеметрии. Это, конечно, неприятно, но жить можно.

[Al77]

Мазерные источники "тяжелы" для Радиастрона. Из 33 сеанса наблюдений корреляция обнаружена в трех сеансах.

[Ded]

Al77 пишет:

Мазерные источники "тяжелы" для Радиастрона. Из 33 сеанса наблюдений корреляция обнаружена в трех сеансах.

Не специалист, но интересно. В чем "тяжесть"?
И 10% это много или мало?
Это не наезд, просто хочется понять.

[Al77]

Ded пишет:

 Не специалист, но интересно. В чем "тяжесть"?
И 10% это много или мало?
Это не наезд, просто хочется понять.

Тоже не специалист. Но если сравнить результаты удачных корреляционных обработок, то квазары и пульсары явно в выигрыше по сравнению с мазерами. Возможно "трудность" как-то связана с погрешностью КРТ на частотах их исследования (в линиях водорода и гидроксила) или/и с допустимыми для корреляции проекциями баз (максимальная достигнутая судя по статье 69000 км). Лучше дождаться комментариев специалистов.

[Ded]

Al77 пишет:

Ded   пишет:

Не специалист, но интересно. В чем "тяжесть"?
И 10% это много или мало?
Это не наезд, просто хочется понять.

Тоже не специалист. Но если сравнить результаты удачных корреляционных обработок, то квазары и пульсары явно в выигрыше по сравнению с мазерами. Возможно "трудность" как-то связана с погрешностью КРТ на частотах их исследования (в линиях водорода и гидроксила) или/и с допустимыми для корреляции проекциями баз (максимальная достигнутая судя по статье 69000 км). Лучше дождаться комментариев специалистов.

Согласен.
Было бы неплохо получить такой комментарий..

[Al77]

Было бы интересно увидеть все представленные  рисунки и диаграммы переменных объектов в динамике (анимации), например:
- рисунок пульсара B0329+55, где за место предполагаемого единственного пика наблюдается тесный ансамбль интерференционных откликов. В информационном сообщении пишут, что наблюдаемая интерференционная структура медленно меняется со временем;
- изображение быстропеременного внегалактического объекта BL Lacertae 0716+714, когда параметры этого объекта будут  измерены не только в момент минимума активности.

[ZOOR]

ZOOR 22.06.2014 пишет:

2 недели назад незамеченным прошло новое информационное письмо
 http://www.asc.rssi.ru/radioastron/news/newsl/ru/newsl_24_ru.pdf

В нем в очередной раз обещают счастье 7 и 8 августа.

Так кто-нибудь официально опубликованное счастье в виде "первых результатов АО-1"  видел? (извиняюсь, не следил некоторое время за темой)