Экзотические топлива

[goran d]

А для порошковово топлива не получитса что газы будут лезть обратно в ТНА через разстояния между порошинками?

[поверхностный]

Для алюминий-воды в качестве запала можно использовать йод. Смесь пудры и кристаллического йода самовозгорается, если капнуть водой. Сам баловался в детстве.

[KBOB]

Для алюминий-воды в качестве запала можно использовать йод. Смесь пудры и кристаллического йода самовозгорается, если капнуть водой. Сам баловался в детстве.

Это кстати мне напомнило трехкомпонентные смеси, Li+F2+H2 и Be+O2+H2. Для Li+F2+H2 оптимальный режим смешения, когда, сначало F2+H2, а потом Li+HF=>LiF+H2.
Так вот с алюминием может тоже, сначало O2+H2, а потом Al+H2O=>Al2O3+H2!

[октоген]

ТНА на порошках-утопия. Смеси алюминий-вода тоже ( я не отрицаю их ограниченное применение на всяких научных аппаратах на планетах, но выведение на орбиту ПГ на этой смеси-чушь).

[Ark]

А если олово добавить к H2 + O2.
Подогреть и использовать для охлаждения камеры, а потом как
третий компонент.

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

А если олово добавить к H2 + O2.
Подогреть и использовать для охлаждения камеры, а потом как
третий компонент.

Тогда ужжж...  :roll:  ртуть  :shock:
Ее и греть не надо, можно сразу на охлаждение    :wink:
     

[Fakir]

...
А какой УИ вы насчитали для  1:17 ?

~330 с.

Кстати, а аналогичные графики, с сильным избытоком кислорода, для других топливных пар вы рисовать не пробовали?

А также для смесей кислород-озон (кажется, ПРОПЕП позволяет?).

[mihalchuk]

А если олово добавить к H2 + O2.
Подогреть и использовать для охлаждения камеры, а потом как
третий компонент.

Тогда ужжж...  :roll:  ртуть  :shock:
Ее и греть не надо, можно сразу на охлаждение    :wink:
     

В детстве читал о таком проекте.

[ssb]

Кстати, а аналогичные графики, с сильным избытоком кислорода, для других топливных пар вы рисовать не пробовали?

Не, не пробовал -- но дело пятиминутное, называйте понравившиеся пары из списка http://rocketworkbench.sourceforge.net/cgi-bin/cpropep-web.cgi/list , давление в камере и степень расширения и я вам их нарисую.  

[поверхностный]

...

На тему избытка кислорода хочу заметить, что:
- можно заливать жидкий воздух
- двигатель получится минимум вполтора холоднее

[Fakir]

Кстати, а аналогичные графики, с сильным избытоком кислорода, для других топливных пар вы рисовать не пробовали?

Не, не пробовал -- но дело пятиминутное, называйте понравившиеся пары из списка http://rocketworkbench.sourceforge.net/cgi-bin/cpropep-web.cgi/list , давление в камере и степень расширения и я вам их нарисую.  

Пары, окромя уже бывшего ЖВ+ЖК - интересует только керосин-кислород и метан-кислород Метан жидкий

Интересно бы еще посмотреть на варианты тех же топлив (т.е. ЖВ, метаж, керосин) не с кислородом, а с раствором озона в кислороде

Меня, собственно, вся эта ботва в следующем контексте интересует:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=3118&postdays=0&postorder=asc&start=165
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=3118&postdays=0&postorder=asc&start=330
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=3118&postdays=0&postorder=asc&start=405
 

Давления... желательно умеренные 20-30 где-нибудь
Сколько там у "Орла" было по порядку величины?

...

На тему избытка кислорода хочу заметить, что:
- можно заливать жидкий воздух

На Луне воздух добыть проблематичнее, чем кислород  :lol:

А наземные применения движков с сильным избытком кислорода - не очень осмыслены, наверное...
Хотя Энергомашевцы заявляют разработку водородника с варьированием соотношения компонент от 6:1 до 15:1. Типа для уменьшения расхода водорода в нижних слоях.
Но, ИМХО, это не оч. разумно. Лучше уж просто третью ступень с чисто пустотным УИ - зачем водородник от земли?

[ssb]

Вуаля:



Метан не жидкий, а какой был Вот что есть в базе пропепа:

458  HYDROGEN (GASEOUS)             0.000000                                                              
685  OXYGEN (GAS)                   0.000000                                                              
686  OXYGEN (LIQUID)                -406.119598                                                            
689  OZONE                          2641.870850                                                            
578  METHANE                        -5321.422852                                                          
797  RP-1                           -5610.312012                                                          

Везде где не указано использовался жидкий кислород.

[RadioactiveRainbow]

Мне с NSF цитата понравилась:

- Is it possible that a rocket can be much powerful with ozone oxidizer
- Why not try Liquid Ozone and Liquid Fluorine?  Just try it a long, long way away from me. Preferably in another country, ideally on another planet!

[Имxотеп]

Наши ученые тоже не дремлют.
Материалы про отчественные разработки микрогранулированных добавок к ракетным топливам, проблемы и перспективы (презентация 3 Мб).

[Снусмумрик]

Вот интересная ссылка:

http://www.dunnspace.com/alternate_ssto_propellants.htm

[ujn]

А интересно сколько может стоить литий или бор? Жидкий водорол вроде сотню уе за кг И что дешевле и выгоднее использовать жидкий водород или литий?

[ujn]

А каков импульс у состава жидкий натрий, кислород плюс гидразин? аналогично для жидкого кальция, О и гидразина?
Карбид, О, и гидразин?
Кремний, О и гидразин?

[Друп]

Интересно а разработки на проните еще ведутся или это топливо уже забыли

[Peter]

А интересно сколько может стоить литий или бор?

Насчет лития - должны быть данные в нете, для аккумуляторов-то его делают.

Насчет бора - сами его производим. И цена _очень_ сильно зависит от требуемой чистоты. Пока она (чистота) ниже 95% - в разы. А если выше - то и на порядки.

Еще цена сильно зависит от требуемой дисперсности. И еще от состава допустимых примесей. Например, 90% бор можно получить в очень простом процессе, но главной примесью будет кислород (т.е., субокислы бора). Для ракетных топлив это плохое решение. А если ту же чистоту набирать без кислорода - то цена получится вдвое выше (примерно).

[goran d]

А интересно сколько может стоить литий или бор?

Насчет лития - должны быть данные в нете, для аккумуляторов-то его делают.

Насчет бора - сами его производим. И цена _очень_ сильно зависит от требуемой чистоты. Пока она (чистота) ниже 95% - в разы. А если выше - то и на порядки.

Еще цена сильно зависит от требуемой дисперсности. И еще от состава допустимых примесей. Например, 90% бор можно получить в очень простом процессе, но главной примесью будет кислород (т.е., субокислы бора). Для ракетных топлив это плохое решение. А если ту же чистоту набирать без кислорода - то цена получится вдвое выше (примерно).

литий производитса в количестве недостаточном чтобы пускать рн