Маневрирующие боеголовки

Nikopol · 12.10.2008 17:27:36

Не знаю, поднималась ли эта тема тут раньше, но вот вам идея:

Сейчас предлагается преодолевать ПРО маневрирующими боеголовками (насколько хорошо они маневрируют, кстати ?).
Почему бы не пойти ещё дальше:
МБР несёт на себе несколько крылатых ракет (что-нибудь похожее на американскую AGM-158 JASSM). Каждая заключена в оболочку, позволяющую пережить баллистический спуск.
В нижних слоях атмосферы оболочку сбрасываем, и летим к цели.
Возможностей по манёвру вблизи цели - масса.
В космосе - тоже.

Дмитрий В. · 12.10.2008 17:15:47

ЦитироватьНе знаю, поднималась ли эта тема тут раньше, но вот вам идея:

Сейчас предлагается преодолевать ПРО маневрирующими боеголовками (насколько хорошо они маневрируют, кстати ?).
Почему бы не пойти ещё дальше:
МБР несёт на себе несколько крылатых ракет (что-нибудь похожее на американскую AGM-158 JASSM). Каждая заключена в оболочку, позволяющую пережить баллистический спуск.
В нижних слоях атмосферы оболочку сбрасываем, и летим к цели.
Возможностей по манёвру вблизи цели - масса.
В космосе - тоже.

Идея В.Н.Челомея 1959 года.

Nikopol · 12.10.2008 20:59:48

Нда...
Припозднился я....

pkl · 12.10.2008 23:11:00

А у меня тоже такое было: куча идей в голове роилась. И я всё недоумевал: почему столь очевидная идея никому не приходила в голову раньше? Пока не пришёл на форум и не выкинул её. Мне тут же объяснили, что её придумали ещё Королёв с фон Брауном /или вообще Циолковский :shock: / и этой идее в обед сто лет! Можете себе представить моё разочарование!

Снусмумрик · 12.10.2008 22:33:29

А почему не используют межконтинентальные крылатые ракеты? Типа Снарка? Их вообще только огромным сачком можно поймать.

pkl · 12.10.2008 23:35:13

ЦитироватьА почему не используют межконтинентальные крылатые ракеты? Типа Снарка? Их вообще только огромным сачком можно поймать.

Не выдержали конкуренции с МБР

Снусмумрик · 12.10.2008 23:01:36

Цитировать
ЦитироватьА почему не используют межконтинентальные крылатые ракеты? Типа Снарка? Их вообще только огромным сачком можно поймать.

Не выдержали конкуренции с МБР

Ну так с развитием ПРО, может настанет и их час.

zyxman · 13.10.2008 01:42:26

ЦитироватьНу так с развитием ПРО, может настанет и их час.

А почему не используют подземные лодки?

jettero · 13.10.2008 02:02:46

ЦитироватьА почему не используют подземные лодки?

А еще можно контрабандой доставить чемоданчик с бомбой и зарыть в подвале какого-нить коттеджа, в Вашингтоне.

Снусмумрик · 13.10.2008 12:41:06

Цитировать
ЦитироватьНу так с развитием ПРО, может настанет и их час.

А почему не используют подземные лодки?

Потому что это невозможно.

Даю вас ещё одну попытку сказать что нибудь умное.

Lanista · 13.10.2008 12:56:53

ЦитироватьА еще можно контрабандой доставить чемоданчик с бомбой и зарыть в подвале какого-нить коттеджа, в Вашингтоне.

тоже кстати очень старая идея...

N2H4 · 13.10.2008 22:27:40

Маневрирующие головки это дешевая попса для обывателей. Толку от них ноль. Маневрировать они могут только в атмосфере. А современная ПРО заточена на сбивание их еще в космосе.

Leroy · 13.10.2008 22:36:02

ЦитироватьМаневрирующие головки это дешевая попса для обывателей. Толку от них ноль. Маневрировать они могут только в атмосфере. А современная ПРО заточена на сбивание их еще в космосе.

А как насчет маневрирования в космосе?

poruchik · 13.10.2008 22:41:32

[quote="N2H

Карлсон · 13.10.2008 23:07:09

ЦитироватьА почему не используют межконтинентальные крылатые ракеты? Типа Снарка? Их вообще только огромным сачком можно поймать.

Делали, делали..КР "Гром" называлась. Дальность- более 5000 км., высота полёта--около 25000 м. Довели комплекс до испытаний, но тут перестройка грянула.. Единственную лодку, которую успели переоборудовать под "Гром" недавно порезали на "Звёздочке" на американский грант.

Снусмумрик · 14.10.2008 00:14:44

Цитировать
ЦитироватьА почему не используют межконтинентальные крылатые ракеты? Типа Снарка? Их вообще только огромным сачком можно поймать.

Делали, делали..КР "Гром" называлась. Дальность- более 5000 км., высота полёта--около 25000 м. Довели комплекс до испытаний, но тут перестройка грянула.. Единственную лодку, которую успели переоборудовать под "Гром" недавно порезали на "Звёздочке" на американский грант.

Высота полёта 25 км - не может быть. Крылатые ракеты, наоборот, прижимаются к земле как можно ниже. На высоте 25 км их можно сбить чем угодно.

RadioactiveRainbow · 29.11.2008 21:54:59

А "по земле" они на 5000 не улетят. А если и полетят - то настолько медленно, что их артиллерия ПВО накроет между кофе и утренней газетой. Не говоря уже об авиации ПВО - для них это будет просто избиение младенцев.

Evgeniy · 29.11.2008 22:41:48

ЦитироватьА "по земле" они на 5000 не улетят. А если и полетят - то настолько медленно, что их артиллерия ПВО накроет между кофе и утренней газетой. Не говоря уже об авиации ПВО - для них это будет просто избиение младенцев.

Откуда такая уверенность в эффективности средств ПВО?

RadioactiveRainbow · 29.11.2008 23:11:17

При проектировании таких систем следует исходить из наихудших разумные условий.
Низколетящая дозвуковая цель является легкой добычей для ПВО по определению. Не надо надеяться что ПВО по дороге не стретится, или не откроект огонь, или не попадет.

Nikopol · 29.11.2008 23:30:23

ЦитироватьНизколетящая дозвуковая цель является легкой добычей для ПВО по определению.

Не всегда.