Электромагнитные двигатели

[Tot Amon]

У Вас двойная проблема!

Во первых закидонистая тематика. Шаровые молнии научились делать искуственно, правда живут недолго. Никакого УТС

Во втрорых, блоги типа Авиабазы и , частично Новости Космонавтики
это сборище фриков. Которые намного хуже обычных, без образования. Эти фрики с корочками об образовании, с чудовищнвм самомнением. Такие ребята способны обоср-ть даже хорошо обоснованную концепцию АКС.

Я сюда захожу иногда  хорошо посмеяться.

Но никаких серьеpных проблем, не говоря уже о том, чтобы дать хотя бы первичную экспертную оценку, и речи быть не может.

Это флеймеры и флудеры, "интернетовские всезнайки". Серьезные люди с ними не общаются

[sychbird]

А где общаются "серьезные" люди?

[Дмитрий Виницкий]

Интересно, сотрудников ЦУПа, НИИ и производств вы считаете "фриками"?

[zyxman]

А где общаются "серьезные" люди?

Прочитал "где обогащаются.."

[Tot Amon]

Интересно, сотрудников ЦУПа, НИИ и производств вы считаете "фриками"?

Я  не говорю  про сотрудников ЦУПа, НИИ и производств тоже . Их Ваши проблемы их не интересуют, и они никого не оскорбляют, и не занимаются всякой чушью.  А про фриков... Вот Вы , Виницкий например.
Стримфлова Вы обозвали никем.  Почему? А потому что  официальный девиз фриков звучит так "для того чтобы что то обсуждать, фрик должен иметь мозги таракана". Вы даже не извинились. Вы даже и не пытались обсудить его СтарЛайнер, и его Криоджет. С концепцией, философией, формулами и расчетами. Которых у Вас нет, и никогда не будет. Но при этом имели наглость повесить на него этот ярлык.
Кстати, это ваша отличительная манера, никогда ни в чем не разбираться. А зачем, у Вас же другая задача, кого нибудь оскорбить.
Посколько не хочется в Вас подозревать откровенное совковое гуано,
то остается достаточно безобидное , современное и модное фрик.  Фрики тоже люди

В чистом виде Виверн и Факир тоже  фрики, но в отличие от Вас они очень работящие, много работают мышкой, перетаскивая текст на форумы из интернета, и на первый взгляд производят впечатление...
людей  вроде как информативных. Но при первом же детальном рассмотрении оказывается они не только не могут разобраться в материале, но даже его толком не знают. Виверн уже навернулся на этом форуме ? так как прикрыть его здесь кореша не могут.

Проблема в том, что специалистам обычно не интересны тематики, выходящие за круг их узкой специализации. Но зато интересны таким как Вы. Так сказать, оставить тараканью метку.

[Tot Amon]

А где общаются "серьезные" люди?

Прочитал "где обогащаются.."

каждый о своем

[Элеонора]

А порекомендуйте пожалуйста серьезную литературу в которой объясняются основы расчета таких вот электромагнитных систем ?
Надо очень кое-что посчитать....

[Дмитрий Виницкий]

Том амон как всегда всё перепутал. Я обозвал Стримфло сумасшедшим.

[sychbird]

Том амон как всегда всё перепутал. Я обозвал Стримфло сумасшедшим.

Я не читал за не хваткой времени.
Но если Вы Дмитрий правы, то первое из набора необходимых для успеха условий у него имеется.

[Дмитрий Виницкий]

НННШ!©

[sychbird]

А порекомендуйте пожалуйста серьезную литературу в которой объясняются основы расчета таких вот электромагнитных систем ?
Надо очень кое-что посчитать....

А про женщину как всегда среди мужских забав забыли. Я сейчас уже не в теме. Fakir,  может поможите даме? Или Chilk. Кто галантнее?

[Tot Amon]

Том амон как всегда всё перепутал. Я обозвал Стримфло сумасшедшим.

нет, я хорошо помню, было именно так! А потом,  как ты вообще что то можешь оценить ? У тебя же нихрена за душой, ни на одном форуме ни одной идеи.

У Факира с Вивеном есть хоть какая то тень интеллекта, а ты продукт...  одной единственной извилины ...

[Tot Amon]

А порекомендуйте пожалуйста серьезную литературу в которой объясняются основы расчета таких вот электромагнитных систем ?
Надо очень кое-что посчитать....

извините, каких именно?

[Tot Amon]

вот собственно продукт этого "продукта" в разделе
КК для негосударственной космонавтики
от Ср Сен 23, 2009 23:50

Вам даже неизвестно, что Streamflow такой же ученый, как я Эмиль Золя.
Я не делаю выводы о глубине вашего образования. О творчестве же вам не судить, ибо вы и форум-то не читаете, кроме своих постов.

и это при том, что у Стримфлов  физтеховское образование  + 20 лет работы в ЦАГИ.

А у Виницкового нет ничего, кроме его ничтожества.  Он что нибудь вообще сделал или создал за свою никчемную, ничего не стоящую  жизнь? Вот поэтому он и сидит в своей Чехии, и обливает грязью труд других людей - позиция завистника и паразита.

[Элеонора]

извините, каких именно?

На данный момент вопрос исчерпан, все формулы найдены....

[Tot Amon]

А порекомендуйте пожалуйста серьезную литературу в которой объясняются основы расчета таких вот электромагнитных систем ?
Надо очень кое-что посчитать....

А про женщину как всегда среди мужских забав забыли. Я сейчас уже не в теме. Fakir,  может поможите даме? Или Chilk. Кто галантнее?

Факир не из тех людей, которые могут что то "подкинуть". Во первых,такие  сами мало не знают. А потом, думать и обьяснять они тоже ничего не будет. Это, своего рода "первые парни на деревне"
правда из молдавской.

Он, как и Виверн, отыгравают свое на авиабазе

[Chilik]

А про женщину как всегда среди мужских забав забыли. Я сейчас уже не в теме. Fakir,  может поможите даме? Или Chilk. Кто галантнее?

Я не совсем понимаю, что конкретно может помочь даме - вопрос совсем неконкретный. Если это вопрос про ту схему, с которой началась ветка (т.е. создаём какое-то магнитное поле хитрым набором железок и пытаемся на этом поиметь профит), то на первый взгляд это - недоразумение. Раз экспертный отзыв РАН говорит ровно про это же, то как-то оно так, видимо, и есть.

[Элеонора]

А правильно ли я поняла что изобретение описанное в начале ветки ( Бихмана) забраковали потому что не возможно сконцентрировать поле в одном месте ( что бы создать тягу) только по этому ? Так?

[Бродяга]

А правильно ли я поняла что изобретение описанное в начале ветки ( Бихмана) забраковали потому что не возможно сконцентрировать поле в одном месте ( что бы создать тягу) только по этому ? Так?

Бог его знает, что там конкретно было в данном случае, подобные системы использовались для ориентации спутников относительно ЦМ.

 Вообще, если не ошибаюсь, определённым образом ориентированный диполь вроде бы должно "выпирать" из поля другого диполя, правда, как и было отмечено, эффект для магнитного поля Земли и слабого магнитного поля на станции будет очень мал.

[sychbird]

А про женщину как всегда среди мужских забав забыли. Я сейчас уже не в теме. Fakir,  может поможите даме? Или Chilk. Кто галантнее?

Я не совсем понимаю, что конкретно может помочь даме - вопрос совсем неконкретный. Если это вопрос про ту схему, с которой началась ветка (т.е. создаём какое-то магнитное поле хитрым набором железок и пытаемся на этом поиметь профит), то на первый взгляд это - недоразумение. Раз экспертный отзыв РАН говорит ровно про это же, то как-то оно так, видимо, и есть.

Ну мне показалось, что вполне подошел бы какой нибудь современный университетский курс по электрофизике. :wink: