Angosat – Байконур 45/1 – Зенит-3SLБФ – 26.12.2017 22:00 ДМВ

Автор Salo, 31.08.2008 09:47:52

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

mind22

ЦитироватьReader пишет:
Абсолютно никакого желания нет и времени. Аник был на своём месте и делал всё правильно, но видимо его достал присмотр за пустопорожними постами.
Сначала нужно сделать, что бы форум не тормозил. А потом уже модераторов набирать.

Alex_II

Цитироватьmind22 пишет:
Сначала нужно сделать, что бы форум не тормозил. А потом уже модераторов набирать.
Одно от другого совершенно не зависит. Первое - следствие непутевого движка форума, модерация тут не при делах. А модерация таки нужна - отдельных личностей к порядку призывать... А то зафлудят все...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

mind22

ЦитироватьAlex_II пишет:
Одно от другого совершенно не зависит.
Думаю, очень зависит, т.к. как можно модерировать, если у тебя страница пару минут грузится? Людям, что, делать нечего, кроме как ждать загрузки страницы?

Это при общении в одной теме еще можно потерпеть. Но модератор то должен следить за всеми темами и сообщениями.

Старый

Цитироватьmind22 пишет: 
Сначала нужно сделать, что бы форум не тормозил. А потом уже модераторов набирать.
Если набрать хорошего модератора то и форум будет меньше тормозить.Так как 3/4 сообщений - флейм, флуд и офтопик. Поубивать и форум будет компактнее и шустрее. 
И приличные люди не будут отсюда шарахаться.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Serge V Iz

Пока еще одной страницы без ангосата не получилось, спрошу ) А кто будет управлять полезной нагрузкой? Ангола или тоже из России?

Apollo13

ЦитироватьСтарый пишет:
Так как 3/4 сообщений - флейм, флуд и офтопик. Поубивать и форум будет компактнее и шустрее.
И приличные люди не будут отсюда шарахаться.
Вот да. Хотя бы Salo админские права дали.

Старый

ЦитироватьSerge V Iz пишет:
Пока еще одной страницы без ангосата не получилось, спрошу ) А кто будет управлять полезной нагрузкой? Ангола или тоже из России?
Вроде бы в контракт входит поставка ангольцам центра управления спутником и обучение персонала.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Если убрать сообщения ВалериJя, Жорика и СГСа и мои ответы им то я смогу второй раз отпраздновать 100000 сообщений. :) При этом информационное содержание форума абсолютно не пострадает.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

m-s Gelezniak

ЦитироватьСтарый пишет:
Если убрать сообщения ВалериJя, Жорика и СГСа и мои ответы им то я смогу второй раз отпраздновать 100000 сообщений.  :)  При этом информационное содержание форума абсолютно не пострадает.
А если говнецо прибрать?
И темы востановить. То и структуризация появится. :D
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Serge V Iz

ЦитироватьВроде бы в контракт входит поставка ангольцам центра управления спутником и обучение персонала
Во. А как успехи на этом фронте? Есть ли там что-то шевелящееся, и успели ли ангольские спеуиалисты перенять немного бесценного опыта хладнокровной борьбы с внедапностями? )

thunder26

ЦитироватьSerge V Iz пишет:
ЦитироватьВроде бы в контракт входит поставка ангольцам центра управления спутником и обучение персонала
Во. А как успехи на этом фронте? Есть ли там что-то шевелящееся, и успели ли ангольские спеуиалисты перенять немного бесценного опыта хладнокровной борьбы с внедапностями? )
Орбитальные испытания ПН проводятся в точке стояния. До этого приборный отсек должен отгазиться, чтобы можно было включать высоковольтное оборудование. Для аппарата размером Ангосата думаю это не меньше недели. Но это величина расчетная и определяется характеристиками конструкции.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

mind22

ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьmind22 пишет:
Сначала нужно сделать, что бы форум не тормозил. А потом уже модераторов набирать.
Если набрать хорошего модератора то и форум будет меньше тормозить.Так как 3/4 сообщений - флейм, флуд и офтопик. Поубивать и форум будет компактнее и шустрее.
И приличные люди не будут отсюда шарахаться.
Ну а флуд и офтопик не получится удалить, потому что форум тормозит. Да и интенсивность написания сообщений тут не такая большая, что бы значительно влиять на тормоза.

По-моему, для модераторства должна быть техническая возможность, а ее, можно сказать, нет.

PIN

ЦитироватьDenis Voronin пишет:
Если исходить из логики, то имея достаточную точность по яркости/спектру будет достаточно двух звёзд в поле зрения.
Недостаточно.
ЦитироватьDenis Voronin пишет:
но для лучшей лучшести лучше конечно рыбий глаз и 4к.
Как действительно "лучше" можете посмотреть в описаниях современных ЗД. Типичное поле зрения - от 10 до 20 градусов.

Schwalbe

ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьmind22 пишет:
Сначала нужно сделать, что бы форум не тормозил. А потом уже модераторов набирать.
Если набрать хорошего модератора то и форум будет меньше тормозить.Так как 3/4 сообщений - флейм, флуд и офтопик. Поубивать и форум будет компактнее и шустрее.
И приличные люди не будут отсюда шарахаться.
Нет, получится дохлая зафакиренная авиабаза, куда никто не ходит.
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

oby1

ЦитироватьPIN пишет:
Как действительно "лучше" можете посмотреть в описаниях современных ЗД
 А как надёжнее, автономный ЗД, с полным набором электроники или тупой, со всей обработкой в ЦП?

oby1

ЦитироватьSerge V Iz пишет:
ЦитироватьВроде бы в контракт входит поставка ангольцам центра управления спутником и обучение персонала
Во. А как успехи на этом фронте? Есть ли там что-то шевелящееся, и успели ли ангольские спеуиалисты перенять немного бесценного опыта хладнокровной борьбы с внедапностями? )
 Будем надеяться, что они не будут такими самоуверенными как египтяне и не рискнут тыкать мышкой абы где.

m-s Gelezniak

Цитироватьthunder26 пишет:
ЦитироватьSerge V Iz пишет:
ЦитироватьВроде бы в контракт входит поставка ангольцам центра управления спутником и обучение персонала
Во. А как успехи на этом фронте? Есть ли там что-то шевелящееся, и успели ли ангольские спеуиалисты перенять немного бесценного опыта хладнокровной борьбы с внедапностями? )
Орбитальные испытания ПН проводятся в точке стояния. До этого приборный отсек должен отгазиться, чтобы можно было включать высоковольтное оборудование. Для аппарата размером Ангосата думаю это не меньше недели. Но это величина расчетная и определяется характеристиками конструкции.
Что есть высоковольтное оборудование?
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

thunder26

Цитироватьoby1 пишет:
ЦитироватьPIN пишет:
Как действительно "лучше" можете посмотреть в описаниях современных ЗД
А как надёжнее, автономный ЗД, с полным набором электроники или тупой, со всей обработкой в ЦП?
Приверженность полномасштабных аппаратов - автономный ЗД. Для малоразмерных с небольшим САС тренд оптический блок.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

m-s Gelezniak

Это с учетом того на чем данное изделие доводится.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

А имеется ввиду скорее всего этап успокоения от микроколебаний конструкции.
 
Шли бы Вы все на Марс, что ли...