Angosat – Байконур 45/1 – Зенит-3SLБФ – 26.12.2017 22:00 ДМВ

[m-s Gelezniak]

Reader пишет:
Эх, жаль, что уважаемый тов. Аник в сентябре самоустранился от модерации.
Все посты по теням на ГСО, СЭП, звёздникам, ПО, БА и ЗC СКУ (не имеющие отношения к Ангосату) снес бы в отдельные темы в "Чёрной дыре", предварительно структурировав.

Если есть желание стать координатором То я за вашу кандидатуру.

[m-s Gelezniak]

Vlasov пишет:

thunder26 пишет:

OlegN пишет:
Скучно с вами . И даже не объяснишь , что есть даже Стандарты Предприятия

Я автор двух стандартов предприятия, одного стандарта объединения и соавтор двух проектов отраслевых стандартов. Что вы мне хотите рассказать в этой области?

Единственное что можно сказать, что вы ничего не понимаете в антеннах КА, впрочем как и OlegN. Не позорились бы уже и прекратили тупой спор. Командная линия на КА естественно оснащается мало/слабо/широко направленными антеннами, 2 антенны на КА чтобы перекрывать сферу. Даже при закрутке аппарата можно будет принимать телеметрию и передавать команды. В зоне плоскости соединения двух полусфер ДН таких антенн возможны проблемы с со связью в следствии сложной интерференционной картины. про +/-70 градусов полный бред, в прочем как и про штыревые.

+5!

[m-s Gelezniak]

SGS_67 пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Так это и есть ватчдог. Вы только что описали всю его "начинку" в базовой версии. У аналогдевайса это восьминогий соиковский клоп. В применении для сигнальных процессоров.

Ну, и нафиг он нужен?
Современные сигнальные процесчоры имеют встроенного клопа.
Забесплатно.
А Аналог Девицы за такой чип дерут больше, чем целый процессор с функцыей.

Кстати, Матрасик.
Время сигнальных процессоров прошло.
Я сам DSP-шник, но сейчас на АРМы переползаю.
В умелых руках, молотилка получается не так уж хуже, с кучей бонусов при том.    
.

Добавлю, этот клоп ещё и запитывают отдельно от ионистора или батарейки. С диодной развязкой по питанию.. Это для понимания.
И сбрасывает его не собственно проц а программа. Дальше сам поймешь. Если автономные модули разрабатывал. 
Там может быть не просто "резет" А рестарт с переходом на резервную копию программы. 
Мультипроцессорные системы еще навороченнее но смысл всегда один. ПравИльно отработавшая цикл программа сбросит ватчдог до того как он выдаст "резет".

[m-s Gelezniak]

Всё, дальше пурген какой то пошёл.

[Serge V Iz]

Так ничего нвого же нет, приходится заполнять пустоту фенолфталеином )

[m-s Gelezniak]

Serge V Iz пишет:
Так ничего нвого же нет, приходится заполнять пустоту фенолфталеином )

Но не так.

[Denis Voronin]

Serge V Iz пишет: 

распознавание нескольких опорных звёз

в поле зрения.

допустим, до десяти ) но поле зрения - далеко, э.. очень далеко не полная сфера, и битый пиксель, ползающий по матрице, это подозрительно )

а в остальном, вероятностные алгоритмы такие вероятностные )

Если я ничего не путаю, то системы ориентации по звёздам сделали ещё для древних МБР, так что это всё не должно вызывать сколько-нибудь серьёзных вопросов.

Если исходить из логики, то имея достаточную точность по яркости/спектру будет достаточно двух звёзд в поле зрения.

P.S. 320х240 должно хватить, но для лучшей лучшести лучше конечно рыбий глаз и 4к.

[Serge V Iz]

сделали ещё для древних МБР

Да. Только в древних МБР как таковой каталог не нужен, если они летят по предсказуемой траектории и смотрят на те звезды, которые записали в полетное задание еще на земле. Хотя, если есть просто готовое работающее устройство, наличие каталога в нем никому мешать не будет ) А слишком широкое поле зрения - может. Засветка там всякая, а то и супостат  -придумает какие-нибудь ложные звезды... )

[Denis Voronin]

Serge V Iz пишет:
если они летят по предсказуемой траектории и смотрят на те звезды, которые записали в полетное задание еще на земле

А разве это не для МБР на АПЛ разрабатывалось?

[Serge V Iz]

А разве это не для МБР на АПЛ разрабатывалось

А какая разница? Попадающпя траектория все равно необходима должна быть известна до старта.

[Serge V Iz]

Вообще, тут уже начинается специфика средств выведения. Ракета не может себе позволить потеряться, задуматься или отвлечься даже на доли секунды. Там, вероятно, несколько дубовеее, но несколько надежнее стараются сделать. Предыдущий несчастный случай с Метеором наглядно различие с этим демонстрирует.

[m-s Gelezniak]

Denis Voronin пишет:

Serge V Iz пишет:

распознавание нескольких опорных звёз

в поле зрения.

допустим, до десяти ) но поле зрения - далеко, э.. очень далеко не полная сфера, и битый пиксель, ползающий по матрице, это подозрительно )

а в остальном, вероятностные алгоритмы такие вероятностные )

Если я ничего не путаю, то системы ориентации по звёздам сделали ещё для древних МБР, так что это всё не должно вызывать сколько-нибудь серьёзных вопросов.

Если исходить из логики, то имея достаточную точность по яркости/спектру будет достаточно двух звёзд в поле зрения.

P.S. 320х240 должно хватить, но для лучшей лучшести лучше конечно рыбий глаз и 4к.

У нас, если точнее, для Бури.
Отрабатывалась на самолётах. 

[m-s Gelezniak]

Для Р-7 того времени была радиокоррекционая по двум источникам.

[Serge V Iz]

А для р-7 этого времени радиокоррекция по нескольким десяткам НИСЗ ) Все по спирали )

[Старый]

oby1 пишет:
По достоверным слухам, проблема была в драйвере французского звёздного датчика. По стандартам ЕКА его разрешение 1024х768, а по российским 320х240 - в результате возникло переполнение буфера данных и процессор "свалился" в бесконечный цикл. Программисты Энергии в короткий срок смогли дисассемблировать содемовский бинарник и на языке Пролог создать свой, улучшенный драйвер, полностью совместимый с российским ГОСТом.

На следующий день в твитере Батута: Разработчики спутника перепутали Францию и Россию!

[Serge V Iz]

Или Гвиану и Россию. Мне за ГКЦ особенно обидно. ))

[instml]

Статус спутника на 01 января 2018 ))

[Reader]

m-s Gelezniak пишет:

Reader пишет:
Эх, жаль, что уважаемый тов. Аник в сентябре самоустранился от модерации.
Все посты по теням на ГСО, СЭП, звёздникам, ПО, БА и ЗC СКУ (не имеющие отношения к Ангосату) снес бы в отдельные темы в "Чёрной дыре", предварительно структурировав.

Если есть желание стать координатором То я за вашу кандидатуру.

Абсолютно никакого желания нет и времени. Аник был на своём месте и делал всё правильно, но видимо его достал присмотр за пустопорожними постами.

[m-s Gelezniak]

Reader пишет:

m-s Gelezniak пишет:

Reader пишет:
Эх, жаль, что уважаемый тов. Аник в сентябре самоустранился от модерации.
Все посты по теням на ГСО, СЭП, звёздникам, ПО, БА и ЗC СКУ (не имеющие отношения к Ангосату) снес бы в отдельные темы в "Чёрной дыре", предварительно структурировав.

Если есть желание стать координатором То я за вашу кандидатуру.

Абсолютно никакого желания нет и времени. Аник был на своём месте и делал всё правильно, но видимо его достал присмотр за пустопорожними постами.

В результате поощрил засерю.
И тот засрал еще несколько тем.

[m-s Gelezniak]

instml пишет:
Статус спутника на 01 января 2018 ))

Ползёт.