Новые российские РН для нового российского ПК

[Shestoper]

Я прекрасно понимаю, что крупные формы получат решающее преимущество только на совсем другом этапе развития космонавтике.
И чтобы в будущем облегчить переход на этот этап, перекинуть туда удобный мостик, пытаюсь найти для "крупных форм" работу уже сегодня.
В частности по заправке - первоначально в теме обсуждалась идея дозаправки РБ на НОО перед разгоном к ГСО. За счет чего можно будет выводить более тяжелые аппараты существущими носителями. Причем от банального многопуска идея мутировала до долговременной "заправочной станции".
В этом случае желательно для максимального удешевления доставки топлива использовать носители с минимальной удельной стоимостью вывода (от первоначальной идеи использовать существующие носители уходим).
Известно, что супертяжи при грамотноном конструировании могут выводить кг ПН очень дешево.
Использовать их для кластерных запусков нескольких аппаратов на ГСО неудобно заказчикам. Но можно вывести большую бочку с кислородом (водород неудобно долго хранить, к тому же он мало весит в составе топлива) на низкую опорную орбиту, и несколько месяцев заправлять от неё кислородом РБ, "пролетающие мимо" на ГСО.
Схема полета конечно сложнее, чем при использовании 40-50 тонника, зато позволяет создать устойчивый коммерческий спрос на несколько пусков супертяжа в год. К тому же сложность стыковки с дозаправкой может искупаться дешевизной вывода супертяжем кислорода - самого массивного элемента заправленного РБ.

[Старый]

Ну, Старый, я не знаю, что ты нашел красивого в этом изогнутом самолете. Чесслово, МиГ-23 гораздо симпатичнее.

Вот! Я ж говорю: нифига не понимаешь. Настоящий самолёт должен быть изогнутый как змей. До апофеоза эта идея доведена у Су-27. Но тут уже перенгули, а у Фантома в самый раз.
 А МиГ-23 это полено. Мы ж не о красоте народного деревянного зодчестве говорим?

[Shestoper]

Бесхвостка? Бррр!

SR-71 - самый красивый самолет всех времен и народов!  

[m-s Gelezniak]

Ну, Старый, я не знаю, что ты нашел красивого в этом изогнутом самолете. Чесслово, МиГ-23 гораздо симпатичнее.

Вот! Я ж говорю: нифига не понимаешь. Настоящий самолёт должен быть изогнутый как змей. До апофеоза эта идея доведена у Су-27. Но тут уже перенгули, а у Фантома в самый раз.
 А МиГ-23 это полено. Мы ж не о красоте народного деревянного зодчестве говорим?

 :shock: Без слов :lol:  :lol:  :lol:
МАДОННА!!!

[m-s Gelezniak]

Бесхвостка? Бррр!

SR-71 - самый красивый самолет всех времен и народов!  

Друшлак!

[Старый]

SR-71 - самый красивый самолет всех времен и народов!  

Это не самолёт, это свисток.

[Shestoper]

Самый красивый свисток.  
Впрочем наш Т-4МС тоже очень неплох.

[Андрей Суворов]

Бесхвостка? Бррр!

SR-71 - самый красивый самолет всех времен и народов!  

Согласен.

[Дмитрий В.]

Бесхвостка? Бррр!

SR-71 - самый красивый самолет всех времен и народов!  

Согласен.

Не согласен.

[Дмитрий В.]

А МиГ-23 это полено. Мы ж не о красоте народного деревянного зодчестве говорим?

Ага ты еще F-15 красивым назови! :lol:

[Старый]

Самый красивый свисток.  
Впрочем наш Т-4МС тоже очень неплох.

Это вообще не самолёты. Это летающие топоры. Колуны.

[Старый]

Ага ты еще F-15 красивым назови! :lol:

Есть в нём чтото эстетичное. Но супротив Фантома не тянет. Функциональность убила эстетику.

[Дмитрий В.]

Самый красивый свисток.  
Впрочем наш Т-4МС тоже очень неплох.

Это вообще не самолёты. Это летающие топоры. Колуны.

Ага.

[Shestoper]

Ты ещё Валькирию (пока что единственный реализованный волнолет) в топоры запиши.  

[Андрей Суворов]

Бесхвостка? Бррр!

SR-71 - самый красивый самолет всех времен и народов!  

Согласен.

Не согласен.

Ну, да, это преувеличение, но его надо видеть вблизи живьём. Я - видел и даже потрогал.

[Дмитрий В.]

Ну, да, это преувеличение, но его надо видеть вблизи живьём. Я - видел и даже потрогал.

"Лицом к лицу лица не увидать". В целом, машина симпатичная, но не сбалансированная. В этом смысле МиГ-25 гораздо выигрышнее смотрится.

[Shestoper]

Мыж не про практическую значимость говорим, а про голую эстетику.

А вообще-то про новые российские носители...  

[Дмитрий В.]

Мыж не про практическую значимость говорим, а про голую эстетику.

В технике эстетика неотделима от практических результатов. SR-71 было построено 3 десятка, из них разбилось более половины. А МиГ-25 было построено более 1000. Красавец!

[Старый]

В этом смысле МиГ-25 гораздо выигрышнее смотрится.

Тоже топор и полено в одном флаконе и ничего красивого.

[Дмитрий В.]

В этом смысле МиГ-25 гораздо выигрышнее смотрится.

Тоже топор и полено в одном флаконе и ничего красивого.

"На вкус и цвет...". Самые красивые из современных истребителей, имхо, МиГ-23, F-16, МиГ-25, "Рафаль" и Су-27. Ну, еще где-то как-то "Вигген".