USA-212 (X-37B OTV-1) - Atlas V 501 - Canaveral SLC-41 - 22.04.2010 - 23:52 UTC

[Bell]

Если это и будет бомбардировщиком, то никак не ядерным.
Это не имеет абсолютно никакого смысла для страны, могущей вломить любому конвенциональными средствами.

Ох... Блажен, кто верует ибо... и т.д.

Я свое имхо уже оформил в самом начале топика - это будет тактическим спутником. Захотели вломить какому изгою - вывели на нужные отбиты шпионы, ретрансляторы, глушилки и тд - за несколько месяцев вломили, спустили на землю, смазали и на склад.

Более того! Все эти шпионы, ретрансляторы, глушилки будут низкоорбитальные, а потому - недолгоживущими. Ракетоплан - платформа для их спасения и многоразового применения. При этом для питания системы можно использовать даже те РИТЭГи. Чтоб не менять роботами

Но главное даже не в этом. Для нормальной работы такой системы в ней должно быть достаточно много спутников, я думаю порядка 20. Грузоподъемность одного Х-37 небольшая, типов спутников несколько, кто-то все время должен быть над целевым регионом.

20 девайсов быстро запустить очень сложно - просто технически проблема и внимание привлечет. Поэтому весь этот флот должен постоянно дежурить на орбите

[Bell]

То что это может быть демонстратором в расчет не берется?

Демонстратором чего?

[Fakir]

Демонстратором Х-37  :lol:

Но вообще-то об этом с самого спервоначала говорилось - демонстратор технологий.
А чего с ними там дальше сейчас думают делать, особенно когда птичка военным отдалась - хз.

[Александр Ч.]

Отработают технологии  и все.
А уж что потом с помошью этих технологий будут делать, то вопрос другой. Например, где-то мелькала информация о разработке средств доставки живой силы, или как ГР дежурящие на орбите, а для профилактики возвращающиеся на Землю, и прочий полет фантазии. Хотя результаты могут быть просто положены на полку. Сколько там у DARPA внедренных разработок по отношению к общему количеству?

[Bell]

Господа, я извиняюсь, но "хз" и "другой вопрос" - это не ответ
Суть именно в том - нафейхоа эта бандура может пригодится.

[Fakir]

Cреди нас есть агенты ГРУ в DARPA?  :lol:
Или на худой конец хоть один завалящий телепат или ясновидец?  :lol:  :lol:  :lol:

[Bell]

Не, ясновидец и телепат - это излишество
Я говорю - зачем МОЖЕТ пригодится?

Вот предложили орбитальный бомбер, низкоорбитальные многоцелевые тактические спутники, орбитальные истребители, носители ПРО.
Еще варианты есть?

[Bell]

Отработают технологии  и все.
А уж что потом с помошью этих технологий будут делать, то вопрос другой. Например, где-то мелькала информация о разработке средств доставки живой силы,

Не, это из другой оперы, это отдельно. Да и маловат девайс для людей. Там один едва поместится.

[Agent]

Ох... Блажен, кто верует ибо... и т.д.

Да посчитайте во что выливается дежурство  одного заряда, скоко штаты таких зарядов реально могут позволить и вероятный противник на такое количество.
И это на фоне того, что при теперешнем развитии точность укладывания стальной болванки позволяет обходится без срельбы по площадям.
Если думаете, что Когресс возьмет и выделит деньги на такую дичь... угу блажен кто верует

[poi217]

20 девайсов быстро запустить очень сложно - просто технически проблема и внимание привлечет. Поэтому весь этот флот должен постоянно дежурить на орбите Wink

Внимание американцев волнует больше всего )))

[Agent]

У меня чето жужжало в мозгу, пока не вспомнил боинговый RLV

[Дмитрий Виницкий]

У меня чето жужжало в мозгу, пока не вспомнил боинговый RLV

...здравствуй, ужас!

[Agent]

...здравствуй, ужас!

А че.... В одну ступень это не закинуть, довыводиться оно вряд ли  сможет. А при полной многоразовости это можно использовать для вывода мелкоспутников или мелкотомагавков косяками

Вот посимпатишнее страшилище от Локхида

[Bell]

Ой, я такую страшилу видел в книжке 60-х годов про пилотируемые корабли

[Agent]

Это НАСА хотело заменить Шаттлы до Колумбии.
Была такая инициатива SLI
Бониг вышел со своим Х-37
Потом все заглохло, но военные проявили некий интерес. Может просто отработка технологий, а может и настоящая многоразовая система. Как альтернатива\дополнение концепции глобального удара с его гиперзвуковым бомбером

[Bell]

Кстати, о страйке. Там геморроя с ГПВРД выше крыши, а тут готовая система, практичски все на уровне технологий шаттла. Ну понятно более высокий уровень, но отличие не качественное. Чем же гиперзвуковой Фалькон лучше такого низкоорбитального девайса?

[Dude]

Гиперзвуковой Глобал Страйк заранее хуже орбитального, потому что для него нужно всегда держать горячей отдельную инфраструктуру и кучу народа. А тут пустил на существующей EELV и забыл про него на два-три года, пока он орбиту потихоньку снижает. А когда неприлично снизился - даем тормозной импульс и сажаем. Если запустить таких хотя бы с десяток, то задачи удара по цели в течении часа решаются элементарно. Это конечно по ударной мощи не подлодка, но и по цене постройки и содержания тоже не подлодка, а в случае чего прихлопнуть какого-то Мугабэ, Чавеса или Ахмадинижада их хватит. Кроме того у каких стран вообще есть работающая противокосмическая оборона?
Замечательная политическая дубинка над головой.

[Виктор Левашов]

Вот посимпатишнее страшилище от Локхида

Зачем на первой ступени ТЗ экран?

[Agent]

Глобал страйк - это не вломить по Мугабе в течении часа, а вломить по Зимбабве в течении двух. Конвенционально. Так что боевое дежурство на орбите будет дороговато. Даже если гиперзвук не выйдет, можно завсегда доставить баллистически. Ф-1 как раз подходящей размерности - поэтому Пентагон так к Маску неравнодушен. Но вот полностью многоразовая система без болтания на орбите с готовностью к пуску за час-полтора - штука заманчивая.

[Dude]

Технологии перспективной несущей структурную нагрузку теплозащиты Х-37. Многослойный кремний-крабон, карбон-усиливающий полимер-наполнитель BMI.



http://www.m-r-d.com/experience/thermal-systems.htm
http://www.nasa.gov/centers/ames/research/humaninspace/humansinspace-x37.html