ПРЕЗЕНТАЦИЯ НПО им. С.А. Лавочкина_май 2008

Автор SpaceR, 29.06.2008 21:43:46

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

bsdv

ЦитироватьТВИ - это термовакуумные исытания? Неужто в Лавочкине всё так плохо, ведь вроде же пускают их спутники (взять хотя бы те, что работают на СПРН) и летают они.
По-моему там в последнее время летают (и будут летать :D ) одни "Фрегаты".
Что касается СПРН, то где-то (кажись даже на сайте Лавки) проходила инфа, что с военной тематикой у Лавки в будущем намечаются большие проблемы.

ALEXXXZ

По военной тематике одни серийные аппараты тридцатилетней давности. Чтобы создть новые, необходимы нормальные специалисты как на производстве, так и в КБ, которые могли бы нести на себе хоть какую-то ответственность, но с сегодняшней политикой руководства никто ответственность брать не хочет, да ще и за такую зарплату. Не ценят людей на Лавке.

Iltis

ЦитироватьПо военной тематике одни серийные аппараты тридцатилетней давности. Чтобы создть новые, необходимы нормальные специалисты как на производстве, так и в КБ, которые могли бы нести на себе хоть какую-то ответственность, но с сегодняшней политикой руководства никто ответственность брать не хочет, да ще и за такую зарплату. Не ценят людей на Лавке.

и каков тогда прогноз развития?
аппараты то министерству обороны нужны.  
будут заказывать целиком у EADS, Thales-Alenia, Boing и пр.?

ааа

ЦитироватьПо военной тематике одни серийные аппараты тридцатилетней давности. Чтобы создть новые, необходимы нормальные специалисты как на производстве, так и в КБ, которые могли бы нести на себе хоть какую-то ответственность, но с сегодняшней политикой руководства никто ответственность брать не хочет, да ще и за такую зарплату. Не ценят людей на Лавке.
А новый спутник СПРН, запуск которого анонсирован на будущий год, делает не НПОЛ?
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

Vladimir

ЦитироватьА новый спутник СПРН, запуск которого анонсирован на будущий год, делает не НПОЛ?
Нэт, дарагой. РКК "Энергия"

ALEXXXZ

и каков тогда прогноз развития?
аппараты то министерству обороны нужны.
будут заказывать целиком у EADS, Thales-Alenia, Boing и пр.?
Есть Решетневская фирма, Энергия, Хруничев. Там дела обстоят намного лучше, чем у Лавки.

ALEXXXZ

У Лавки просто нет людей для выполнения работ, в сборочном цехе функционирует только одна бригада по сборке, как КА, так и "Фрегатов", и ее постоянно перебрасывают с одного участка на другой.
Если и дальше руководство будет ноги вытирать о людях, то через год там останется один Полищук со своей Свитой.

TAU

Цитироватьи каков тогда прогноз развития?
аппараты то министерству обороны нужны.
будут заказывать целиком у EADS, Thales-Alenia, Boing и пр.?
Есть Решетневская фирма, Энергия, Хруничев
И кое-кто еще  8)

bsdv

Цитировать
Цитироватьи каков тогда прогноз развития?
аппараты то министерству обороны нужны.
будут заказывать целиком у EADS, Thales-Alenia, Boing и пр.?
Есть Решетневская фирма, Энергия, Хруничев
И кое-кто еще  8)
САМАРА?

ALEXXXZ

Самара в основном РН делает типа Союз

bsdv

ЦитироватьСамара в основном РН делает типа Союз
Ну не только, там еще и спутники неплохие делают :D . И опыта работы с оптикой у них поболее всех будет... .

Дрэд

ЦитироватьНу не только, там еще и спутники неплохие делают :D .
Вы Персону имеете в виду? Или Кобальт на базе Янтаря с 30 летним стажем? А может Вы имели в виду Бион и Фотон на базе Зенита - ровесника космической эры?

bsdv

Цитировать
ЦитироватьНу не только, там еще и спутники неплохие делают :D .
Вы Персону имеете в виду? Или Кобальт на базе Янтаря с 30 летним стажем? А может Вы имели в виду Бион и Фотон на базе Зенита - ровесника космической эры?
По больному бьете: с новыми спутниками у них беда (впрочем у других не намного лучше). Да и откуда им взяться при таком финансировании. Зато старые неплохо летают...

TAU

Цитировать
Цитировать
Цитироватьи каков тогда прогноз развития?
аппараты то министерству обороны нужны.
будут заказывать целиком у EADS, Thales-Alenia, Boing и пр.?
Есть Решетневская фирма, Энергия, Хруничев
И кое-кто еще  8)
САМАРА?
Да.

TAU

Цитировать
ЦитироватьНу не только, там еще и спутники неплохие делают :D .
Вы Персону имеете в виду? Или Кобальт на базе Янтаря с 30 летним стажем? А может Вы имели в виду Бион и Фотон на базе Зенита - ровесника космической эры?
А Ресурс-ДК намеренно забыли?

У КК "Союз", кстати, сколько там лет стажа? Это плохо или хорошо?

Карлсон

Цитировать
ЦитироватьА новый спутник СПРН, запуск которого анонсирован на будущий год, делает не НПОЛ?
Нэт, дарагой. РКК "Энергия"

спрашивал как-то, но не получил ответа. королёвский ка спрн будет на  платформе Ямала?

bsdv

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьНу не только, там еще и спутники неплохие делают :D .
Вы Персону имеете в виду? Или Кобальт на базе Янтаря с 30 летним стажем? А может Вы имели в виду Бион и Фотон на базе Зенита - ровесника космической эры?
А Ресурс-ДК намеренно забыли?

Да нет наверное, вполне очевидно что чел вполне осведомленный- просто очередная попытка похоронить то, что все еще шевелится за пределами МКАД.
Заведите ветку презентаций ЦСКБ-ПРОГРЕСС....
Впрочем не надо, лучше по-факту, без презентаций :)

По прогнозу будущего НПОЛ - информация для размышлений :D :
- в прессе регулярно проскакивают прожекты РКК Энергии в области межпланетных исследований;
- время от времени появляется информация о похожих устремлениях ГКНПЦ им. Хруничева;
- вопрос с темой СПРН можно считать уже решенным (для НПОЛ по крайней мере);

P.S. СВЯТО МЕСТО ПУСТО НЕ БЫВАЕТ... .
Лишь бы с оставшимися обошлись по- человечески, а не тупо перегнали как баранов из одного стойла в другое.
Схема уже отрабатывалась на примере КФ НПОЛ.


Дрэд

Цитировать
ЦитироватьА Ресурс-ДК намеренно забыли?
Да нет наверное, вполне очевидно что чел вполне осведомленный- просто очередная попытка похоронить то, что все еще шевелится за пределами МКАД.
"Я знал, что ты это скажешь". Судья Дрэд.
Мужики! Вы обо мне настолько высокого мнения, что полагаете - я способен "похоронить то, что все еще шевелится за пределами МКАД"?
Спасибо за комплимент, но не по адресу. Скажите спасибо Перминову и его камарилье, которая вместо ухода на пенсию пересаживается в кресла генеральных директоров и конструкторов, ни хрена не понимая в том, как создать не бумажный, а реальный КА. А спасибо надо сказать за то, что все они не желают далеко удаляться за МКАД, спасая тем самым Самару, Миас, Железногорск, Омск и т.п.
Вы только оглянитесь вокруг. Ведь идет развал космической промышленности именно в рамках Московской области. Пройдитесь хотя бы по списку предприятий.
Руководителем РКК Энергия последние годы назначались ставленники Перминова. Как результат, у нынешнего робототехника Лопоты концепция создания перспективного КК растворилась в тумане: то ли Клиппер, то ли трип..., то ли фара, то ли конус.
В Реутове прагматичный космос находится на уровне плинтуса. Их маленький "Кондор" переусложнен до уровня "Алмаза". Потому шансов на запуск нет никаких.
НИИЭМ (г. Истра) осталась ни с чем после того, как у нее отобрали "Канопус-Вулкан".
Впрочем и ВНИИЭМ, отобрав тему у дочернего предприятия, практически не имеет шансов его когда-либо запустить. Они и "Метеор-3М" уже который год запустить не могут. Зато отставной вояка Макриденко пытается доказать, что он запросто может вместо НПО Лавочкина создать и запустить геостационарный метеоспутник "Электро-2", а также приклепать к какому-нибудь "Метеору" радиолокатор и тем самым заменить "Аркон-2". В общем, они с Полищуком, хоть и работали под одной крышей РКА, пытаются друг друга оттолкнуть локтями. Два сапога - пара.
Про НПО им. Лавочкина говорилось уже много, хотя, возможно,  именно им удастся запустить "Электро" и "Спектр-Р". С другими аппаратами гораздо сложнее, если не сказать - полный швах. Причем все это - следствие засилься военных. Одного прислал Перминов, а других он приволок за собой, включая сына и зятя.
"Успехи" Хруничева слишком свежи в памяти, чтобы их следовало комментировать. А ведь там тоже у руля военный.
Я никого не забыл? А Вы говорите, что пытаюсь похоронить глубинку.
Правда, и к развалу космонавтики в пределах Московской области я не причастен.
Впрочем, развал космической отрасли затронул и глубинку. Даже тот же "Ресурс-ДК" хорош только по нашим сегодняшним меркам типа "На безрыбье и рак- рыба". Он начал создаваться в середине 90-х, и поэтому несет на себе печать тех бурных лет, когда создание любого более или менее нового КА было подвигом. Пусть даже ценой перелицовки хорошо забытого старого. Для передачи видеоинформации отказались от спутника-ретранслятора "Гейзер" и увеличили скорость передачи до 300 Мбит/с. Это хорошо. Для экономии топлива установили электростатический гироскоп. Это тоже хорошо, но теоретически. А практически его безуспешно пытались испытать на Кобальте-М, и на Ресурсе он не работает. В результате, обещанных 7 лет жизни мы не дождемся. Если к этому добавить, что азимут маршрутной съемки можно задать только параллельно плоскости орбиты, то получится, что ничего принципиально нового по сравнению с "Териленом" и "Неманом" мы не получили. Так стоит ли надувать щеки и бросать в воздух чепчики и лифчики?

ALEXXXZ

На счет "СВЯТО МЕСТО ПУСТО НЕ БЫВАЕТ".
Найдите еще таких дураков, которые бы вели всю документацию и договорные документы по ТВИ и ОСИ с Загорском, во время заправки изделия дышали гептилом, гидразином, амилом и прочей токсичной дрянью, ковыряться с изделием в МИКе и на стенде (ползать в грязи), договариваться с заказчиками и проводили бы многие другие "прелести" жизни испытателя. Да еще и за такую зарплату. Я созваниваюсь с бывшими коллегами и они говрят, что никто не хочет заниматься этим неблагоарным трудом. Начальство и ведущие конструктора приезжают туда только после проведения испытаний, когда происходит грандиозный сабантуй и во время тостов говорят, что это ОНИ провели испытания.
Наше начальство никаких важных технических решений не принимало и не будет принимать, потому как боятся упасть со своих мягких кресел, им легче подставить своих людей.
Я думаю, если ОНИ и возьмут кого-то, то он долго не протянет, ввиду той нервотрепки, то творится на Лавке, и нехватки грамотных людей, как в производстве, так и в КБ.