Разработки ПКК от ЦиХ:

[Oleg]

P.S. Ув. NickD! Спасибо за ссылки на "японца". Отличный со всех сторон и хорошо управляемый на нынешнем уровне развития техники аппарат. Жаль, что такой нам "поставить" - не на что...

Первый раз этот "японец" всплыл еще на "допожарном" форуме НК в 2002 году.

http://www.cosmoworld.ru/spaceencyclopedia/hotnews/index.shtml?21.06.02.html

17.06.2002   КОГДА-НИБУДЬ И ЯПОНИЯ СОЗДАСТ СОБСТВЕННЫЙ ПИЛОТИРУЕМЫЙ КОРАБЛЬ

          Если полет первого тайконавта на китайском космическом корабле дело ближайшего будущего, то вот создание японского пилотируемого корабля - вопрос ближайших десятилетий, хотя в Японии и живут уже пять астронавтов. Несмотря на столь отдаленную перспективу, японские специалисты приступили к эскизному проектированию будущих космических аппаратов, которые когда-нибудь могут стать реальностью. Офис научных исследований Японского космического агентства распространил рисунки некоторых космических аппаратов, приспособленных для пребывания на их борту астронавтов. На первом рисунке - спускаемый аппарат, на котором астронавты будут возвращаться на Землю. На остальных - орбитальные модули. Еще раз оговорюсь - все это дело не ближайших лет, а, в лучшем случае, двух-трех десятилетий.

рисунки по ссылке.

Оригинал: http://www.spaceref.com/news/viewpr.html?pid=8657

Крайнее упоминание о этой "тарелочке":
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=179250#179250

Что касается рисунков на http://www.shokabo.co.jp/author/8758/
Я не знаю (учитывая его работы в области анимэ, востановлени облика подводной лодки капитана Немо Nautilus) кто по профессии Nobumitsu Kobayashi
http://www.interq.or.jp/sun/sf2001/

Но его модель (при диаметре по Nobumitsu 4.4 метра высота капсулы ~1.6 метра. Герметичный объем почти 14 кубометров) не стыкуются с описанием "Fuji" на
http://en.wikipedia.org/wiki/Fuji_(Spacecraft)

CM is base of Fuji. Crews of three, cone is diameter of 3.7m

Поэтому сейчас склоняюсь к мнению, что показанные картинки по Fuji

соединили вместе Кибо, Рюсей и забыл какой разгонный блок.

и слабо похоже на планы JAXA.

[Bell]

ИМХО, насколько РККЭ слаба в РН, настолько же ЦиХ слаб в ПК.

Странно..... какраз все проектанты из Энергии по ПКК перебрались в ГКНПЦ и начали рисовать видоизменённые союзы  :wink:

Хм, странно, а свои салютовские уже перевелись?

[Александр Ч.]

Весело :lol:

[Alex_II]

Ай, хороши кораблики! В основе все та же концепция Союза (или скорее Шенчьжоу) с сменным БО И меня мучают неясные подозрения, что желтый БО с надписью "Space View Corp"  надувной. В сущности при таком здоровом СА (около 8м3?) - можно и без БО обойтись...

[NickD]

Ага, желтенький точно надувной, ето "стандартный жилой модуль для длительных миссий". Модуль ЕМ-001 - лабораторный блок. Белый модуль - часть трехмодульной Т-образной ОС.
Только про версию, похожую на Союз ничего мне не известно.

[Alex_II]

Судя по флагам на БО - это на экспорт  :lol:

[Reader]

Первый раз этот "японец" всплыл еще на "допожарном" форуме НК в 2002 году. http://www.cosmoworld.ru/spaceencyclopedia/hotnews/index.shtml?21.06.02.html...

Cпасибо! А то помню, что вроде они даже чего-то подобное "выкатывали" (какое-то видео масштабной модели на аэродроме по ТВ было, в 21-м веке уже) - а сам найти не смог.

[yos]

Нет, ну всё-таки, к чему там те флаги? Это намёк на сотрудничество? БО уродливый получается на фоне СА...

[Oleg]

Первый раз этот "японец" всплыл еще на "допожарном" форуме НК в 2002 году. http://www.cosmoworld.ru/spaceencyclopedia/hotnews/index.shtml?21.06.02.html...

Cпасибо! А то помню, что вроде они даже чего-то подобное "выкатывали" (какое-то видео масштабной модели на аэродроме по ТВ было, в 21-м веке уже) - а сам найти не смог.

Аппарат OREX массой 865 кг представлял собой конус диаметром 3,4 метра и высотой 1,46 метра. После выведения на орбиту 3 февраля 1994 года ракетой-носителем Н-2 он получил название «Рюсей» («Метеор»). Основной задачей этого аппарата явилось испытание теплозащиты для транспортного корабля НОРЕ. Аппарат HYFLEX массой 1054 кг имел форму несущего тела и был предназначен для исследования проблем входа в плотные слои атмосферы и испытания теплозащиты. Он был запущен 11 февраля 1996 года с космодрома Танегасима с помощью двухступенчатой твердотопливной ракеты-носителя J-1, которая вывела его на суборбитальную траекторию. Аппарат успешно прошел все стадии полета и благополучно приводнился. Однако до прибытия спасателей оборвался поплавок, и он затонул. Аппарат ALFLEX массой 680 кг сбрасывался с вертолета в течение 1996 года над австралийским полигоном Вумера и был предназначен для отработки автоматической посадки на земную поверхность.

http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/molodtsov/01/08-4.html


не трудно заметить подобие между первым и носовой частью второго

[Oleg]

До кучи:

[mrvyrsky]

ИМХО, насколько РККЭ слаба в РН, настолько же ЦиХ слаб в ПК.

Да, РККЭ слаба...
Р-7
Н-1
"Энергия"
 :evil:  :twisted:

[mrvyrsky]

А по мне так очень даже ничего.
Простенько и со вкусом.

Не совсем понятно какая посадка... И хотелось бы видеть диаметр побольше, а угол поменьше.

Ага, и без "Ангары"  :lol:

[Бродяга]

Относительно этого японского "блина".

 Очень интересно, каким образом они загонят ЦМ близко к теплозащите.
 Это уже не говоря о том, что у него два положения равновесия.

[Lev]

mrvyrsky писал(а):

Lev писал(а): [/b]
ИМХО, насколько РККЭ слаба в РН, настолько же ЦиХ слаб в ПК.

Да, РККЭ слаба...
Р-7
Н-1
"Энергия" :twisted:

Это было другое время, другая страна и другая фирма.
Мои слова также относятся и к ЦиХу.

[Reader]

Относительно этого японского "блина".
Очень интересно, каким образом они загонят ЦМ близко к теплозащите. Это уже не говоря о том, что у него два положения равновесия.

Активное управление расположением ц.м. + СУС + грамотные проектанты = нет проблем...

[mihalchuk]

Относительно этого японского "блина".
Очень интересно, каким образом они загонят ЦМ близко к теплозащите. Это уже не говоря о том, что у него два положения равновесия.

Активное управление расположением ц.м. + СУС + грамотные проектанты = нет проблем...

Япононавты и аппаратура растекаются по полу. :lol:

[Oleg]

Относительно этого японского "блина".
Очень интересно, каким образом они загонят ЦМ близко к теплозащите. Это уже не говоря о том, что у него два положения равновесия.

Активное управление расположением ц.м. + СУС + грамотные проектанты = нет проблем...

Япононавты и аппаратура растекаются по полу. :lol:

У этой тарелочки при высоте 1.7 м центр масс на высоте 0.6 м. При грамотном проектировании можно еще уменьшить.

[Oleg]

Относительно этого японского "блина".

 Очень интересно, каким образом они загонят ЦМ близко к теплозащите.
 Это уже не говоря о том, что у него два положения равновесия.

Кстати, а на какой высоте ЦМ у СА Союза?

[Дмитрий Виницкий]

А с чего вы решили, что эта тарелка не входит ребром? Логичнее - крутить вокруг оси, стабилизируя угол атаки и снмжая тепловую нагрузку на еденицу поверзности?

[AlexB14]

Да, РККЭ слаба...
Р-7
Н-1
"Энергия"
 :evil:  :twisted:

Если судить чисто по приведённому Вами списку, то получается, что 66,(6)% проектов данной фирмы, реализованных в металле, идут именно в металлолом без сколь либо "приличного" практического использования. Не надо, имхо, так горячиться с аргументами, а то можно подумать, что РККЭ - финансовая чёрная дыра, которая уж лучше бы совсем не существовала. :wink: