Новые мощные РН из Самары

[frigate]

Извините за невежество, а что такое РД0163?

Трёхкомпонентник.

Воронежский двигатель, сделанный на базе РД-0120  назывался РД0750? и вроде бы не РД 701/704? Дмитрий В., а поподробнее можно "что за зверь"?

[fagot]

А в чем смысл БВ "Волга"? Довыведение чего-то тяжелого на низкие орбиты? Странная штука, и чего такой импульс 307 куда дели еще 10-20с для этой топливной пары?

Очевидно это реинкарнация Икара, с тем же двигателем с вытеснительной подачей, хотя у икаровского УИ даже поменьше был. Просто Фрегат для пусков на средневысокие орбиты в большинстве случаев избыточен, а делать второе включение для РД-0124 не хочется или проблематично.

[Salo]

Что-то мне непонятно. "Энергия-М", сделанная по принципу максимального использования имеющегося задела и потому заведомо не самая оптимальная по массе ПН, на двух РД-170 и одном РД-0120 должна была вытаскивать 34 т с Байконура. Вопрос: почему для "Руси-М П" при тех же двигателях заявлено с Восточного всего 20 тонн?  :shock:

Да, какая-то фигня...
Хотя на Энерги-М запас топлива в ЦБ на глазок вроде как побольше был. А тут при диаметре 4 м будет порядка 120-130 т всего.

При стартовой массе около 1000т (считая стартовую массу УРБ в 400т, массу ЦБ 200т), и имея стартовую тягу 1500-1600тс, как то странно видеть ПН в 20т.
С четырьмя УРБ имеем стартовую массу около 1800т, при стартовой тяге 3000-3100 тс. И при этом ПН 40т? :roll:

[Salo]

Или ребята ошиблись и написали РД-171 вместо РД-180?
Да ещё и нарисовали четыре сопла вместо двух. :lol:

[Дмитрий В.]

Извините за невежество, а что такое РД0163?

Трёхкомпонентник.

Воронежский двигатель, сделанный на базе РД-0120  назывался РД0750? и вроде бы не РД 701/704? Дмитрий В., а поподробнее можно "что за зверь"?

Единственное упоминание про РД-0163 содержится в этой презентации ЦСКБ. У меня было подозрение, что он проектируется на базе метанового РД-0162.

[fagot]

При стартовой массе около 1000т (считая стартовую массу УРБ в 400т, массу ЦБ 200т), и имея стартовую тягу 1500-1600тс, как то странно видеть ПН в 20т.
С четырьмя УРБ имеем стартовую массу около 1800т, при стартовой тяге 3000-3100 тс. И при этом ПН 40т? :roll:

На таком фоне хруники - просто гиганты мысли

[Bell]

ЗЫ. Прогресс с САС - орррригинально!

Дык там Союз ТМА в списке есть. :roll:

Я про рисунок

[Bell]

При стартовой массе около 1000т (считая стартовую массу УРБ в 400т, массу ЦБ 200т), и имея стартовую тягу 1500-1600тс, как то странно видеть ПН в 20т.
С четырьмя УРБ имеем стартовую массу около 1800т, при стартовой тяге 3000-3100 тс. И при этом ПН 40т? :roll:

На таком фоне хруники - просто гиганты мысли

Мда... Лучшие из худших...
Мы еще макеевцев не видели

[Fakir]

Опять каждое КБ вываливает свои концепции.
Черти что! Нужно всех загнать в холдинг и заставить работать над одной программой!

Не, само по себе это нормально и крайне правильно - вариантов концепций на этапе эскизов и должно быть много, чтобы было из чего выбирать, чтобы была конкуренция и стимулы вылизывать свои предложения.

Это уже потом, когда всё взвешено, подсчитано и выбрано - разнобоя быть не должно.

[Salo]

Кстати у Союза 2-1б ПН подросла на 100кг до  8350 кг.

[Лютич]

Хм...
Я правильно понял, что для "Русь-М СТ" предполагается отдельный стартовый стол?

Очевидно, да.

Судя по компоновке боковушек, оно вполне может рассчитываться КБОМовский "трилистник" для Н-1.

[Новичок]

Да...  :shock:
Особенно про Русь - просто удручающее впечатление.
Такому можно найти только одно объяснение - был приказ сделать как можно хуже.
Куда только Воронцов смотрит ?

[Дмитрий В.]

Куда только Воронцов смотрит ?

Это не я :lol:

[Новичок]

Куда только Воронцов смотрит ?

Это не я :lol:

Конечно шутка.
Дмитрий, как по Вашему можно объяснить такие не конкурентные предложения по Русь-М?

[Дмитрий В.]

Куда только Воронцов смотрит ?

Это не я :lol:

Конечно шутка.
Дмитрий, как по Вашему можно объяснить такие не конкурентные предложения по Русь-М?

С точки зрения грузоподъемности, предложение ЦСКБ конкурентно с ЦиХ. Что касается конкретных технических решений по "Русям", то многое у самого вызывает недоумение. В первую очередь применение 3-хкомпонентного ЖРД, ничем не оправданное в первых ступенях РН (да и вообще в двухступенчатых системах), особенно в РН легкого и среднего классов.

[fagot]

Это у них конкуренция из разряда "чем сложнее и неэффективнее, тем лучше."

[Lin]

Эх...  :cry:  Вспоминаю "Дейтрон" и плАчу  :cry:

[fagot]

Да ладно Дейтрон, они похоже и про Тризенит не в курсе.

[Новичок]

Да и "ратман" у них кривой

[Лютич]

В первую очередь применение 3-хкомпонентного ЖРД,

Это не трехкомпонентник.
Это - РД-0155 с одной большой камерой.