гравицапа в полете

[Старый]

Сергей Абрахамсон пишет:
Ну спасибо, за объективную оценку моих умственных способностей   )) 

Пожалуйста. Однако не за что. 

Со стороны оно виднее, конечно.

Да, уж. К тому ж вполне привычно и стандартно. Вы чего, думаете вы первый такой?

Тогда, умники, объясните мне тупому, где конкретно я ошибаюсь в своих недалеких, идиотских размышлениях?

Везде. Например не отличаете импульс и кинетическую энергию. 

Мне 50 лет, умники и умницы!  )))

Это вас не красит. И давно это у вас? Маразм начался слишком рано? Впрочем...
 А какое у вас образование? 

[Старый]

Абрахамсон, вы лучше расскажите: вот это вот:

Сергей Абрахамсон пишет:
Не секрет, что закон сохранения импульса (как впрочем и все законы физики описываемые математическими уравнениями) работает в идеальном случае. 

вы откуда "узнали"? Прочитали где или сами додумались?

[Старый]

Старый пишет:

Тогда, умники, объясните мне тупому, где конкретно я ошибаюсь в своих недалеких, идиотских размышлениях?

Везде. Например не отличаете импульс и кинетическую энергию. 

Да, и думаете что законы физики действуют только в неких "идеальных условиях". (очевидно только в задачках в учебнике физики).

[Атяпа]

Старый пишет:
Абрахамсон, вы лучше расскажите: вот это вот:

Сергей Абрахамсон пишет:
Не секрет, что закон сохранения импульса (как впрочем и все законы физики описываемые математическими уравнениями) работает в идеальном случае.

вы откуда "узнали"? Прочитали где или сами додумались?

Встретишь Джавдета - не тронь его. Он мой!
Вы ж сейчас обзываться начнёте - дебилушка и т. п.
А здесь ведь и реальные пятиклассники могут быть.
Поэтому.
Номинация на Нобелевскую премию по физике. Если клиент сумеет доказать неявно им сформулированную гипотезу (явно никак выдавить не вышло - Ньютона, похоже, боится! - приходится самому работать) - потеря замкнутой системой механической энергии ведёт (более мягко - может при определенных условиях вести) к изменению суммарного импульса системы.
Я думаю дадут. Если докажет...

[Tarazed.A]

Забавно как легко обходятся апологеты гравицапы с импульсом и энергией, забывая что импульс это вектор, а энергия - скаляр.

[goran d]

Атяпа пишет:

goran d пишет:
Давайте и я выскажусь. С описанием апаратика.

Имеем контейнер на орбите. Внутри контейнера имеем шарик с одной стороны. Бросаем шарик со скоростью выше орбитальной, он поднимаетса выше, ловим его с другой стороны контейнера. Опускаем его вниз, тем самым поднимая контейнер. Потом медленно возвращаем обратно.

Бросаем шарик? Отталкиваясь от контейнера? Скорость контейнера снижается. Он опускается. Т. д.

Шарик можно бросить и в противоположную скорости контейнера сторону. Тогда контейнер ускоряетса, значит поднимаетса. Шарик летит в другую сторону со скорости выше орбитальной, значит тоже поднимаетса. Ляпота 

[Атяпа]

Tarazed.A пишет:
Забавно как легко обходятся апологеты гравицапы с импульсом и энергией, забывая что импульс это вектор, а энергия - скаляр.

Вашу мать! Это моя следующая заготовка. Я ж сказал - не трогать Джавдета!
Я ж по плану!

[Атяпа]

goran d пишет:

Атяпа пишет:

goran d пишет:
Давайте и я выскажусь. С описанием апаратика.

Имеем контейнер на орбите. Внутри контейнера имеем шарик с одной стороны. Бросаем шарик со скоростью выше орбитальной, он поднимаетса выше, ловим его с другой стороны контейнера. Опускаем его вниз, тем самым поднимая контейнер. Потом медленно возвращаем обратно.

Бросаем шарик? Отталкиваясь от контейнера? Скорость контейнера снижается. Он опускается. Т. д.

Шарик можно бросить и в противоположную скорости контейнера сторону. Тогда контейнер ускоряетса, значит поднимаетса. Шарик летит в другую сторону со скорости выше орбитальной, значит тоже поднимаетса. Ляпота  

Не понял. Если в ДРУГУЮ СТОРОНУ, то ниже...

[Старый]

Атяпа пишет:
Вы ж сейчас обзываться начнёте - дебилушка и т. п.
А здесь ведь и реальные пятиклассники могут быть.

Дык я ж их не матом. Я ж их мягко, уменьшительно-ласкательно.  
Впрочем всё, исчезаю.

[Атяпа]

goran d пишет:

Атяпа пишет:

goran d пишет:
Давайте и я выскажусь. С описанием апаратика.

Имеем контейнер на орбите. Внутри контейнера имеем шарик с одной стороны. Бросаем шарик со скоростью выше орбитальной, он поднимаетса выше, ловим его с другой стороны контейнера. Опускаем его вниз, тем самым поднимая контейнер. Потом медленно возвращаем обратно.

Бросаем шарик? Отталкиваясь от контейнера? Скорость контейнера снижается. Он опускается. Т. д.

Шарик можно бросить и в противоположную скорости контейнера сторону. Тогда контейнер ускоряетса, значит поднимаетса. Шарик летит в другую сторону со скорости выше орбитальной, значит тоже поднимаетса. Ляпота  

Кстати, а заем бросать шарики-то?
Есть вполне солидные орбитальные гравиманевры - всякие сдвижки-раздвижки. Они вполне законно разрешают изменения орбит.

[Атяпа]

Старый пишет:

Атяпа пишет:
Вы ж сейчас обзываться начнёте - дебилушка и т. п.
А здесь ведь и реальные пятиклассники могут быть.

Дык я ж их не матом. Я ж их мягко, уменьшительно-ласкательно.    
Впрочем всё, исчезаю.  

Да не про мат я! Пятиклассники не хуже Вас им владеют.
Про аргументацию. Клиент должен САМ признать (в идеале), то был неправ. Но это редко. Но показать (аргументировано!), то чушь - это чушь необходимо. И здесь дебилушки не подходят.

[Старый]

Атяпа пишет: Клиент должен САМ признать (в идеале), то был неправ. Но это редко. Но показать (аргументировано!), то чушь - это чушь необходимо.

Я заметил что с опровергателями это невозможно. Будь то опровергатели физики, программы Аполлон или истории ВМВ. 
 Ну флаг вам в руки, попытайтесь. 

[Атяпа]

Старый пишет:

Атяпа пишет: Клиент должен САМ признать (в идеале), то был неправ. Но это редко. Но показать (аргументировано!), то чушь - это чушь необходимо.

Я заметил что с опровергателями это невозможно. Будь то опровергатели физики, программы Аполлон или истории ВМВ.
 Ну флаг вам в руки, попытайтесь.

А я не за опровергателей беспокоюсь.
За возможных пятиклассников.
И за реноме форума. Если уж здесь посылают по известному адресу, то должны посылать АРГУМЕНТИРОВАНО.
Бренд. 
А поскольку я не являюсь специалистом по основным тема форума (только читателем), то просто обязан отрабатывать в таких случаях. Долги надо отдавать...

[Сергей Абрахамсон]

Думал попал на вменяемый форум с адекватными людьми. А напоролся на стандартное, среднестатистическое, быдловатое хамло... (Старый).  Похоже этот импотент-мыслитель (Старый) способен только на оскорбительный понос слов. По существу - полный запор мыслей.  Впрочем, чего ожидать в стране дураков?
Образование моё интересует: ХАИ + ВИКИ Можайского. Специальность ЖРД.

[Атяпа]

Сергей Абрахамсон пишет:
Думал попал на вменяемый форум с адекватными людьми. А напоролся на стандартное, среднестатистическое, быдловатое хамло... (Старый). Похоже этот импотент-мыслитель (Старый) способен только на оскорбительный понос слов. По существу - полный запор мыслей. Впрочем, чего ожидать в стране дураков?
Образование моё интересует: ХАИ + ВИКИ Можайского. Специальность ЖРД.

Старого я уже вроде прогнал.
Вы мне ответьте.

[Старый]

Сергей Абрахамсон пишет:
Думал попал на вменяемый форум с адекватными людьми. 

Так, так, и что вы хотели услышать от адекватных людей?

Образование моё интересует: ХАИ + ВИКИ Можайского. Специальность ЖРД.

И вы будете доказывать что закончили два технических ВУЗа не зная и не понимая школьной физики?Кстати, разве ХАИ выпускает инженеров со специальностью "ЖРД"? 

[Атяпа]

Старый пишет:

Сергей Абрахамсон пишет:
Думал попал на вменяемый форум с адекватными людьми.

Так, так, и что вы хотели услышать от адекватных людей?

Образование моё интересует: ХАИ + ВИКИ Можайского. Специальность ЖРД.

И вы будете доказывать что закончили два технических ВУЗа не зная и не понимая школьной физики?Кстати, разве ХАИ выпускает инженеров со специальностью "ЖРД"?

Кто говорил

Впрочем всё, исчезаю.

Только учтите - возможен тролль, из старх, ещё до моего появления. Он вас всех знает и специально ведет линию.
Посмотрим как со мной...

[Старый]

Не, это новый. Всё, я пошёл. Объясняйте ему.

[Атяпа]

Старый пишет:
Не, это новый. Всё, я пошёл. Объясняйте ему.

Спасибо за доверие! Постараюсь.

[Сергей Абрахамсон]

Кстати, разве ХАИ выпускает инженеров со специальностью "ЖРД"?
С 1980 года.