ППТС утверждена

[Дмитрий Виницкий]

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=1156&start=8220

[Виктор Левашов]

На ленте.ру сказано, что:

По словам Краснова, эскизный проект должен быть готов в 2010 году, а летные испытания планируют начать в 2015 году. В 2018 году должна начаться эксплуатация космического корабля.

И

По словам Краснова, если эксплуатацию Международной космической станции продлят до 2020 года, то новый космический корабль будут использовать для доставки экипажей на орбиту.

Про "Клипер" ничего не сказано.

[Le Vieux]

О, МКС планируется продолжать эксплуатировать в 2017-м? :wink:

Продлят и после 2020 если проблем не будет. И если топить будет стоить дороже. Да и топить нечем,  прогресами ?

[Дмитрий Виницкий]

Откуда дровишкм?

[Anatoly Zak]

Le Vieux пишет:
 

Да и топить нечем,  прогресами ?

Не в тему, но были публикации о возможности использования ATV в качестве "могильщика".

[Бродяга]

О, МКС планируется продолжать эксплуатировать в 2017-м? :wink:

Ага.
 К тому времени все ишаки с падишахами передохнут.

 Кстати, относительно "топить МКС", на какую орбиту её надо поднять для того, чтобы она просуществовала, ну скажем, 1000 лет?

[vitkisa]

Кстати, относительно "топить МКС", на какую орбиту её надо поднять для того, чтобы она просуществовала, ну скажем, 1000 лет?

Примерно в нижний радиационый пояс . Тока желающих на ней поработать сильно приуменьшится.

[Бродяга]

Кстати, относительно "топить МКС", на какую орбиту её надо поднять для того, чтобы она просуществовала, ну скажем, 1000 лет?

Примерно в нижний радиационый пояс . Тока желающих на ней поработать сильно приуменьшится.

А не надо, чтобы там кто-то работал, поставить на неё аппаратуру и эксплуатировать "до упора" в автоматическом режиме.
 Решение о затоплении отложить на 1000 лет.

[vitkisa]

Аппаратура тоже не очень радиацию любит. Если бы все было просто то с начала бы МКС закинули на 1000 км орбиты, и не таскали бы каждый год около 10 тонн топлива для поддержки высоты орбиты. Примерно туда уводили советские реакторы, чтоб еще очень нескоро на землю падали.

[Oleg]

МОСКВА, 5 мар - РИА Новости. Тендер на создание нового пилотируемого космического корабля пройдет в 2009 году, корабль должен быть создан за два года, сообщил в четверг журналистам начальник управления пилотируемых программ Роскосмоса Алексей Краснов.

Прокукарекали и хоть не рассветай!

[Oleg]

МОСКВА, 5 мар - РИА Новости. Тендер на создание нового пилотируемого космического корабля пройдет в 2009 году, корабль должен быть создан за два года, сообщил в четверг журналистам начальник управления пилотируемых программ Роскосмоса Алексей Краснов.

Прокукарекали и хоть не рассветай!

[V.B.]

под новый пилотируемый космический корабль потребуется и новая ракета-носитель с массой выведения не менее 23 тонн

А почему он такой тяжелый?

[Александр Ч.]

под новый пилотируемый космический корабль потребуется и новая ракета-носитель с массой выведения не менее 23 тонн

А почему он такой тяжелый?

Потому что чугуниевый  :lol:
Пока еще никто не знает, какая масса будет у него.
А 23 тонны ПН дают шанс кое-кому наступить на мозоль  :wink:

[Бродяга]

под новый пилотируемый космический корабль потребуется и новая ракета-носитель с массой выведения не менее 23 тонн

А почему он такой тяжелый?

Ну, представьте себе, что его уложили, допустим, в 8 тонн.

 Это означает, что ракета для его запуска уже есть и нет никаких помех для создания нового корабля.

 Этож его делать надо будет.

[duke]

Ну, представьте себе, что его уложили, допустим, в 8 тонн.

А люминий не рулит.
Так что 8 тонн(из которых ПН - около 2 тонн) - это слишком легко

[Бродяга]

Ну, представьте себе, что его уложили, допустим, в 8 тонн.

А люминий не рулит.
Так что 8 тонн(из которых ПН - около 2 тонн) - это слишком легко

Ну если делать систему с посадкой на РДТТ и "посадочными ногами" общей массой 3 тонны...

 А так, что вас смущает? У Шаттла масса конструкции ~29 тонн.
 А тут кораблик будет меньше, изламывающие моменты, соответственно тоже меньше и т. д.

 Да, неплохо бы отказаться от алюминия в пользу титана или каких-то высокопрочных жаропрочек.

[Reader]

под новый пилотируемый космический корабль потребуется и новая ракета-носитель с массой выведения не менее 23 тонн

А почему он такой тяжелый?

Потому что чугуниевый  :lol:
Пока еще никто не знает, какая масса будет у него.
А 23 тонны ПН дают шанс кое-кому наступить на мозоль  :wink:

Исчо раз:
Масса безлюдной ПН на круге 200 и 51.7 - 23.8 т. Масса пилотируемой ПН на 135х440 (перегрузка после аварии РН - не более 12 g - пологая траектория) - 18.8 т.

[Бродяга]

Масса безлюдной ПН на круге 200 и 51.7 - 23.8 т. Масса пилотируемой ПН на 135х440 (перегрузка после аварии РН - не более 12 g - пологая траектория) - 18.8 т.

Можете эту хрень обосновать или как?
 Даже если "помножить КК "Союз" на два" получается менее 15 тонн.

[0-Y-0]

Масса безлюдной ПН на круге 200 и 51.7 - 23.8 т. Масса пилотируемой ПН на 135х440 (перегрузка после аварии РН - не более 12 g - пологая траектория) - 18.8 т.

Можете эту хрень обосновать или как?
 Даже если "помножить КК "Союз" на два" получается менее 15 тонн.

Конечно можно: "Комплекс многоразовой неполноценности". России нужен шаттл ГЛОНАСС для освоения Луны и доставки лунных полезных ископаемых, таких как например железо и лед, на Землю.

[Александр Ч.]

Reader, я в курсе
Но это не ответ на вопрос "почему", а следствие

PS Кстати, если бы взяли другие двигатели, то получился бы, как его на форуме обозвали, АляЗенит вместо АляПротона :lol: