ЦИХ готов создать новую сверхтяжелую ракету

[Rarog]

МОСКВА, 14 апр - РИА Новости. Российский Центр имени Хруничева готов при необходимости создать новую сверхтяжелую ракету, способную выводить на орбиту от 45 до 175 тонн грузов, сообщил гендиректор предприятия Владимир Нестеров.

В настоящее время Центр имени Хруничева производит ракеты-носители тяжелого класса "Протон-К" и "Протон-М", способные выводить на орбиту до 24 тонн грузов.

"Наша страна умеет делать очень хорошие ракеты. Наверное, здесь мы пока опережаем всех. Но первичной остается задача: что на этой ракете нужно сделать? Для чего она предназначена? Полететь на Луну, Марс? Обследовать планеты Солнечной системы, выйти за ее пределы? А наработки есть. Получим задание - сделаем (новую ракету)", - сказал Нестеров в интервью "Российской газете".

"Нами рассмотрено целое семейство ракет-носителей тяжелого и сверхтяжелого классов, способных решить такого рода уникальные задачи. В том числе и с использованием богатого опыта, полученного при создании сверхтяжелого носителя "Энергия". Убежден: у "Энергии" можно сегодня взять определенные конструктивные решения, идеологию. Но все-таки прошло 20 лет", - отметил он. Отвечая на вопрос, на каком топливе будут летать новые сверхтяжелые ракеты, гендиректор Центра имени Хруничева сообщил, что выбор компонентов топлива - самостоятельная и очень серьезная задача.

"Вероятнее всего, эти машины будут летать на кислороде-керосине и кислороде-водороде, в зависимости от того, какой вариант будет принят. Метан не отвергается как один из компонентов. Но чтобы начать летать на нем, нужно иметь развитую метановую инфраструктуру. А это большие деньги", - добавил Нестеров.

[mihalchuk]

Вот только необходимости нет и не предвидится.

[Новичок]

Сам себя не похвалишь - никто не похвалит.

[Salo]

Было уже и не один раз обсуждалось. Метановые Урмы с двумя  двухкамерными двигателями тягой по 400тс...

[Yuriy]

Если появится потребность в сверхтяжелой ракете, зачем создавать что то совершенно новое :?:
Не проще ли возродить "Энергию" :?:
Прошло 20 лет. Новая "Энергия" должна быть конечно с новой электроникой и т.д.

[Игорь Суслов]

...поэтому "возродить" не получиться... это будет (если ) новая ракета, возможно, в обводах Энергии

[serb]

Пусть сначала "Ангару", запустят, а?

[fagot]

Хруники в своем репертуре, даже Протону приписали лишнего

[Salo]

Это он видимо по новой трассе на Байконуре с наклонением 49 градусов дал данные. Сколько там  в случае с DirecTV-11 вывели на ГПО: 5893 кг. Сколько это будет на НЗО?

[fagot]

Так ведь РБ с довыведением это уже не Протон в чистом виде. Можно и массу последней ступени прибавить к ПН, будет еще больше

[mihalchuk]

Это он видимо по новой трассе на Байконуре с наклонением 49 градусов дал данные. Сколько там  в случае с DirecTV-11 вывели на ГПО: 5893 кг. Сколько это будет на НЗО?

От 3-х градусов наклонения на низкой орбите не появится лишних 2 тонны.

[Дмитрий В.]

Так ведь РБ с довыведением это уже не Протон в чистом виде. Можно и массу последней ступени прибавить к ПН, будет еще больше

Да, явно похоже, что указана масса ПГ (масса КА + конечная масса РБ после первого выключения 5С.98М)на переходной, незамкнутой, орбите. :roll:

[К.А.]

Да человек просто оговорился, а вы тут догадки стоите.  :roll:

[fagot]

Кстати, по поводу Бриза-М возникла такая мысль, что он переразмерен для Протона и летает недозаправленным.

[Новичок]

Кстати, по поводу Бриза-М возникла такая мысль, что он переразмерен для Протона и летает недозаправленным.

Надо спросить Вована? А почему такая мысль возникла? Чуть подробней можно?

[Новичок]

Кстати, по поводу Бриза-М возникла такая мысль, что он переразмерен для Протона и летает недозаправленным.

Надо спросить Вована? А почему такая мысль возникла? Чуть подробней можно?

[freinir]

Да человек просто оговорился, а вы тут догадки стоите.  :roll:

Это газета приписала.... в интервью этого не было!!!

[fagot]

Надо спросить Вована? А почему такая мысль возникла? Чуть подробней можно?

Если судить по суммарному времени работы маршевого двигателя в полете, получается, что при полной заправке либо невырабатываемые остатки составляют порядка 10 %, либо тяга больше номинальной на ту же величину. Поскольку оба варианта маловероятны, остается недолив.

[Bell]

Кстати, по поводу Бриза-М возникла такая мысль, что он переразмерен для Протона и летает недозаправленным.

Надо спросить Вована? А почему такая мысль возникла? Чуть подробней можно?

Бриз ни для чего кроме Протона не нужен. Ктож будет ставить РБ на вонючке на керосиновую Ангару?

[Bell]

Надо спросить Вована? А почему такая мысль возникла? Чуть подробней можно?

Если судить по суммарному времени работы маршевого двигателя в полете, получается, что при полной заправке либо невырабатываемые остатки составляют порядка 10 %, либо тяга больше номинальной на ту же величину. Поскольку оба варианта маловероятны, остается недолив.

Вариант с остатками все-таки несколько более вероятен
Как-никак последняя ступень, гарантийные запасы и все такое.