Коронас-Фотон.

[ZOOR]

Аркон теперь не НПОЛ

Во всяком случае он до сих пор на сайте Лавки в "Текущих проектах" - http://www.laspace.ru/rus/arcon.php , да и немцы пол-года назад его к Лавке относили -

Вообще, там интересная презенташка - http://www.kpk.gov.pl/pliki/10228/Russia%20and%20Space%20Foundations%20-%20Rainer%20Scharenberg.pdf

[Frontm]

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=487943#487943
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=496596

[ZOOR]

Знаю, читал.
Но почему на сайте ВНИИЭМа  до сих пор нет ничего после такой "замечательной" победы в конкурсе, а с сайта Лавки он не убран?

[Salo]

«Окончательная смерть»

[Azteckium]

А ВНИИЭМ молчит. Будто не их платформа накрылась. А ведь впереди Канопус, Белка-2, Михайло Ломоносов, Аркон, Кондор и др.
Конечно, КА существенно различные, но идеи и исполнители те же.

Не совсем так. В основном К-Фотон делался в НИИЭМе,  ВНИИЭМ главным образом рулил и пилил,  большинство остальных спутников делаются во ВНИИЭМе.

[Azteckium]

А Аркон с Кондором каким  боком к ВНИИЭМ?

Кстати, ВНИИЭМ подобным образом перехватил недавно у Лавки Нуклон. Тоже сбил цену на несколько лямов и подал лот в последний день. Тенденция, однако. Похоже, кто-то ему сливает информацию или из РКА или из тендерной комиссии. Говорят, РКА было очень недовольно, т.к. до этого проект был у НПОЛ и уводить его у нового директора было не совсем этично.

[ааа]

Кстати, ВНИИЭМ подобным образом перехватил недавно у Лавки Нуклон.

А что такое "Нуклон"? Можно ли считать, что этот эксперимент не проводится на КА "Лотос"?

[Patriot]

А ВНИИЭМ молчит. Будто не их платформа накрылась. А ведь впереди Канопус, Белка-2, Михайло Ломоносов, Аркон, Кондор и др.

А Аркон с Кондором каким  боком к ВНИИЭМ? Это Лавочка и НПОМааш ИМХО.
Вот Метеоры-М № 2 и 3 - это да...

С Арконом уже выше разобрались, он за ВНИИЭМ.
Ну, да, согласен, Кондор за НПО Маш. Хотя и НИИЭМ и ВНИИЭМ тут соучаствовали.
Заменим в списке Кондор на Ионосферу. Сути это не меняет.

[Имxотеп]

Кстати, ВНИИЭМ подобным образом перехватил недавно у Лавки Нуклон.

А что такое "Нуклон"?

Это "Коронас-Нуклон", «... малый космический аппарат с комплексом научной аппаратуры для исследования космических лучей».

[hecata]

Кстати, ВНИИЭМ подобным образом перехватил недавно у Лавки Нуклон.

А что такое "Нуклон"?

Это "Коронас-Нуклон", «... малый космический аппарат с комплексом научной аппаратуры для исследования космических лучей».

А вот это тогда что?

[Azteckium]

А вот это тогда что?

это то, что трансформировалось в коронас-нуклон

[ааа]

"Коронас-Нуклон"

А почему "Коронас"?

КОРОНАС (Комплексные ОРбитальные Околоземные Наблюдения Активности Солнца)

[Azteckium]

"Коронас-Нуклон"

А почему "Коронас"?

КОРОНАС (Комплексные ОРбитальные Околоземные Наблюдения Активности Солнца)

Как мне говорили, это Особенности национальной системы.
Ввести новый проект в ФКП крайне тяжело и долго. Оптимально "подсунуться" под уже существующий в ней...

[Сергей Богачев]

Первые фильмы солнечной обсерватории NASA SDO (в формате MOV; требуется Apple QuickTime Player):







Вообще зависть плохое чувство, но не завидовать нельзя   .
Единственное, что можно с грустью заметить, что разница между телескопами SDO (AIA) и теми же телескопами КОРОНАС-ФОТОН (ТЕСИС), это разница между прибором стоимостью 180 млн. $ и прибором стоимостью 1.5 млн. $.

[Сергей Богачев]

На ту же тему:

Опубликованы первые данные наблюдений солнечной обсерватории НАСА SDO

Новейшая солнечная космическая обсерватория мира, SDO, созданная в Национальном аэрокосмическом агентстве США (НАСА), передала на Землю первые результаты наблюдений Солнца. Наблюдения были проведены в последних числах марта во время тестовых включений инструментов обсерватории. Информация о том, что первые данные SDO будут опубликованы 21 апреля 2010 года, была выложена на сайте NASA несколько дней назад.

Именно SDO после смерти КОРОНАС-ФОТОН предстоит стать глазами, которыми человечество будет видеть Солнце ближайшие 5 лет. Телескопы обсерватории позволяют видеть почти все слои атмосферы Солнца (от поверхности до короны на высоте до 1 солнечного радиуса), а также наблюдать динамику магнитных полей в солнечной фотосфере и измерять спектры излучения. Поражает объем данных, которые спутник будет передавать на Землю - около 2 ТБайт каждые сутки. Не удивительно, что основным "продуктом" обсерватории являются не изображения, а фильмы. Просмотреть глазами такое количество кадров просто невозможно.

Как и все космические продукты NASA, опубликованные данные SDO являются общественным достоянием, то есть распространяются свободно и без всяких ограничений. Это значит, что результатами работы обсерватории, обошедшейся налогоплательщикам США в 870 млн. долларов, будет пользоваться весь мир. Для упрощения доступа к данным SDO проводит политику создания локальных центров данных в регионах мира. Как минимум два таких центра будет создано в Европе (в Германии и Бельгии). Свой центр SDO будет создан и в России в Физическом институте Российской академии наук.

Качество данных SDO станет теперь новым ориентиром для разработчиков аппаратуры для исследования Солнца во всем мире. Учитывать его придется и в нашей стране. Уже в 2010-2011 году в России может быть начата разработка солнечной обсерватории следующего поколения, SOLARIS (КОРОНАС-4), которой предстоит сменить на орбите SDO после 2015-2016 года. Создавать приборы худшего качества для этого проекта, руководить которым, видимо, будет ФИАН, теперь станет просто недопустимо.

Источник: http://www.tesis.lebedev.ru/info/tesis_20100421.php

[ZOOR]

Запущенная нами Пробка также вовсю наблюдает за Солнцем.
Solar eclipse seen from space
Proba-2 shows solar eruption that touched Earth
Империалисты говорят, что Пробка в чем-то даже превосходит SOHO

The small satellite is demonstrating new space technologies but also hosts scientific instruments to monitor the Sun and space weather. Proba-2's SWAP (Sun Watcher using APS detectors and imaging processing) instrument acquired the images used to produce this animation.

It is a miniaturised version of a similar instrument on the ESA/NASA SOHO observatory, but while SOHO produces a new image only around every quarter of an hour, SWAP can do so every minute.

[Сергей Богачев]

Качество у Пробы-2 очень среднее, на самом деле. И что то со строками при считывании кадра явно не то. Но этот аппарат по такому критерию вообще нельзя оценивать. Для него ведь главное не какое качество изображений он дает, а как технологии работают, которые на нем испытывают. Так что подождем официальных выводов. Хотя судя по всему, работают технологии не очень.

У SDO, кстати, можно отметить потрясающую систему автостабилизации изображений. Хотя, наверно, и орбита геосинхронная более спокойная в целом.

[Kos]

... Поражает объем данных, которые спутник будет передавать на Землю - около 2 ТБайт каждые сутки.
... Уже в 2010-2011 году в России может быть начата разработка солнечной обсерватории следующего поколения, SOLARIS (КОРОНАС-4), которой предстоит сменить на орбите SDO после 2015-2016 года. Создавать приборы худшего качества для этого проекта, руководить которым, видимо, будет ФИАН, теперь станет просто недопустимо.

Сергей, означает ли это, что SOLARIS будет геостационаром?

[Сергей Богачев]

... Поражает объем данных, которые спутник будет передавать на Землю - около 2 ТБайт каждые сутки.
... Уже в 2010-2011 году в России может быть начата разработка солнечной обсерватории следующего поколения, SOLARIS (КОРОНАС-4), которой предстоит сменить на орбите SDO после 2015-2016 года. Создавать приборы худшего качества для этого проекта, руководить которым, видимо, будет ФИАН, теперь станет просто недопустимо.

Сергей, означает ли это, что SOLARIS будет геостационаром?

Геостационарная (или геосинхронная) орбита выглядит идеальной для аппарата и рассматривается как один из основных вариантов. Против нее одно возражение - говорят, что она противопоказана для наблюдения жесткого рентгена. Если это возражение в ходе проверки удастся снять, то мне кажется это лучший вариант. В целом, понятно, что выбор орбиты имеет ключевое значение, и для КОРОНАСов был выбран очень неудачный вариант. Аппараты находились в тени по 8 часов в сутки, а кроме того из-за низкой орбиты имели всего около получаса связи с Землей в день.

[Chilik]

Против нее одно возражение - говорят, что она противопоказана для наблюдения жесткого рентгена.

Почему? Большой фон от быстрых частиц так высоко или что-то более другое? Опять же, если дело просто в фоне, то народ ставит антикомптоновские экраны из BGO и включает их в схему антисовпадений.