Antares (Taurus II)

[Salo]

А вот второй из возможных:
http://www.spacepolicyonline.com/pages/images/stories/PSDS%20Steering%20Cmte%20Feb%202010%20Frick.pdf




Двигатель ничего не напоминает? :wink:

[Gradient]

Двигатель ничего не напоминает? :wink:

Сферического коня очень напоминает, в вакууме, что характерно
А это как-то не очень

[Salo]

Холодно! :wink:

[Дмитрий В.]

Холодно! :wink:

РД-809. Но одного, по моим прикидкам, маловато. Я все же думаю (да и рисунок из Фактшита по Таурусу-2 это подтверждает), что будет два однокамерника на базе ТНА РД-809. Но не исключаю и возможности продажи РД-0124.

[SpaceR]

РД-809.
Но одного, по моим прикидкам, маловато. Я все же думаю (да и рисунок из Фактшита по Таурусу-2 это подтверждает), что будет два однокамерника на базе ТНА РД-809. Но не исключаю и возможности продажи РД-0124.

Есть определенные подозрения, что не будет ничего из вышеперечисленного...
Есть и ещё одна альтернатива.

[Salo]

Какая?

[Дмитрий В.]

Какая?

Все-таки договорятся с Маском? :roll:

[Salo]

Я бы всё-таки посмотрел в сторону НК-31-39. Запаса на контракт CRS хватит. Кооперация прежняя. Двигатель можно облегчить и добавить УИ, поколдовав с неохлаждаемым сопловым насадком.

[Дмитрий В.]

Я бы всё-таки посмотрел в сторону НК-31-39. Запаса на контракт CRS хватит. Кооперация прежняя. Двигатель можно облегчить и добавить УИ, поколдовав с неохлаждаемым сопловым насадком.

Можно, конечно. Но для Тауруса-2 более оптимальна размерность РД-0124.

[Salo]

Так на безрыбьи и рак рыба!
А доводя двигатель можно и эту проблему решить, поменяв геометрию камеры. Я бы ещё заменил узлы качания на рулевые КС, запитанные от основного ТНА.

[Salo]

И кстати НК-31 выглядит лучше чем два РД-809 даже  в однокамерной реинкарнации.

[Дмитрий В.]

И кстати НК-31 выглядит лучше чем два РД-809 даже  в однокамерной реинкарнации.

Несомненно.

[Salo]

Кстати и УИ на 8 с больше.

[Salo]

http://www.parabolicarc.com/2011/04/12/darma-initiative-affordable-upper-stage-rocket-engine/

Один из возможных претендентов на звание двигателя для высокоэнергетической второй ступени Таурус-2

Это не претендент:
http://www.darmatechnology.com/

[SpaceR]

Какая?

Все-таки договорятся с Маском? :roll:

Увы, большего сказать не могу, спрашивайте Orbital...

Я бы всё-таки посмотрел в сторону НК-31-39. Запаса на контракт CRS хватит. Кооперация прежняя. Двигатель можно облегчить и добавить УИ, поколдовав с неохлаждаемым сопловым насадком.

Ну если вспомнить, что вокруг НК-31/39 Orbital ходила кругами ещё во времена создания Fastrac-a, прицеливаясь, как бы их прицепить на Х-34, то вывод напрашивается однозначный.

[Salo]

Намёк понял. :wink:
Кстати Jim на SFN пишет, что выбор уже сделан и не в пользу РД-0124 и РД-809.

[Salo]

http://www.spacepolicyonline.com/pages/images/stories/PSDS%20Steering%20Cmte%20Feb%202010%20Frick.pdf

[Salo]

Какая?

Все-таки договорятся с Маском? :roll:

Увы, большего сказать не могу, спрашивайте Orbital...

Я бы всё-таки посмотрел в сторону НК-31-39. Запаса на контракт CRS хватит. Кооперация прежняя. Двигатель можно облегчить и добавить УИ, поколдовав с неохлаждаемым сопловым насадком.

Ну если вспомнить, что вокруг НК-31/39 Orbital ходила кругами ещё во времена создания Fastrac-a, прицеливаясь, как бы их прицепить на Х-34, то вывод напрашивается однозначный.

Кроме того НК-31 работает на переохлаждённом ЖК, как и НК-33.

[Bell]

Ой, сдается, что я про НК-31/39 давно уже говорил


PS. Нашел
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=623578#623578

[Salo]

Из далёкого 1996 года:

http://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/monograph_reports/MR890/MR890.chap4.pdf