Ахтунг! Американцы будут сбивать USA-193

Автор Liss, 14.02.2008 22:27:45

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

пежмарь

Цитировать
ЦитироватьПЗС камеры снимающие со скоростью 10000 кадров существенно ограничены в разрешении или очень громоздки - больше кадров меньше пикселов

А если дедовским способом - на киноплёнку? У американцев в 50-60-х был такой проект. Они хотели разглядывать наши спутники и сделали аппарат инспектор, запускающийся ракетой Тор по баллистической траектории. Система базировалась на атолле Кваджелейн.

Да зачем - обычный телескоп надо сделать длиннофокусный с хорошим разрешением. И сканировать вдоль вектора относительной скорости. С дальностей в несколько сотен-тысячу км.
"пьяный пежмарь страшнее танка" - народная мудрость

fagot

ЦитироватьЯ читал, реакторы проигрывают батареями лишь при относительно небольших мощностях - десятки кВт и менее. При 100 кВт их энергомассовые характеристики уравниваются, а дальше реакторы уже однозначно выигрывают. Так что если им нужна большая мощность /допустим, для подповерхностного зондирования или многолучевого режима/ + низкая орбита - лучше ставить реактор.
Спутнику, запускаемому на Дельте-2, такая мощность точно не нужна. Да пожалуй и на Дельте-4Н тоже.

fagot

ЦитироватьНе по всем статьям. СБ в тени не работают. :)
Тень в самом худшем случае и половины витка не занимает.

ЦитироватьИ если масса реактора меньше, чем масса СБ+их привод+аккумуляторы, то почему бы нет?
Тогда уж реактор плюс преобразователи плюс радиаторы :wink: Естественно имелись ввиду системы электропитания в целом, вот в целом реактор и проигрывает. И про ресурс с безопасностью не стоит забывать.

пежмарь

плюс масса защиты. для электроники самого КА тоже  защита нужна, хоть и небольшая
"пьяный пежмарь страшнее танка" - народная мудрость

пежмарь

Персов они попугать хотят. Основная цель. Те как раз шпутник запустить обещали скоро. Типа могут и не высовываться при таком прекрасном Иджисе. И к чему такая шумиха в прессе непонятно. Взяли в тихую подготовились. За 10 минут до пуска СМ-а или как там по соглашениям о предупреждении пусков МБР положено,объявили что учебный пуск с целью отработки самого носителя. Про спутник молчать вообще. Если неудача какая, то и дальше молчать.
"пьяный пежмарь страшнее танка" - народная мудрость

pkl

Хм. Пожалуй. Но что же там такое? :roll:

На счёт телескопа: Да вот беда - по картинкам, получаемым с наземных телескопов ничего понять нельзя!
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

fagot

ЦитироватьНа счёт телескопа: Да вот беда - по картинкам, получаемым с наземных телескопов ничего понять нельзя!
Военные может и поняли, но нам не скажут :wink:

KBOB

ЦитироватьПерсов они попугать хотят. Основная цель. Те как раз шпутник запустить обещали скоро. Типа могут и не высовываться при таком прекрасном Иджисе. И к чему такая шумиха в прессе непонятно. Взяли в тихую подготовились. За 10 минут до пуска СМ-а или как там по соглашениям о предупреждении пусков МБР положено,объявили что учебный пуск с целью отработки самого носителя. Про спутник молчать вообще. Если неудача какая, то и дальше молчать.

Вы песню такую группы EURYTHMICS слушали
Saved The World Today (Сегодня я спас мир)

припев особенно
Hey hey I saved the world today
Everybody's happy now
The bad things gone away
And everybody's happy now
The good thing's here to stay
Please let it stay

(Эй, эй, сегодня я спас мир.
Теперь все счастливы.
Плохое осталось позади,
И теперь все счастливы.
С нами всегда будет хорошее,
Пожалуйста, пусть оно останется.)

и потом там на саксофоне так душевно....... как раз пауза, чтобы уставшие ракетчики могли налить за успешно сбитый спутник.
Россия больше чем Плутон.

Александр Ч.

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьRange: >500 km (270 nautical miles)
Altitude: >160 km (100 miles) [/size]
ЕМНИП, морская миля 1,852 км. Т.е. 100м.м. = 185км, а 130м.м. = 240км.
Какой там сейчас темп схода?
Да есть некоторое не совпадение, может источники разные?
500 км это 270 морских миль, но 160 км это 100 сухопутных миль.
Сама цитата очень похожа на заметку в википедии. ЕМНИП, было сообщение о тестовом перехвате на высоте 93 мили. Но вот каких?
Ad calendas graecas

пежмарь

А Иран С-200 испытал. Доработать чуть чуть, поставить перехватчик и можно пиндосовские спутники мочить, а не только израйлские самолеты.
"пьяный пежмарь страшнее танка" - народная мудрость

SAV

ЦитироватьСама цитата очень похожа на заметку в википедии. ЕМНИП, было сообщение о тестовом перехвате на высоте 93 мили. Но вот каких?
Насколько мне встречалось, то обычно в американских космических документах используют морские мили, поэтому 93 мили это 172 км, что близко к значению 160 км.

fagot

ЦитироватьА Иран С-200 испытал. Доработать чуть чуть, поставить перехватчик и можно пиндосовские спутники мочить, а не только израйлские самолеты.
Ага, самую малость, высотность там на порядок увеличить :)

KBOB

ЦитироватьА Иран С-200 испытал. Доработать чуть чуть, поставить перехватчик и можно пиндосовские спутники мочить, а не только израйлские самолеты.
Нет Иран за мирный Атом в мирном Космосе, с этим у них строго.
Россия больше чем Плутон.

пежмарь

так С-200 изначально анибаллистическая противоракета. В последни х версиях типа Вега-Дубна дальность аж 500 км. Уж на 200 км вверх доработать можно.
"пьяный пежмарь страшнее танка" - народная мудрость


Карлсон

Старому, кстати, хорошо удавалось купировать приступы агрессивного бреда у Пежмаря. Сейчас товарищ куражится по полной.

Просьба вернуть Старого на форум.

интересующийся

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьIMHO лучше начать за три недели и десятью ракетами!  :D
Как раз за три недели и начинают. Начнут 20 февраля, а падение ожидается между 10 и 15 марта. Ну а насчет 10 ракет... я бы после двух промахов остановился, чтобы не позориться вконец.
Большинство участников опроса в этой ветке наивно полагают, собьют первой ракетой.  :D
Наверное потому и "окно", о котором говорил Катрайт длится 9 дней, что с первого раза они и сами не рассчитывают попасть: сперва попробуют, оценят промах и когда трасса практически повторится внесут поправки и тогда...
И все-таки не верится, что имея такой шанс амеры не захотят посмотреть как все будет происходить. Ну с NFIREом Имхотеп прояснил. Что еще может помочь: Астро, Икс-эс-эс. А эти как себя ведут? Потом был разговор, что они пытались сечь спутники Кихоулами. Может опять попробуют?
Бывает, что усердие превозмогает и рассудок

пежмарь

ЦитироватьДень Пежмаря
Я думаю что самая страшная угроза прогрессивной мировой общественности  от Монитора-Э сейчас исходит ! А для Росси в частности из за распиливания средств на его постоянную так называемую эксплуатацию. Я давно предлагал прекратить этот бесчеловечный  эксперимент. Освободившиеся от постоянного управления Монитором-Э средства пустить на реконструкцию одной взятой деревни России. Создания в деревни современного горнолыжного спуска, аквапарка  и ликероводочного завода.
"пьяный пежмарь страшнее танка" - народная мудрость

fagot

Цитироватьтак С-200 изначально анибаллистическая противоракета.
Это где?

ЦитироватьВ последни х версиях типа Вега-Дубна дальность аж 500 км. Уж на 200 км вверх доработать можно.
Так 300 это на крыльях и по горизонтали, а вверх разве что без БГ, да и то вряд ли.

пежмарь

Что касаеться съёмки момента перехвата. Существующие спутники ДЗЗ мало пригодны для этого (разьве что Ресурс-ДК с его неуемными способностями мультиспектральной съёмки подвижных объектов - вспомните землятресение в нурландии). Ибо совремнные ДЗЗ по скановому принципу работают. А тут надо кадровую матрицу с высоким квантовым выходом и количеством кадров.
Я думаю интереснее стрельнуть двумя ракетами сразу. На вторую поставить телеметрическую КМОП камеру вместо ИК головки. И уменьшать размер окна по мере приближения к цели, увеличивая число кадров в секунду.
"пьяный пежмарь страшнее танка" - народная мудрость