SpaceShipTwo

Автор yos, 24.01.2008 03:02:48

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Yuriy

Цитировать
ЦитироватьПо моей личной классификации космическим считается полет если совершен один или более витков вокруг Земли.

О! Рутан тоже космонавт. И этот, который на воздушном шаре Землю облетел - тоже

Все полеты Рутана и Фоссета вокруг Земли были в атмосфере на высоте 10-15 километров.
В них были установлены мировые авиационные рекорды.

Орбитальный космический полет засчитывается при двух условиях:
1. Совершен как минимум один виток вокруг Земли
2. Высота полета была больше 100 километров.

Суборбитальный космический полет засчитывается:
- если высота была больше 100 км по классификации ФАИ;
-если высота была больше 80 км по классификации USAF.

hlynin

А чего нам преклоняться перед заграницей? Я предлагаю ввести классификацию Форума НК. Разумеется, не участники форума космонавтами считаться не будут. USAF ведь именно так классифицирует - не в ВВС - не космонавт.

hlynin

Особенно меня вдохновляет регистрация рекордов ФАИ - отдельно по орбитальным и суборбитальным.
То есть - если слетал хоть к Юпитеру, не не первый - ты никто. А вот если поднялся на высоту 180 км (выше Гриссома) - рекордсмен и участник книги рекордов Гиннесса (Макаров с Лазаревым не учитываются - это ж неудачный орбитальный полёт)
Мне это напоминает автомобильный туризм. Там на мастера спорта надо было проехать столько-то высоких  перевалов. А дальнобойщики еженедельно гоняли фуры в Хорог, не имея понятия, что перевыполняют нормативы мастера спорта. Иногда раз по 5 в месяц.

Yuriy

При возвращении из суборбитального полета скорость входа в атмосферу гораздо меньше, чем при возвращении из орбитального.
Температура нагрева поверхности аппарата будет гораздо меньше.
Меня интересует информация по теплозащите SpaceShipTwo.
Судя по картинкам, теплозащита будет монолитная, а не плиточная, как на "Шаттле" и "Буране". На SpaceShipOne никаких плиток не было.
Из каких материалов будет теплозащита SpaceShipTwo?
Какая будет максимальная температура нагрева?

Yuriy

Пилоты SpaceShipOne летали без герметичных скафандров, просто в мягких костюмах и с каской на голове.
Судя по анимационному ролику на You Tube на SpaceShipTwo тоже будут летать без скафандров.
Насколько это безопасно? Велика ли угроза разгерметизации?
В некоторых проектах суборбитальников предполагается полет в герметичных скафандрах.

Yuriy

Еще вопросы по безопасности полета.
Сцепка WK2-SS2 уже взлетела с аэродрома. По каким то причинам старт SS2 отменен.
Может ли WK2-SS2 безопасно вернуться на аэродром?
Или прийдется делать аварийное разделение, а потом садиться по отдельности?
Разделение нижнее. Начиная с какой минимальной высоты можно делать аварийное разделение?

Дем

ЦитироватьОрбитальный космический полет засчитывается при двух условиях:
1. Совершен как минимум один виток вокруг Земли
2. Высота полета была больше 100 километров.
А полёты на Луну тогда чем считаются? Суборбитальными? :)
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Кенгуру

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьПо моей личной классификации космическим считается полет если совершен один или более витков вокруг Земли.

О! Рутан тоже космонавт. И этот, который на воздушном шаре Землю облетел - тоже

Все полеты Рутана и Фоссета вокруг Земли были в атмосфере на высоте 10-15 километров.
В них были установлены мировые авиационные рекорды.

Орбитальный космический полет засчитывается при двух условиях:
1. Совершен как минимум один виток вокруг Земли
2. Высота полета была больше 100 километров.

То есть 99.999 километров - это ещё не космонавт. А 100 - уже космонавт.

Там надо столбик тогда поставить. Чтобы туристы не путались.
http://goo.gl/vbKbqn">Самообеспечивающаяся станция-сфера с центрифугой Будущее за независимыми от Земли станциями добывающими полезные ископаемые на астероидах http://goo.gl/KNfIuz">Материалы

ronatu

ЦитироватьТо есть 99.999 километров - это ещё не космонавт. А 100 - уже космонавт....

У, математика... :wink:
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

hlynin

ЦитироватьТо есть 99.999 километров - это ещё не космонавт. А 100 - уже космонавт.

Да даже не в этом дело. Объявляют (под гром оваций), что достигнута высота, скажем 101,115 км. И я спрашиваю - а это высота по альтиметру или от условного радиуса Земли? И никто не знает. Мелочи, дескать. А разница - километров в 10-15.
А когда ответ найдётся, возникнут ещё более интересные вопросы. Мура всё это. Я вот даже в Тихом океане купался, но не называю себя по этой причине моряком.

hlynin

ЦитироватьВсе полеты Рутана и Фоссета вокруг Земли были в атмосфере на высоте 10-15 километров.

Вы, это... на авиафоруме каком-нибудь такое не скажите. Чтоб рутановская бочка летела выше 3 км - это не смешно.

Yuriy

Цитировать
ЦитироватьОрбитальный космический полет засчитывается при двух условиях:
1. Совершен как минимум один виток вокруг Земли
2. Высота полета была больше 100 километров.
А полёты на Луну тогда чем считаются? Суборбитальными? :)

Конечно орбитальными.
Перед тем, как лететь к Луне, "Аполлоны" сначала выводились на низкую околоземную орбиту. Было несколько витков вокруг Земли.
Потом включалась третья ступень РН "Сатурн-5" и переход на отлетную траекторию к Луне.

Peter

ЦитироватьПилоты SpaceShipOne летали без герметичных скафандров, просто в мягких костюмах и с каской на голове.
Судя по анимационному ролику на You Tube на SpaceShipTwo тоже будут летать без скафандров.
Насколько это безопасно? Велика ли угроза разгерметизации?
В некоторых проектах суборбитальников предполагается полет в герметичных скафандрах.

При нормальном проектировании и ЛКИ - с чего ей (вероятности) быть выше, чем на пассажирском самолете? Где никто не летает в скафандрах...

hlynin

ЦитироватьОрбитальный космический полет засчитывается при двух условиях:
1. Совершен как минимум один виток вокруг Земли
2. Высота полета была больше 100 километров.

Увы! По такой классификации Гагарин не космонавт. Он же не совершил витка. Нельзя ж верить всему, что пишут.
а) Поглядите на карту. Где старт, где посадка.
б) Прочитайте определение "витка"
А уж на высоте 100 км Гагарин едва полвитка находился.

Кстати, "Аполлоны" совершали орбитальный полёт не потому, что сперва вращались вокруг Земли (не несколько, а полтора витка), а потому, что за время их полёта Земля под ними проворачивалась раз 10. А это одно и то же. Но вот когда за сутки будут облетать Луну без облёта Земли? Будет ли это орбитальным полётом?

Yuriy

Цитировать
ЦитироватьПилоты SpaceShipOne летали без герметичных скафандров, просто в мягких костюмах и с каской на голове.
Судя по анимационному ролику на You Tube на SpaceShipTwo тоже будут летать без скафандров.
Насколько это безопасно? Велика ли угроза разгерметизации?
В некоторых проектах суборбитальников предполагается полет в герметичных скафандрах.

При нормальном проектировании и ЛКИ - с чего ей (вероятности) быть выше, чем на пассажирском самолете? Где никто не летает в скафандрах...

В проекте российского ЗАО "Суборбитальная корпорация" предполагался полет трех человек в герметичных скафандрах, с парашютами, в катапультируемых креслах.

Андрей Суворов

Цитировать
ЦитироватьОрбитальный космический полет засчитывается при двух условиях:
1. Совершен как минимум один виток вокруг Земли
2. Высота полета была больше 100 километров.

Увы! По такой классификации Гагарин не космонавт. Он же не совершил витка. Нельзя ж верить всему, что пишут.
а) Поглядите на карту. Где старт, где посадка.
Посадка севернее старта, а, что западнее - так это Земля убежала из-под корабля :)
Цитироватьб) Прочитайте определение "витка"
Да, многие путают "виток" и "оборот"...
ЦитироватьА уж на высоте 100 км Гагарин едва полвитка находился.
Ну, это преувеличение. Высоты в 200 км (не в 100!) он достиг ещё на этапе работы второй ступени, на дальности не более 700-800 км от Байконура, ТДУ включилась над Гвинейским заливом (примерно), и в атмосферу он вошёл над Крымом, т.е. размах по долготе не менее 300 градусов. То есть, как минимум, 5/6 полёта прошли на высоте больше 100 км.
Кстати, "Аполлоны" совершали орбитальный полёт не потому, что сперва вращались вокруг Земли (не несколько, а полтора витка), а потому, что за время их полёта Земля под ними проворачивалась раз 10. А это одно и то же. Но вот когда за сутки будут облетать Луну без облёта Земли? Будет ли это орбитальным полётом?

hlynin

ЦитироватьПосадка севернее старта, а, что западнее - так это Земля убежала из-под корабля

Я совершенно согласен. Просто в других областях  считается по другому. Вот чёрт, даже . Ухожу, занят

hlynin

Продолжаю мыслю. Да, Гагарин виток сделал. (как бы было, если б он сел южнее Байконура?)
Но он же не весь виток был выше 100 км.
Исходя из этого предлагаю свой проект: забросить кабину за 100 км, там надуть аэростат и дрейфовать как Фоссетт вокруг планеты. Вот вам и орбитальный полёт.
Или планировать

Yuriy

ЦитироватьПродолжаю мыслю. Да, Гагарин виток сделал. (как бы было, если б он сел южнее Байконура?)
Но он же не весь виток был выше 100 км.
Исходя из этого предлагаю свой проект: забросить кабину за 100 км, там надуть аэростат и дрейфовать как Фоссетт вокруг планеты. Вот вам и орбитальный полёт.
Или планировать

Дрейвовать на воздушном шаре на высоте больше 100 километров не получится.
Планировать на высоте больше 100 километров не получится.
Рекорд высоты установил беспилотный воздушный шар NASA. Он достиг высоты 49 с чем-то километров. Чуть-чуть не дотянул до 50 километров.

hlynin

Я б предложил ещё много дурацких проектов, но это в шутку.
Если серьёзно - нельзя витками и оборотами классифицировать космические полёты.
А то ведь придёт время, стартует звездолёт и со страшной скоростью унесётся к Альфе Центавра. А классификаторы (внимательно наблюдая): ни одного витка не сделал! Значит, суборбитальный полёт!