Новый Прогресс

[anik]

Поздравления с успешной стыковкой

Присоединяюсь! Поздравляю всех! Проделана огромная работа!

К примеру как прикажите называтъ новую серию: Прогресс ММ, Прогресс МОМ?

Называйте просто - модернизированный "Прогресс М".

В апреле 2010 года полетит первый модернизированный "Союз ТМА", а в середине 2011 года - первый модернизированный "Прогресс М1". Их наверняка по аналогии назовут "Союзом ТМА-01М" и "Прогрессом М1-01М".

Что такое "0" в названии: буква "О", цифра "0"? :?

Цифра 0, разумеется. Легко догадаться, по-моему. :wink:

Речь об одной из 2АС-ВКА в 1 и 4-й плоскостях?

Вроде бы, антенна 2АСФ-М-ВКА №1

На самом деле, согласно http://www.hq.nasa.gov/osf/iss_reports/index.htm, это была антенна визирования 2АСФ1-М-ВКА №2.

[ssb]

Хм, вон в соседней ветке уже обсуждается - Шаттл, вместо Флориды, садится в Калифорнии. Тоже провал? :shock:

Провал, полнейший провал.  А ещё и два мегабакса за транспортировку обратно во Флориду коту под хвост!

 :lol:

[Green007]

Я удивляюсь, как это старые аналоговые "Прогрессы" к "Салютам" летали без проблем и без ТОРУ. Ситуация, подобная сегодняшней, означала бы затопление.

"Аналоговые Прогрессы" показывают ваше знание темы. Не позорились бы.

[Lev]

Провал, полнейший провал.

И уже не в первый раз...

[ааа]

Я удивляюсь, как это старые аналоговые "Прогрессы" к "Салютам" летали без проблем и без ТОРУ. Ситуация, подобная сегодняшней, означала бы затопление.

"Аналоговые Прогрессы" показывают ваше знание темы. Не позорились бы.

Ну вы бы это... уж втоптали бы меня в грязь до конца, разъяснив свою мысль. А то ведь так и буду пребывать в серости и недоумении.
Или это с вашей стороны были "чисто понты"?

[patch]

does somebody here can confirm that the next progress to launch will be an analog version ?

Many thanks,

Patch

[Dude]

Хм, вон в соседней ветке уже обсуждается - Шаттл, вместо Флориды, садится в Калифорнии. Тоже провал? :shock:

скорее провал в бюджете

[jrt]

Я удивляюсь, как это старые аналоговые "Прогрессы" к "Салютам" летали без проблем и без ТОРУ. Ситуация, подобная сегодняшней, означала бы затопление.

"Аналоговые Прогрессы" показывают ваше знание темы. Не позорились бы.

Ну вы бы это... уж втоптали бы меня в грязь до конца, разъяснив свою мысль. А то ведь так и буду пребывать в серости и недоумении.
Или это с вашей стороны были "чисто понты"?

Аргон-16 - цифровая вычислительная машина, так что про предыдущие "аналоговые" Прогрессы можно говорить только в кавычках , чтобы люди не смеялись. Что касается ТОРУ, то он отработал штатно, то есть к доработкам аппаратуры ТОРУ замечаний нет. Измерения от Курса после отвода антенны  на том этапе стыковки всегда являются недостоверными (это не отказ), экипажу напомнили об этом, чтобы они не забыли.

[Андрей Суворов]

Но ведь "Прогрессы", которые летали к "Салюту-6" и "Салюту-7" были вполне себе аналоговыми, так же, как современные им "Союзы". У них же даже ОДУ не было - ДПО работали из своих баков, СКТДУ - из своих. Тем не менее, потерян не был ни один, хотя один сгоряча окрестили "Космосом", а не "Прогрессом"...

У них же даже "Курса" не было, а была гораздо более проблемная "Игла"...

[Liss]

Т.е. изначально планировали, что Лончаков будет так прекрасно работать, а Курс откажет. Это если только Курс. Штатный официоз надоел. Обос...сь  - скажите прямо. Нет. У нас всё штатно - там ещё не противно врать!!!

Makarenko, Вас забанить?

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Между прочим, по моим подсчетам, нынешний Прогресс с учетом Космоса, 201-й. Говорить о какой либо ненадежности этого аппарата несерьезно. Его задача стыковаться и он это сделал. Он обладает набором систем, позволяющих это делать всегда, и он сделал это в 201-й раз. А за счет какой из систем, это уже копание. Ну хочется чего то накопать. Наша техника плоха по определению для некоторых. Тут плохо все, даже то, что это уже 201-й полет. Вот если бы за это время разработали 10 новых аппаратов, один лучше другого, то тогда... :roll: , то тогдааа... :roll:  :roll: , то тогда бы это было разбазаривнием народных средствов.  :shock:  И главное, что это заявляли бы те же самые люди. :?
     

[Eraser]

К примеру как прикажите называтъ новую серию: Прогресс ММ, Прогресс МОМ?

Называйте просто - модернизированный "Прогресс М".

Может Прогресс М-М? Приписывать везде такое длинное прилагательное как модернизированный, не слишком удобно.

[STS]

имхо надо было так "Прогресс Мn-NNN",  где n - номер модернизации, N нормер корабля (вообще сквозным должен быть)

[Eraser]

имхо надо было так "Прогресс Мn-NNN",  где n - номер модернизации, N нормер корабля (вообще сквозным должен быть)

Такой подход был при обозначении Прогрессов-М1, однако 400-ую серию не назвали Прогресс-М2, значит "Прогресс Мn-NNN", к сожалению, не подходит.

[STS]

ну дык я же написал - как надо было
к тому же вернуться к нормальной нумерации всегда не поздно,
и вообще, есть же госты на эту тему, вроде.

[sleo]

Тогда зачем автоматические системы стыковки? Ну их! Стыковать всё вручную, как у американцев!

Дык, так это ж и была штатная стыковка (от слова "Штаты")...

[Bell]

does somebody here can confirm that the next progress to launch will be an analog version ?

Many thanks,

Patch

Next Progress will be old, 300-generation (№366).
See: http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=364593#364593
or http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=1133.msg338569#msg338569

[anik]

Между прочим, по моим подсчетам, нынешний Прогресс с учетом Космоса, 201-й

Ой... А можно поинтересоваться как у Вас получилось такое число?

"Прогрессы" - 43 корабля (с учетом "Космоса-1669"), "Прогрессы М" - 65 кораблей, "Прогрессы М1" - 11 кораблей, "Прогресс М-СО1" и "Прогресс М-01М".

Итого - 121 корабль семейства "Прогресс", которые осуществили 128 стыковок (из них восемь - в режиме ТОРУ).

[Dude]

Я тут еще раз посмотрел видео, и у меня возник вопрос. Это сам "Курс" заметил, что не попадает в мишень и произвел маневр отхода или это сделали операторы в ЦУПе? По коментариям ЦУПа и Лончакова непохоже чтобы так планировалось изначально. И непохоже, чтобы автоматическую стыковку прервал Лончаков.

Судя по всему все шло "ОК", где-то до 15м и антены Курса убрались вовремя, а потом началось расхождение. Напоминание ЦУПа насчет недостоверности данных с "Курса" был намного позже, когда Лончаков уже во всю рулил ТОРУ и "Курс" был отключен.

[Lev]

На самом деле все эти домыслы про новый Прогресс давно просчитаны. Далее стартует Прогресс предыдущей серии. Для того, чтоб все косяки ликвидировали. Время будет, косяки в ПО ликвидируют. Косяки однако минимальные. Можно даже сказать так - новый Прогресс отлетиал практически идеально.
Кому не нравится - их проблемы.