UARS'а убил обломок "Паруса"?

Автор carlos, 02.01.2008 15:26:16

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Garrik

ЦитироватьСамым непредвзятым методом оценки будет процент уведённых с ГЕО от общего количества запущенных. А насчёт "рассматривания под лупой только наших" - этим я никогда не страдал. :lol:

По годам. А я этого и не говорил  :roll:

sleo

Цитировать
ЦитироватьМоже, где то есть открытые данные (векторы) от российской СККП? Чтобы проверить... :?
Это вряд ли.
А почему, кстати? Снова американцы виноваты?

ЦитироватьПока ИПМ начал публикацию орбит малоразмерных высокоорбитальных фрагментов, по результатам наблюдений международной научной оптической кооперации (ПулКОН+ Монды, Терскол, Симеиз, Тенерифе и Циммервальд):
High Geocentric Orbit Space Debris Circular:
http://lfvn.astronomer.ru/report/circular/index.htm
Нашел там симпатичную ссылку: "CLASSIFICATION OF GEOSYNCHRONOUS OBJECTS", ISSUE 9, by J.P. Arregui and R. Jehn, Produced with the DISCOS Database, February 2007
http://lfvn.astronomer.ru/report/0000019/index.htm

Garrik

ЦитироватьА почему, кстати? Снова американцы виноваты?

А при чем здесь американцы? Во-первых, весь геостационар, к примеру, мы никогда и не наблюдали, следовательно, речь может идти только о частном каталоге.
Во-вторых, разве вы не знаете, что у нас это дело ведется военными, со всеми вытекающими. Отсюда и инициатива ПулКОН - иметь гражданские открытые данные вдоль всего геостационара. Хотя подводных камней и здесь много.
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=2306
Поэтому приучать надо не торопясь и постепенно, шаг за шагом. Сперва классификация ESOC, потом циркуляр по фрагментам и т.д.

Кстати, м.б. вы слишали о частных каталогах Диденко из института им. Фесенкова в Казахстане?

ЦитироватьНашел там симпатичную ссылку: "CLASSIFICATION OF GEOSYNCHRONOUS OBJECTS", ISSUE 9, by J.P. Arregui and R. Jehn, Produced with the DISCOS Database, February 2007
http://lfvn.astronomer.ru/report/0000019/index.htm

Там есть еще два выпукска - 7 и 8. Скоро ожидается 10-й.

Liss

Дополнения по "Экранам"

09503 -- умер на посту
10365 -- умер на посту
11273 -- умер на посту
11561 -- умер на посту
11890 -- судьба неизвестна (потерян)
12120 -- умер на посту
12564 -- умер на посту
13056 -- уведен (1984)
13554 -- умер на посту
13878 -- уведен (1984)
14377 -- умер на посту
14821 -- уведен (1986)
15219 -- уведен (1987)
15626 -- уведен (1987)

Умерло -- 9, уведено -- 10.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Liss

ЦитироватьТам есть еще два выпукска - 7 и 8. Скоро ожидается 10-й.
Да, в теме http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=1636 они обсуждались много и со вкусом.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Garrik

ЦитироватьДополнения по "Экранам"

11890 -- судьба неизвестна (потерян)

Вероятно он взорвался. Иначе потерять такую дуру совсем не просто.

Во всяком случае известно, что  10365 - взорвался.

Больше 10 фрагментов обнаружено от 11561. Есть фрагменты и от 13554.

Liss

Положительно, у нас любая тема превращается в обсуждение геостационаров :-)

Garrik, а по заявленной теме -- можно ли подтвердить, что по UARS'у долбанул обломок "Паруса", или это тоже грубая натяжка?
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Garrik

ЦитироватьПоложительно, у нас любая тема превращается в обсуждение геостационаров :-)

Garrik, а по заявленной теме -- можно ли подтвердить, что по UARS'у долбанул обломок "Паруса", или это тоже грубая натяжка?

Праздники-с. Все гуляют-с. Ждем-с.

Garrik

ЦитироватьПоложительно, у нас любая тема превращается в обсуждение геостационаров :-)

Garrik, а по заявленной теме -- можно ли подтвердить, что по UARS'у долбанул обломок "Паруса", или это тоже грубая натяжка?

Наши сказали, что им не интересно считать, де, вот если бы это было на геостационарной орбите  :wink:

Liss

У меня не получилось сближений обломков того "Паруса" с UARS'ом в день образования фрагментов, и январский ODQN также не приводит эту версию и грешит на мелкий некаталогизированный фрагмент неизвестного происхождения.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

KBOB

ЦитироватьПостилось на fido7.ru.space.news:
ЦитироватьКак сообщается в блоге Live Science, анализ обстоятельств разрушения американского спутника UARS, выведенного на орбиту в 1991 году и уже выведенного из эксплуатации, позволяет сделать вывод о том, что виновником события стал советский навигационный спутник Cosmos 1275 (классификация NORAD), разделившийся на фрагменты - вероятно, также вследствие столкновения с космическим "мусором" и взрыва - еще в 1981 году.

UARS разрушился на четыре идентифицированных к настоящему  времени фрагмента 10 ноября 2007 года. Разрушение произошло единомоментно.
Анализ орбит искусственных космических аппаратов, проведенный сотрудником центра космических стандартов и инноваций в  Колорадо-Спрингс (США, штат Колорадо) Томасом Келсо позволил ему сделать вывод о том, что вероятной причиной разрушения UARS явилось столкновение с фрагментом советского Cosmos 1275. Промежуток времени между пересечением орбит UARS и фрагмента Cosmos 1275 (впрочем, определенных недостаточно точно) оценен им всего в несколько минут.

Адрес новости: http://www.cnews.ru/news/line/index.shtml?2007/12/28/281806

Обломки спутника наконец-то упадут на землю.
http://www.nasa.gov/mission_pages/uars/index.html


ЦитироватьIf you find something you think may be a piece of UARS, do not touch it. Contact a local law enforcement official for assistance.

если вы найдете что-то, что, как вы полагаете, может быть обломком спутника, не притрагивайтесь к нему, а оповестите правоохранительные органы".
Россия больше чем Плутон.

Salo

http://www.itar-tass.com/c19/221201.html
Цитировать13:41 08/09/2011Наука и техника
Падение несгоревших обломков 6-тонного американского спутника на Землю ускоряется на сутки относительно прежних прогнозов[/size]

МОСКВА, 8 сентября. /ИТАР-ТАСС/. Падение не сгоревших в атмосфере обломков неуправляемого 6-тонного американского спутника UARS на Землю ускоряется. По данным американской Системы контроля космического пространства, которая находится в ведении Стратегического командования США, до сих пор прогнозируемой датой падения несгоревших обломков спутника было 17 сентября. Теперь ожидается, что это событие произойдет на сутки раньше - 16 сентября.

Первоначально, сразу после включения этого спутника в 60-дневный прогноз падения космического "мусора" на Землю, американские специалисты предполагали, что это случится 19 сентября.

Космический аппарат UARS /Upper atmosphere research satellite, спутник для исследования верхних слоев атмосферы/ был запущен в 1991 году с борта шаттла "Дискавери" и работал на околокруговой орбите высотой примерно 600 км и наклонением 57 градусов. Масса аппарата - более шести тонн, длина - 10,7 метра. Номер спутника в американском каталоге - 217021, в международном - 1991-063B.

Американские космические ведомства дают разные оценки предполагаемой даты падения UARS. Как сообщил сегодня корр.ИТАР-ТАСС в Вашингтоне Александр Пахомов со ссылкой на данные НАСА, несгоревшие обломки этого спутника упадут на поверхность Земли в конце сентября - начале октября.

В свою очередь российские Космические войска обещают представить их прогноз возможной даты и района падения американского спутника "в ближайшие дни".

НАСА обещает обновлять данные о местонахождении аппарата на орбите раз в неделю, пока до момента входа в плотные слои атмосферы не останется 4 дня. Затем информация о темпах спуска UARS с орбиты будет уточняться ежесуточно и далее ежечасно.

Согласно компьютерному моделированию, проделанному НАСА, примерно 26 несгоревших компонентов спутника общей массой 532 кг могут упасть на поверхность Земли. Разброс обломков предположительно составит около 800 км.

"Вероятность гибели людей или ущерба имуществу чрезвычайно мала, - указало на своем интернет-сайте НАСА. - С начала Космической эры в конце 1950-х годов не было ни одного подтвержденного сообщения о том, что кто-то пострадал из-за падения обломков спутников, равно как не было и сообщений о каком-либо существенном ущербе, нанесенном имуществу".

В НАСА предупреждают: "Если вы найдете что-то, что, как вы полагаете, может быть обломком спутника, не притрагивайтесь к нему, а оповестите правоохранительные органы".[/size]
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Liss

Между прочим, меня во вторник, что ли, телевизионщики допрашивали про UARS и очень интересовались версией о столкновении его с нашим объектом.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

KBOB

http://vz.ru/news/2011/9/15/522692.html

ЦитироватьНесгораемые обломки шеститонного американского исследовательского спутника UARS упадут 23 сентября в акватории Тихого океана, заявил официальный представитель российских Космических войск полковник Алексей Золотухин.
Россия больше чем Плутон.

Александр Репной

По состоянию на 16 сентября 2011, орбита UARS составила 140 миль на 155 миль (225 км на 250 км). Вхождение как ожидается 23 сентября, плюс-минус день.
http://www.nasa.gov/mission_pages/uars/index.html
ЛА с 2003 года.
"Я рос с мыслью о том, что круче работы астронавта ничего не бывает..."© Дэйв Браун, астронавт NASA, миссия STS-107.

Salo

Liss меня по телевизору успокоил. :wink:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

zeaman

Не мог удержаться от устойчивой ассоциации, которая возникает всякий раз, когда читаю заголовок этой темы:

UARS'а убил обломок звездолета "Парус"?[/size]

Александр Репной

US Safe from Falling NASA Satellite on Friday, Scientists Refine Predictions
http://www.space.com/13050-falling-nasa-satellite-north-america-safe.html

НАСА исключило из зоны падения спутника UARS Северную Америку
http://ria.ru/science/20110922/441893280.html
ЛА с 2003 года.
"Я рос с мыслью о том, что круче работы астронавта ничего не бывает..."© Дэйв Браун, астронавт NASA, миссия STS-107.

Liss

Американцы опубликовали официальные прогнозы за 20-23 сентября (до этого на space-track.org был доступен только самый первый, за 14-е число). Последний на данный момент все еще имеет погрешность определения времени падения в 15 часов:

ЦитироватьReport Date/Time = 2011-09-23 00:17:00 GMT
Predicted Decay Time = 2011-09-24 00:42:00 GMT  +/- 15 Hours
Predicted Decay Location = 46.1° S, 112.7° E
Direction = descending
Inclination = 56.9°
Revolution Number = 10917
High Interest Object = Y
Next Report = 12 Hours

Следующий прогноз после 16:00 московского.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Данилов

а  вот тут пугают, мол, мы все умрем...
Послушайте, ребята, что вам расскажет дед:
Земля у нас богата - порядка только нет!