Оптимальная неоптимальность

[freinir]

Он ещё и подлиннее.... а сопловой насадок и на РД-0124 ставится без проблем :wink:

На Ангаре разве РД-0124 однокамерный?

нет конечно.... но сопловой насадок можно применить

[fagot]

нет конечно.... но сопловой насадок можно применить

Тогда при его установке будут проблемы.

[Salo]

А они КС ломиками пошире раздвинут и хоккей. :wink:

[freinir]

Не будет никаких проблем!

[Salo]

А они ещё и качаются!!! :wink:

[fagot]

Не будет никаких проблем!

А газоводы сами удлинятся?

[Дмитрий В.]

Не будет никаких проблем!

А газоводы сами удлинятся?

А газоводы зачем удлинять? :shock:

[Дмитрий В.]

И ещё с возобновлением производства париться.

Ну, вот и прикинул. При замене РД-0124 на НК-31 на Ангаре-5 масса ПГ увеличится примерно на 90 кг. И это, скорее, верхний предел. Ведь придется удлинять (т.е. утяжелять) межступенчатый отсек, вводить сопла крена (если их нет в составе "готового" НК-31) и т.п.

[freinir]

И ещё с возобновлением производства париться.

Ну, вот и прикинул. При замене РД-0124 на НК-31 на Ангаре-5 масса ПГ увеличится примерно на 90 кг. И это, скорее, верхний предел. Ведь придется удлинять (т.е. утяжелять) межступенчатый отсек, вводить сопла крена (если их нет в составе "готового" НК-31) и т.п.

И ЗКМ увеличатся  :wink:

[fagot]

А газоводы зачем удлинять? :shock:

Чтобы камеры раздвинуть.

[Дмитрий В.]

А газоводы зачем удлинять? :shock:

Чтобы камеры раздвинуть.

Ну, у РД-0124 УИ существенно выше, чем у НК-31, поэтому насадки, если и потребуются, то не очень большие (и по длине и по диаметру), так что безударность качания камер, думаю, можно обеспечить и без их раздвижения (тем более, что потребные углы отклонения камер на АУТ 3 ст. весьма невелики).

[fagot]

Ну, у РД-0124 УИ существенно выше, чем у НК-31, поэтому насадки, если и потребуются, то не очень большие (и по длине и по диаметру), так что безударность качания камер, думаю, можно обеспечить и без их раздвижения (тем более, что потребные углы отклонения камер на АУТ 3 ст. весьма невелики).

С маленькими насадками вряд ли есть смысл возиться.

[Дмитрий В.]

Ну, у РД-0124 УИ существенно выше, чем у НК-31, поэтому насадки, если и потребуются, то не очень большие (и по длине и по диаметру), так что безударность качания камер, думаю, можно обеспечить и без их раздвижения (тем более, что потребные углы отклонения камер на АУТ 3 ст. весьма невелики).

С маленькими насадками вряд ли есть смысл возиться.

Ну, тогда РД-0124 можно "укоротить", снабдив выдвижным насадком из "углерод-углерода". Пусть выигрыш в УИ будет мизерным, но можно выиграть в габаритах переходника и хвостового отсека, и возможно немного в массе самого ЖРД.

[fagot]

Ну, тогда РД-0124 можно "укоротить", снабдив выдвижным насадком из "углерод-углерода". Пусть выигрыш в УИ будет мизерным, но можно выиграть в габаритах переходника и хвостового отсека, и возможно немного в массе самого ЖРД.

И проиграть в надежности, а четырехкамерник и сам по себе достаточно компактен. РД-0124 и так вершина керосинового двигателестроения, так что лучше не мешать машине работать

[Дмитрий В.]

Ну, тогда РД-0124 можно "укоротить", снабдив выдвижным насадком из "углерод-углерода". Пусть выигрыш в УИ будет мизерным, но можно выиграть в габаритах переходника и хвостового отсека, и возможно немного в массе самого ЖРД.

И проиграть в надежности, а четырехкамерник и сам по себе достаточно компактен. РД-0124 и так вершина керосинового двигателестроения, так что лучше не мешать машине работать

Ну, так и НК-31 с раздвижным соплом и повышением Рк - из той же оперы. Хотя, если вспомнить, был ведь у КБХА вариант однокамерника на базе РД-0124 и именно с раздвижным соплом - РД-0154, емнип.

[fagot]

Ну, так и НК-31 с раздвижным соплом и повышением Рк - из той же оперы.

НК-31 еще есть куда расти, но это имеет смысл только при переходе на союзовскую схему с нормальной 3-й ступенью, а Ангаре в существующем виде он ни к чему. И может даже имел бы смысл новый двигатель на технологиях РД-0124.

[Salo]

А чего ж у РД-120 такой низкий УИ (350с)? Удлинение сопла у него меньше (106,1 против 124), но зато давление в КС...  

[fagot]

А чего ж у РД-120 такой низкий УИ (350с)? Удлинение сопла у него меньше (106,1 против 124), но зато давление в КС...  

УИ гораздо сильнее зависит от степени расширения и полноты сгорания, чем от давления. На высотных двигателях большое давление в основном позволяет обеспечить компактность ДУ.

[Salo]

Если поставить на  РД-120 раздвижной сопловый насадок, то можно получить УИ 355-356 с ?
Интересно, а почему у РД-0124 такой высокий УИ при неоптимальном соотношении компонентов (2,34 вместо 2,6)?

[Дмитрий В.]

Интересно, а почему у РД-0124 такой высокий УИ при неоптимальном соотношении компонентов (2,34 вместо 2,6)?

Так, вроде, 2.6 и есть. :roll: