"Чанчжэн-5" (CZ-5, Long March-5)

[Natali]

Видео первого пуска CZ-5: 

[Natali]

А на этом видео из китайского ЦУПа чётко видна организация китайской космонавтики: две трети управляющих полётом CZ-5 - молодые инженеры, а руководит всем худой и весёлый 78-летний академик Long Lehao, всю жизнь проработавший в космической отрасли и никогда не занимавшийся ни журналистикой, ни автомобилестроением (т.е. сомнений в мудрости высшего руководства не возникает): 

[Max Andriyahov]

Бодрый дед

[Dude]

в китайской трансляции больше понравился показанный живой кипиш в ЦУПе по поводу недостаточного захолаживания двигателей. Носились, кучковались они очень организовано.

[Димитър]

А новых планов по исрользовании ракеты китайцв не огласили ?

[Natali]

Димитър пишет:
А новых планов по исрользовании ракеты китайцв не огласили ?

 Луну они с помощью новой водородной ракеты уж точно раньше наших солнечно-банковских людей освоят (news.mail.ru/society/27790656/)  У нас нет пока такого выгодного сочетания хорошего носителя и хорошей точки старта. А они со своими техническими и географическими преимуществами с помощью традиционного китайского демпинга за 3-5 лет ещё заберут у нас весь рынок космического извоза. Короче, абзац Роскосмосу и останется одна оборонка.

[Старый]

Natali пишет:

Димитър пишет:
А новых планов по исрользовании ракеты китайцв не огласили ?

Луну они с помощью новой водородной ракеты уж точно раньше наших солнечно-банковских людей освоят (news.mail.ru/society/27790656/) У нас нет пока такого выгодного сочетания хорошего носителя и хорошей точки старта. 

Для Луны точка старта почти что пофигу, а по ПН на ЛЕО китайская чюда ненамного превышает Протон. Так что максимум - слегка превзойдут советские результаты 70-х гг. 

А они со своими техническими и географическими преимуществами с помощью традиционного китайского демпинга за 3-5 лет ещё заберут у нас весь рынок космического извоза. Короче, абзац Роскосмосу и останется одна оборонка.

А коммерческий извоз на геостационар им не разрешат по политическим мотивам. 
Так что если в придачу к РН они сделают ещё и соответствующий свой коммерческий спутник связи тогда только нам кранты. А может даже и всем кранты. 

[Apollo13]

Старый пишет:
Так что если в придачу к РН они сделают ещё и соответствующий свой коммерческий спутник связи тогда только нам кранты. А может даже и всем кранты.

Уже

http://spacenews.com/china-wins-breakthrough-contract-for-thaicom-telecommunications-satellite/

The contract, from Thaicom subsidiary International Satellite Co. Ltd., is valued at $208 million covering the satellite's construction and launch, continuing a China Great Wall Industry Corp. (CGWIC) practice of bundling satellite construction and launch contracts.

[Floppy Disk]

Natali пишет:
А они со своими техническими и географическими преимуществами с помощью традиционного китайского демпинга за 3-5 лет ещё заберут у нас весь рынок космического извоза. Короче, абзац Роскосмосу и останется одна оборонка.

Тут уже писали, что США и Европа не будут пользоваться услугами китайцев по политическим и экономическим причинам. Вы еще скажите, что американские астронавты будут летать на МКС на китайских космических кораблях.

[Alex_II]

Старый пишет:
Так что максимум - слегка превзойдут советские результаты 70-х гг.

У них еще и CZ-9 в заначке имеется... И в отличие от наших супертяжей (которые всего лишь тема для пустого разговора) - это вполне могут его сделать...

[Alex_II]

Regular пишет:
Вы еще скажите, что американские астронавты будут летать на МКС на китайских космических кораблях.

Они будут на своих летать. А вот китайцы - могут к МКС и на Шенчжоу пожаловать...

[George]

Alex_II пишет:
У них еще и CZ-9 в заначке имеется...

Не имеется. Ее нет. Причем главного - двигателей. Из-за отсутствия двигателей должного уровня CZ-5 такая монструозная с кучей мелких двигателей и на водороде.

Alex_II пишет:
А вот китайцы - могут к МКС и на Шенчжоу пожаловать...

Я немного сомневаюсь. Если смотреть на карту, то при пуске на 51,6 трасса вроде слишком близко к Корее подходит.

[Alex_II]

George пишет:
Не имеется. Ее нет. Причем главного - двигателей. Из-за отсутствия двигателей должного уровня CZ-5 такая монструозная с кучей мелких двигателей и на водороде.

И чё? Сделают... Они ж работают, в отличие от некоторых... Или напихают много двигателей, по примеру Ф9...

George пишет:
Я немного сомневаюсь. Если смотреть на карту, то при пуске на 51,6 трасса вроде слишком близко к Корее подходит.

С любого из китайских космодромов?

[Старый]

George пишет: 
Я немного сомневаюсь. Если смотреть на карту, то при пуске на 51,6 трасса вроде слишком близко к Корее подходит.

А ты смотри на юго-восток а не на северо-восток.

[Старый]

Alex_II пишет: 
У них еще и CZ-9 в заначке имеется... И в отличие от наших супертяжей (которые всего лишь тема для пустого разговора) - это вполне могут его сделать...

Могут но не будут. Пожалеют силы и средства.

[Max Andriyahov]

Да сколько там средств, в масштабе Китая?

[Alex_II]

Старый пишет:
Могут но не будут. Пожалеют силы и средства.

Может и так. В любом случае - они не спешат.

[Юрий Морозов]

Старый пишет:
Для Луны точка старта почти что пофигу, а по ПН на ЛЕО китайская чюда ненамного превышает Протон. Так что максимум - слегка превзойдут советские результаты 70-х гг.

А вы посчитайте, сколько должна выводить пятерка, на НЗО это далеко не 25 тонн. Китайцы знаете ли любят занижать свои возможности , как курс своего юаня.

[Юрий Морозов]

Протон с блоком ДМ с натяжкой смог запустит КК Зонд массой 5500 кг.
ВП5 без напряжения запустит Свой КК на облет Луны, без урезания, да еще топлива побольше нальет

[George]

Старый пишет:
А ты смотри на юго-восток а не на северо-восток.

Соглашусь.

Alex_II пишет:
С любого из китайских космодромов?

Пилотируемые пуски осуществляются только с Цзюцюаня. С Вэньчана пилотируемые пуски не будут производится, только по пилотируемой программе.