Сколько может стоить УРМ?

Автор Bell, 26.10.2007 16:35:49

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

ratte07

ЦитироватьДа и ненужно чтобы все были "суперскими" специалистами.... посуществу таких специалистов можно было и раньше по пальцам сосчитать.... остальные неплохие специалисты и дофига драфтеров (чертильщиков)!
freinir, раз у нас пошел такой откровенный разговор за жизнь, Вы себя к какому типу относите?
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

freinir

Цитировать
ЦитироватьДа и ненужно чтобы все были "суперскими" специалистами.... посуществу таких специалистов можно было и раньше по пальцам сосчитать.... остальные неплохие специалисты и дофига драфтеров (чертильщиков)!
freinir, раз у нас пошел такой откровенный разговор за жизнь, Вы себя к какому типу относите?

Ну по крайней мере не драфтер, а остальное лучше пускай оценивает руководство....

ratte07

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьДа и ненужно чтобы все были "суперскими" специалистами.... посуществу таких специалистов можно было и раньше по пальцам сосчитать.... остальные неплохие специалисты и дофига драфтеров (чертильщиков)!
freinir, раз у нас пошел такой откровенный разговор за жизнь, Вы себя к какому типу относите?

Ну по крайней мере не драфтер, а остальное лучше пускай оценивает руководство....
Вас значит компоновкой не накрыло? Ну ничего, это дело наживное.
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

freinir

Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьДа и ненужно чтобы все были "суперскими" специалистами.... посуществу таких специалистов можно было и раньше по пальцам сосчитать.... остальные неплохие специалисты и дофига драфтеров (чертильщиков)!
freinir, раз у нас пошел такой откровенный разговор за жизнь, Вы себя к какому типу относите?

Ну по крайней мере не драфтер, а остальное лучше пускай оценивает руководство....
Вас значит компоновкой не накрыло? Ну ничего, это дело наживное.

А вас какой компоновкой накрыло?

freinir

ratte07, Вы корпусник чтоли?

Технократ

Эх накрыватели, покрыватели.
Да в настоящем творческом, продуктивном коллективе, каждый должен быть немного Королёвым, ровно настолько чтобы понимать общий настрой и творческий порыв, чтобы понимать командира проекта с полуслова, подхватывать его мысль, её направление и доводить её до практического итога.
И тогда, если творческий коллектив спаян пониманием перспектив и целеустремлён на успешный результат. Тогда нет чернорабочих, негров, чистильшиков - есть единая успешная команда, где каждый имеет своё нужное и необходимое место и свою долю в поражении и успехе.
Через тернии к звёздам!

ratte07

Нет, это не для нас. Если нет негров, то нет и "суперских специалистов". А очень хочется...
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

Технократ

Йо-хо-хо
Хочется да неможется.
Реальность импатентной фазы российской космонавтики.
"Негры" не хотят верхи не могут.
Или наоборот. Как не погляди везде ж..а.
Но если накрыть простынкой и спеть "всё хорошо прекрасная маркиза"
То выглядит всё вроде бы вполне энергично.

P.S. к сожалению и очень часто суперскими специалистами становяться окружая и принижая тех кто вокруг себя до состояния "негра". и ЭТО ОЧЕНЬ ЖАЛЬ.
Через тернии к звёздам!

freinir

Короче всегда так было, особенно у корпусников ratte07 знает!
Были идеологи, а были исполнители.... в качестве идеологов восновном выступают начальники секторов... и принижать не обязательно!

Bell

Цитироватьне претендуя на звание оракула...

если единичное производтсво (штучное) увенличить раз в 5, то оно попрежнему останется штучным, производственный цикл практически не изменится! А значит ппроизводство просто растянется во времени на более длительный срок. Потому что оборудование осталось прежним, число рабочих прежнее, ЗП прежняя ... одним словом технология и производственные мощности всё теже и работать быстрее они не будут. (за счёт некоторых организационных мер: 3 смены, часть производства отдать смежникам можно выкружить некоторую экономию, но есть свои минусы)  Для перевода на серийное производство для сокращения производственного цикла требуется смена технологии, оснастки, производительное оборудование, квалифицированный персонал. Если у предприятия был не большой задел по оборудованию, то можэт получится сэкономить проценты, если предприятие надрывается над текущими заказами, то без бабковливаний оно врядли переварит увеличение обёма без срыва сроков.
Постоянные расходы не вырастут в 5 раз, это совершенно точно. Вырастут, но не в 5 раз.
Стапельную сборку УРМов на концейер перевести будет сложно, но с РД-191 это уже более реально.

Это просто на вскидку, что сразу в глаза бросается.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

freinir

Цитировать
Цитироватьне претендуя на звание оракула...

если единичное производтсво (штучное) увенличить раз в 5, то оно попрежнему останется штучным, производственный цикл практически не изменится! А значит ппроизводство просто растянется во времени на более длительный срок. Потому что оборудование осталось прежним, число рабочих прежнее, ЗП прежняя ... одним словом технология и производственные мощности всё теже и работать быстрее они не будут. (за счёт некоторых организационных мер: 3 смены, часть производства отдать смежникам можно выкружить некоторую экономию, но есть свои минусы)  Для перевода на серийное производство для сокращения производственного цикла требуется смена технологии, оснастки, производительное оборудование, квалифицированный персонал. Если у предприятия был не большой задел по оборудованию, то можэт получится сэкономить проценты, если предприятие надрывается над текущими заказами, то без бабковливаний оно врядли переварит увеличение обёма без срыва сроков.
Постоянные расходы не вырастут в 5 раз, это совершенно точно. Вырастут, но не в 5 раз.
Стапельную сборку УРМов на концейер перевести будет сложно, но с РД-191 это уже более реально.

Это просто на вскидку, что сразу в глаза бросается.

Что за стапельная сборка УРМ-ов?

Старый

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьА ныне я думаю даже в москве молодым специалистам в Хруничеве предложат тысячь 15 рублей в месяц. И многие пойдут, и идут. Но увы не те.
В точку!
Тоесть это Вы применительно к себе?
Подозреваю что о вас. Хотя скорее о всех.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ratte07

Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьА ныне я думаю даже в москве молодым специалистам в Хруничеве предложат тысячь 15 рублей в месяц. И многие пойдут, и идут. Но увы не те.
В точку!
Тоесть это Вы применительно к себе?
Подозреваю что о вас. Хотя скорее о всех.
Старый, не надо нас стравливать. Мы сами стравимся.
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

Bell

ЦитироватьЧто за стапельная сборка УРМ-ов?
Да кстати, а какая сборка у боковых баков Протона?  :wink:
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

freinir

Цитировать
ЦитироватьЧто за стапельная сборка УРМ-ов?
Да кстати, а какая сборка у боковых баков Протона?  :wink:

Какраз это одно из преимуществ Ангары, не требуется этот жуткий стапель для сборки всех блоков!!!

Bell

Френир, я уверен не быдет ничего криминального, если Вы расскажите - как должен выглядеть прочесс сборки УРМа. В целом так.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Старый

ЦитироватьКакраз это одно из преимуществ Ангары, не требуется этот жуткий стапель для сборки всех блоков!!!
И как же их будут навешивать?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Bell

Цитировать
ЦитироватьКакраз это одно из преимуществ Ангары, не требуется этот жуткий стапель для сборки всех блоков!!!
И как же их будут навешивать?
На космодроме? Ну примерно как Блоки А на Энергию
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

ratte07

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьКакраз это одно из преимуществ Ангары, не требуется этот жуткий стапель для сборки всех блоков!!!
И как же их будут навешивать?
На космодроме? Ну примерно как Блоки А на Энергию
Я не понимаю, чем "револьверное" приспособление менее удобно?
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

Старый

ЦитироватьНа космодроме? Ну примерно как Блоки А на Энергию
Или как боковушки на семёрку...
 А это удобнее?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер