Перебои в работе форума. Пишите о неисправностях и глюках

[m-s Gelezniak]

Дмитрий Байков пишет:
Вообще - стоит забить на это - потому что ничего сложного в полном переносе всей информации старого форума, даже на Битрикс нет..Это либо неграмотность специалистов либо нежелание с этим возиться и сделать тяп-ляп..
Кстати, за последние полгода уже третий раз меня берут на работу после горе-специалистов-по-битриксу..Видимо желание срубить большого бабла на битриксе делает свое дело+)))

Жалко конечно, сделали бы хотя бы грамотнгое перенаправление старых тем(((

[G.K.]

Дмитрий Виницкий пишет:
Я принципиально не пользуюсь никакими прибамбасами.

Ааа... Ну тогда понятно.

[m-s Gelezniak]

Виницкий пишет:
...
 И верните мне мои 30 тыщ с чем-то сообщеий!!!

С этим проще. Похоже что после 500-700 постов нa новом движке, ты стaновишся достоин твоих стaрых тысяч.

[Дмитрий Владимирович Байков]

Да, именно нежелание..Но это-то и плохо..Вот смотрите - новый дизайн, новый движок - это все ок и можно понять и простить - на вкус и цвет как говорят..
Но одна простая вещь - при переносе необходимо сделать соответствие старых ссылок новым - это элементарно и работу без этого вообще нестоило принимать..
То что сейчас соответсвия такого нет - говорит о необразованности этих самых битрикс "специалистов"..Жаль вообщем..Как обычно - бюджет распилили и даже что то сделали - а что - непонятно, кому это нужно - хз..((

[m-s Gelezniak]

Дмитрий Байков пишет:
Да, именно нежелание..Но это-то и плохо..Вот смотрите - новый дизайн, новый движок - это все ок и можно понять и простить - на вкус и цвет как говорят..
Но одна простая вещь - при переносе необходимо сделать соответствие старых ссылок новым - это элементарно и работу без этого вообще нестоило принимать..
То что сейчас соответсвия такого нет - говорит о необразованности этих самых битрикс "специалистов"..Жаль вообщем..Как обычно - бюджет распилили и даже что то сделали - а что - непонятно, кому это нужно - хз..((

Тут есть ещё вриaнт нaвязaнного сисaдминa.

[Mark]

Я абсолютно не понимаю что форум ещо правильно не работает а десайн ето катастрофа.  Если вы так работаете, то на Марс не полетим. Смотрите на прекрасны дизайн форума от пользователя frontm, хороший на глаза кто много работает или читает в форуме.

Сделайте так для всех и без ошибок !!!
 
http://userstyles.org/styles/79282/nk-light

[Дмитрий Виницкий]

О! Золотые слова!!!

[Lanista]

Был ли бюджет?

[ZOOR]

А вот как выглядит на форуме вставляемое изображение ".png"



https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/86932.png

Хотя в редакторе его прекрасно видно !!!!

[Space Alien]

Ну да... есть такое... 

Это же, но с другого сайта:



Дело не в формате, а в названии изображения    Specialnye_vypuski __ Rossijskaia_gazeta _ ( 8 ).png.
8 ) - он принимает за   , поэтому и не вставляется...

[ZOOR]

Артём Жаров пишет:
 8 ) - он принимает за  , поэтому и не вставляется...

Усе от http и до .расширение он должен понимать как УРЛ! (ИМХО)

[Александр Ч.]

agon пишет:
Похоже проводится эксперимент: "На сколько интересно пользователям общаться на форуме НК, при помехах и глюках движка созданных искусственно."
...
Обращаюсь к администрации форума НК: Доведите начатое дело до конца. Сделайте форум работоспособным и удобным для пользователя.

У Вас тут логическая неувязка. Если дело, то что в первом предложении цитаты, то концом его будет закрытие форума и, в придачу, сайта

Дмитрий Байков пишет:
.Видимо желание срубить большого бабла на битриксе делает свое дело+)))

Ну дык, можете пойти на кафедру в МФТИ и лично высказать "восхищение" Борису его бизнес-моделью.
ЕМНИП, он там заведует кафедрой корпоративных инфосистем.

[Александр Ч.]

ZOOR пишет:
Усе от http и до  . расширение он должен понимать как УРЛ! (ИМХО)

Должна земля колхозу (с)

Он, я так подозреваю, что битрикс, об этом даже не знает. Ему не сказали об этом

Поэтому "пишем оперу". Оптимистично надеюсь, что сообщения о багах читаются и они по мере сил и возможностей правятся. И стараемся писать без наездов, ибо в противном случае тема будет либо удалена либо оставлена, как "клапан", но читать её не будут.

[ZOOR]

Александр Ч. пишет:

ZOOR пишет:
Усе от http и до . расширение он должен понимать как УРЛ! (ИМХО)

Должна земля колхозу (с)  

Он, я так подозреваю, что битрикс, об этом даже не знает. Ему не сказали об этом  

Поэтому "пишем оперу". Оптимистично надеюсь, что сообщения о багах читаются и они по мере сил и возможностей правятся. И стараемся писать без наездов, ибо в противном случае тема будет либо удалена либо оставлена, как "клапан", но читать её не будут.

Вот еще один глюк на тему УРЛ - http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum12/topic12698/message943608/#message943608

Ты видишь суслика? И я нет, а он есть. (с)

Должно быть http://88.210.62.157/phpBB2/viewtopic.php?p=943608#943608

А оригинал читать намного интереснее

http://www.kazcosmos.kz/index.php?option=com_content&view=article&id=741%3A27-maya-2012
-goda-na-sajte-httpwwwnovosti-kosmonavtikiru-byla-razmeshhena-informacziya-lkazaxstan-pomeshal
-rossii-osushhestvit-letom-tri-kosmicheskix-zapuska-s-lbajkonurar-brosayushhaya-ten-na-reputacziyu
-respubliki-kazaxstan&catid=3%3Anovosti-kazkosmosa&lang=ru

27 мая 2012 года на сайте http://www.novosti-kosmonavtiki.ru была размещена информация «Казахстан помешал России осуществить летом три космических запуска с «Байконура», бросающая тень на репутацию Республики Казахстан.

Запуски космических аппаратов, о которых идет речь в статье, не были согласованы казахстанской стороной в конце 2011 года, так как для их осуществления требуется использование нового района падения отделяющихся частей ракет-носителей (РП ОЧРН), не предусмотренного Договором аренды комплекса «Байконур» от 10 декабря 1994 года. Об этом Российская сторона была своевременно уведомлена.

В соответствии с земельным законодательством Республики Казахстан для выделения новых земельных участков в качестве РП ОЧ РН необходимо заключение международного договора, ратифицированного Республикой Казахстан.

В 2008 году Сторонами была начата работа по подготовке соответствующего проекта межправительственного Соглашения, однако до настоящего времени текст Соглашения остается не согласованным Сторонами.

Поступивший от Российской стороны 25 мая т.г. по дипломатическим каналам проект Соглашения принципиально отличается от проекта Соглашения, согласованного экспертами Сторон в конце 2011 года. В связи с этим требуется дополнительная проработка проекта Соглашения казахстанской стороной, а также его повторное согласование с Российской стороной.

Пресс-служба Казкосмоса

ЗЫ УРЛ разбит мной на 4 части и не надо про http://clck.ru/ -  phpBB © 2001, 2002 отлично справлялось с длинными УРЛами

[Александр Ч.]

Поэкспериментировал... ссылки длинней 198 символов не отображаются, но доступны в режиме редактирования.
Значит надо искать, где задано ограничение длины ссылок и либо его увеличивать либо прописать это ограничения в правилах, например, или FAQ.

[m-s Gelezniak]

Олег, Игорь. Ктaйцев порa сaжaть.
 

[m-s Gelezniak]

Александр Ч. пишет:
Поэкспериментировал... ссылки длинней 198 символов не отображаются, но доступны в режиме редактирования.
Значит надо искать, где задано ограничение длины ссылок и либо его увеличивать либо прописать это ограничения в правилах, например, или FAQ.

Ну a если фaйлообменник дaёт строку большей длины. Что тогдa? Пусть прaвят.

[Sаlyutman]

А можно сделать счетчик моих сообщений более корректным? А то он у показывает только десятую часть - где-то 260 вместо написанных более чем 2600. Вон в профиле их уже на 134 страницы набралось...

[G.K.]

m-s Gelezniak пишет:
Что тогдa?

Линкосократитель.

[Lanista]

m-s Gelezniak пишет:
Что тогдa?

http://tinyurl.com/