Перебои в работе форума. Пишите о неисправностях и глюках

[Lanista]

Будет кнопка "сообщить администратору"? Себе же жизнь упростите.

[ZOOR]

Только сейчас заметил - под ИЕ без модов некоторые страницы выламывает за отведенное пространство
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum12/topic9690/message1005785/#message1005785



Под ФФ с модом от Александра этого не наблюдается

Это я к тому, что не все гости форума ставят разработанные стили - и осадочек у них наверняка остается.
ИМХО надо где-то баннер повесить, что форум в тестовом режиме работает

[Сергио]

Lanista пишет:
Будет кнопка "сообщить администратору"? Себе же жизнь простите.

не, эти не простят! ))

[Shin]

ZOOR пишет:
Только сейчас заметил - под ИЕ без модов некоторые страницы выламывает за отведенное пространство
 http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum12/topic9690/message1005785/#message1005785

 
Под ФФ с модом от Александра этого не наблюдается

Это я к тому, что не все гости форума ставят разработанные стили - и осадочек у них наверняка остается.
ИМХО надо где-то баннер повесить, что форум в тестовом режиме работает

Теперь лучше?

[Lanista]

При личной переписке на почту приходит сообщение об ЛС, в этом сообщении светится рег. мыло написавшего. Так категорически нельзя делать, сильно увеличивает вероятность взлома почты, учитывая что дни рождения многих тут засвечены...
Да и вообще, зная почту много как насрать можно, хотя бы в спам-рассылки кинуть.

[Lanista]

Сергио пишет:
не, эти не простят! ))

"У" потерялась =)

[ОАЯ]

Четыре логотипа или что-то вроде того расположены внизу. Раз страница находится в тестовом режиме, то понятно почему это муляж. Но если нет, то с них переходы по ссылкам не работают. 

[Frontm]

ОАЯ пишет:
Четыре логотипа или что-то вроде того расположены внизу. Раз страница находится в тестовом режиме, то понятно почему это муляж. Но если нет, то с них переходы по ссылкам не работают.

Это просто картинка, ссылок под ней нет.

[Frontm]

Lanista пишет:
При личной переписке на почту приходит сообщение об ЛС, в этом сообщении светится рег. мыло написавшего. Так категорически нельзя делать, сильно увеличивает вероятность взлома почты, учитывая что дни рождения многих тут засвечены...
Да и вообще, зная почту много как насрать можно, хотя бы в спам-рассылки кинуть.

Есть и ещё одна причина почему это надо срочно изъять из движка... Взлом и спам мелочи по сравнению с засветкой адреса, если он и для форума и по работе в отрасли.

[Lanista]

Так что пока не отвечайте в ЛС незнакомым или потенциальным недоброжелателям.
согласен, убирать надо срочно

[ZOOR]

Shin пишет:

ZOOR пишет:
Только сейчас заметил - под ИЕ без модов некоторые страницы выламывает за отведенное пространство
 http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum12/topic9690/message1005785/#message1005785

Теперь лучше?

На этой странице - лучше.
Но я еще много где такое видел

[wolf]

НИИзнайка пишет:
Пока вижу два "глюка" - безобразню поносную цветовую гаму оформления и нерациональное использование страницы - "поля" - сомнительное украшательство.

Может это и грубо, но правда!
Мужики, то, как ИЗУРОДОВАЛИ САЙТ, невозможно описать в двух строках. Нормальным человеком он почти не воспринимается. Фоновая фотография красива сама по себе, но здесь - полный отстой. Цветовая палитра сайта просто за гранью понимания. Как такое возможно??? Моя жена, художник, вообще в шоке была. Эти ужастики - последствия переноса на "Битрикс"? И какие руки это делали??!:evil:
Поверьте! Я слишком давно в сети. Несколько лет был редактором сайта телеканала (который ой как непросто пришлось доводить до ума при намного лучшем состоянии), участвовал в доработке узкоспециализированных сайтов...О-о-о-о-о-о-о!!!!! Тут чем дальше, тем больше. Лучше комментировать не буду - даже я сорвусь на ненормативку. Одно впечатление - смотреть и даже заходить на сайт уже просто не хочется. Глаза сразу устают, рассеивается внимание, информация нормально не воспринимается. Еще и поиск ничего не выдает...
Пригласите для начала нормального дизайнера!!!
И если почивший вариант сайта был не идеален, то этот сразу вводит в ступор, даже не говоря о всяких багах. В таком виде, БЕЗ КАРДИНАЛЬНОЙ ПЕРЕДЕЛКИ, у него НЕТ БУДУЩЕГО!!!

[Lanista]

рукалицо.жпг

[Ded]

А почему после просмотра сообщений они остаются как "новые"?

[Ded]

Есть просьба, сделайте отметки о наличии, отсутствии и т.д. сообщений более контрастными.

[Shin]

wolf пишет:
Может это и грубо, но правда!
Мужики, то, как ИЗУРОДОВАЛИ САЙТ, невозможно описать в двух строках. Нормальным человеком он почти не воспринимается. Фоновая фотография красива сама по себе, но здесь - полный отстой. Цветовая палитра сайта просто за гранью понимания. Как такое возможно??? Моя жена, художник, вообще в шоке была. Эти ужастики - последствия переноса на "Битрикс"? И какие руки это делали??!:evil:
Поверьте! Я слишком давно в сети. Несколько лет был редактором сайта телеканала (который ой как непросто пришлось доводить до ума при намного лучшем состоянии), участвовал в доработке узкоспециализированных сайтов...О-о-о-о-о-о-о!!!!! Тут чем дальше, тем больше. Лучше комментировать не буду - даже я сорвусь на ненормативку. Одно впечатление - смотреть и даже заходить на сайт уже просто не хочется. Глаза сразу устают, рассеивается внимание, информация нормально не воспринимается. Еще и поиск ничего не выдает...
Пригласите для начала нормального дизайнера!!!
И если почивший вариант сайта был не идеален, то этот сразу вводит в ступор, даже не говоря о всяких багах. В таком виде, БЕЗ КАРДИНАЛЬНОЙ ПЕРЕДЕЛКИ, у него НЕТ БУДУЩЕГО!!!

Слишкаммногобукав и очень много эмоций. Вам сколько лет, уж простите за вопрос?

[Salo]

Олег, а что будет с темами и страницами тем с 500 ошибкой?
Опросы ушли в унитаз?
Ссылки на номера журналов, фото из архива, темы и посты теперь нерабочие.
Именные цитаты написанные в BBcod не отображаются.

[Salo]

Единственным выходом как мне кажется будет сохранение старого форума на новом хостинге  для чтения.

[Александр Ч.]

Shin пишет:
Слишкаммногобукав и очень много эмоций. Вам сколько лет, уж простите за вопрос?

Это без разницы. Главное, что эмоции еще есть
Кстати, посмотрел на форум на большом экране. Хорошо смотрится, фон не мешает, внимание привлекает.
К сожалению основные мои рабочие инструменты имеют значительно меньшую диагональ и разрешение, а вот на них - ...опа :cry:
Впрочем это постоянная проблема при разработке интерфейса - всем не угодить, поэтому нужен выбор из нескольких вариантов.

PS большой - это 27"

PPS В своем стиле сменил размер букв с px и pt на em. Буквы стали крупнее и с полуметра на нетбуке, 1024х600  10", читаются без напряга. Позже посмотрю еще на 13" и 21".

[Frontm]

Александр Ч. пишет:
PPS В своем стиле сменил размер букв с px и pt на em. Буквы стали крупнее и с полуметра на нетбуке, 1024х600 10", читаются без напряга. Позже посмотрю еще на 13" и 21".

B body, мне кажется, лучше указывать  не em, а базовый размер, например 12px (или 10pt (=13px) как в исходном коде ), ведь от этой базы рассчитываются все далее  применённые в исходном коде единицы em, не только шрифт, но и padding и пр.
Если в body указать 1em, то поплывёт всё, где разработчики указали em или используется умолчание.
ЗЫ:
Уточнение:
Чтобы не поплыло можно указать в body,html { ... font-size: 0.8em;
Тогда указываемые разработчиком  0.8em  в абсолютном значении будут равны 0.64 еm