Зенит-3SLБ и Наземный старт

[Дмитрий В.]

А оно хруникам надо? :roll:

Во-первых, ЦиХ - ФГУП: "партия скажет "надо" - комсомол ответит "есть"!". Во-вторых, если ресурсов не жалко, можно сделать свой КВРБ (типа "Ястреб"). Все с тем же РД-0146Д. И, кстати, с этого ЦиХ тоже поимеет.

[wolf]

http://www.vz.ru/news/2010/5/30/406597.html

Российские и украинские специалисты планируют улучшить энергетические характеристики ракеты-носителя «Зенит», запускаемой в рамках проекта «Наземный старт»
В мероприятия по увеличению массы спутников, выводимых на геопереходную орбиту, войдут изменение наклона орбиты запуска, облегчение конструкции адаптеров космических аппаратов и ступеней ракеты-носителя, а также использование для заправки разгонного блока горючего с повышенными энергетическими характеристиками
Это позволит повысить массу полезной нагрузки, выводимой на геопереходную орбиту, с 3,6 до 4,5

Интересно циклин или боктан?

А оно вообще теперь производится? Что одно, что второе....
И сколько надо вложить в инфраструктуру по производству, доставке и хранению??? :roll:

[Salo]

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=322397#322397

[Dave Bowman]

В целом я думаю РККЭ начала просчитывать наиболее дешевые варианты апгрейда Зенита под ПТК НП.

Неужели, такой:

 :lol:

А почему РДТТ так высоко?

[Дмитрий В.]

А почему РДТТ так высоко?

Говорят, чтобы меньше воздействовало на СК.

[Вован]

А почему РДТТ так высоко?

Говорят, чтобы меньше воздействовало на СК.

Что будет пусковому стола с толщиной стенки 35 мм?

[Dave Bowman]

А почему РДТТ так высоко?

Говорят, чтобы меньше воздействовало на СК.

а на бак воздействовать не будет? Какой прирост массы ПН в таком варианте?

[Bell]

Не менее 20 т на низкой орбите и около 7 т на ГПО, если с КРБ.

[Vlad(VB)]

А почему РДТТ так высоко?

Говорят, чтобы меньше воздействовало на СК.

Что будет пусковому стола с толщиной стенки 35 мм?

Струи от РДТТ сравнимы с аргоновой сваркой, только калибр побольше,- в процессе подъема они могут порезать СК на металлолом.
Лично у меня вызывает сомнение размещение ускорителей на 2-й ступени. Они будут отделяться вместе со ступенью?

[us2-star]

Лично у меня вызывает сомнение размещение ускорителей на 2-й ступени. Они будут отделяться вместе со ступенью?

Где 2-й ступени? (ТТУ 2-й ступени только к Протону привязать хотели..  :twisted: )
Внимательней на картинку смотри..  

[Вован]

А почему РДТТ так высоко?

Говорят, чтобы меньше воздействовало на СК.

Что будет пусковому стола с толщиной стенки 35 мм?

Струи от РДТТ сравнимы с аргоновой сваркой, только калибр побольше,- в процессе подъема они могут порезать СК на металлолом.

А струи ЖРД не сравнимы? Они нагревают горизонтальную поверхность стола до 160 градусов всего.

[Bell]

А почему РДТТ так высоко?

Говорят, чтобы меньше воздействовало на СК.

Что будет пусковому стола с толщиной стенки 35 мм?

Вован, это выкорчеванный стол со второго старта?

[Вован]

Фрагменты пускового стола со второго старта, для определения толщины стенок стоит коробочка от фотопленки.

[Dave Bowman]

Можно вопрос? А может ли быть создана новая ракета с ускорителями как у "Энергии", т.е. состоящих из той же конструкци чтои 1 ст. "Зенмта"?

[hecata]

Можно вопрос? А может ли быть создана новая ракета с ускорителями как у "Энергии", т.е. состоящих из той же конструкци чтои 1 ст. "Зенмта"?

Может!

[Bell]

Можно вопрос? А может ли быть создана новая ракета с ускорителями как у "Энергии", т.е. состоящих из той же конструкци чтои 1 ст. "Зенмта"?

Может!

Но низэнько-низэнько!
Потому что для этого надо восстанавливать производство РД-0120 на ЦБ, а с этим бооольшие проблемы...

[Dave Bowman]

Можно вопрос? А может ли быть создана новая ракета с ускорителями как у "Энергии", т.е. состоящих из той же конструкци чтои 1 ст. "Зенмта"?

Может!

А интересно, почему не делают? Например вся ракета на керосине и кислороде. первая ступень - "Зениты". Ведь она отработана достаточно сносно. Ну пусть бы это была ракета послабее "Энергии", но все же.

[Salo]

Можно вопрос? А может ли быть создана новая ракета с ускорителями как у "Энергии", т.е. состоящих из той же конструкци чтои 1 ст. "Зенмта"?

Может!

Но низэнько-низэнько!
Потому что для этого надо восстанавливать производство РД-0120 на ЦБ, а с этим бооольшие проблемы...

Если вспомнить 11К37, то РД-0120 не нужен. Достаточно РД-191.

[Bell]

Можно вопрос? А может ли быть создана новая ракета с ускорителями как у "Энергии", т.е. состоящих из той же конструкци чтои 1 ст. "Зенмта"?

Может!

Но низэнько-низэнько!
Потому что для этого надо восстанавливать производство РД-0120 на ЦБ, а с этим бооольшие проблемы...

Если вспомнить 11К37, то РД-0120 не нужен. Достаточно РД-191.

Тогда уж проще "Тризенит Старого/Дмитрия В." с жестким пакетом...
Хотя мне больше нравится 2,5-ступенчатый пакет с РД-180 в центре.

[Dave Bowman]

Можно вопрос? А может ли быть создана новая ракета с ускорителями как у "Энергии", т.е. состоящих из той же конструкци чтои 1 ст. "Зенмта"?

Может!

Но низэнько-низэнько!
Потому что для этого надо восстанавливать производство РД-0120 на ЦБ, а с этим бооольшие проблемы...

Если вспомнить 11К37, то РД-0120 не нужен. Достаточно РД-191.

Эта?
Ракета-носитель 11К37 строилась на базе трех блоков типа А "Энергии", почти один к одному, и увеличенного по длине блока второй ступени, который составлял центр этой композиции в пакете. Центральный блок имел три двигателя 11Д18 плюс рулевые двигатели. Компоненты кислород-керосин. Ракета выводила на опорную орбиту 40 т, 35 т - на полярную и на геостационарную орбиту - около 5 т.