Discovery STS-120

[ExploreR]

Уважаемые участники форума !
Пока одни обсуждают "Продолжат ли Шаттлы летать после 2010 года ?" и половина высказывается "за", а другие предлагают распустить форум, готовится следующий реальный полёт.
Уже аврально починили протечку в шасси, уже выкатили, вертикально собрали и вывезли на старт с недельным опозданием, а на форуме тишина... 7-й полёт после катастрофы "Колумбии", и миссии Шаттлов становятся рутиной несмотря на все старания NASA и природы. Действительно, не заводим же отдельные темы на старты "Союзов", а 50 лет назад даже запуск простейшего спутника вызывал бурю откликов...

По-моему, следующая миссия заслуживает отдельной темы :
Впервые после 2001 г.( STS-104, Quest Airlock ) на станцию летит герметичный модуль.



Discovery
STS-120 ( 120-й полёт Шаттла, 23-й полёт к МКС )

Дата старта : 23 октября 2007 г.
Длительность : 14 дней
5 ( пять ! ) ВКД запланировано

Страница миссии на сайте NASA и члены экипажа ( 2-й в истории полёт с командиром-женщиной ).

Node-2 и другие задачи миссии.

Цели миссии :
- Пристыковка Node-2
- Перенос фермы P6
- Раскрытие радиаторов
- Эксперимент по ремонту ТЗП
- Смена член экипажа МКС ( Clayton Anderson => Daniel M. Tani )

Удачи !

[anik]

2-й в истории полёт с командиром-женщиной

Третий... Айлин Коллинз летала командиром дважды... :wink:

[Старый]

Айлин Коллинз летала командиром дважды... :wink:

Это врядли...

[anik]

Это врядли...

Старый, Вам сюда: http://www.astronaut.ru/as_usa/text/collins_e.htm

[Agasfer]

А. Коллинз была командиров миссий STS-93 и STS-114. Историю знать надо!
Интересно знать выходящие пары во всех 5 выходах. Или Паразински и Уилок выполнят все пять?

[anik]

Интересно знать выходящие пары во всех 5 выходах. Или Паразински и Уилок выполнят все пять?

Agasfer, а Вам сюда: http://epizodsspace.testpilot.ru/statistika/plan-vkd.html :wink:

[ExploreR]

Айлин Коллинз летала командиром дважды... :wink:

Это врядли...

Да, проверил, Anik прав. Ошибка на сайте NASA, на странице миссии. В архиве всё правильно...

[Dude]

В связи с озвученными и уже исправленными утечками в шасси Дискавери. И гипотетическим вариантом, если бы Колумбия не развалилась, а просто плазма испортила бы левую стойку шасси. У меня возник вопрос, а могут ли Шатлы успешно садиться "на брюхо" в случае таких неприятностей?

[hcube]

Могут. Даже лучше, чем обычный самолет.

[Leroy]

Могут. Даже лучше, чем обычный самолет.

А откуда такая уверенность? Я не возражаю, просто хотелось бы узнать, откуда такой вывод.

[Rarog]

Уважаемые участники форума !
Пока одни обсуждают "Продолжат ли Шаттлы летать после 2010 года ?" и половина высказывается "за", а другие предлагают распустить форум, готовится следующий реальный полёт.
Уже аврально починили протечку в шасси, уже выкатили, вертикально собрали и вывезли на старт с недельным опозданием, а на форуме тишина... 7-й полёт после катастрофы "Колумбии", и миссии Шаттлов становятся рутиной несмотря на все старания NASA и природы. Действительно, не заводим же отдельные темы на старты "Союзов", а 50 лет назад даже запуск простейшего спутника вызывал бурю откликов...

А вот и деньжат подкинули  

Миллиард

http://www.prime-tass.ru/news/show.asp?id=723904&ct=news :roll:

[Feol]

Низ у него гладкий вроде бы. Садится на значительном положительном угле тангажа. У наиболее распространённых гражданских самолетов по схеме с подвесными двигателями под крылом все будет гораздо хуже. Кстати, как пример, можно привести сравнительно успешную вынужденную посадку Ту-144 в поле после пожара, где части экипажа удалось спастись.

[RadioactiveRainbow]

Кстати, как пример, можно привести сравнительно успешную вынужденную посадку Ту-144 в поле после пожара, где части экипажа удалось спастись.

:shock:
А поподробнее? Что-то не припоминаю я такого.

[Bell]

А вот и деньжат подкинули  

Миллиард

http://www.prime-tass.ru/news/show.asp?id=723904&ct=news :roll:

Угу, подкинули, как же  :twisted:

Между тем, в Белом доме заявляют, что президент США Джордж Буш наложит вето на любой законопроект об увеличении ассигнований, поскольку подобный документ будет предусматривать большие расходы, чем запланировала администрация.

Все эти законоПРОЕКТЫ в День Первого Спутника - финансово не обеспеченное политиканство и популизьм  

[Rarog]

to Bell

поэтому и смайлик после ссылки  

[Feol]

Кстати, как пример, можно привести сравнительно успешную вынужденную посадку Ту-144 в поле после пожара, где части экипажа удалось спастись.

:shock:
А поподробнее? Что-то не припоминаю я такого.

Можно тут почитать:

http://www.testpilot.ru/review/sst/3/crash_d.htm

[Лютич]

У наиболее распространённых гражданских самолетов по схеме с подвесными двигателями под крылом все будет гораздо хуже.

Ммммм... за все не скажу, но у Боингов-757 гондолы выполнены отрывными при посадке/приводнении на брюхо.

[Leroy]

Ммммм... за все не скажу, но у Боингов-757 гондолы выполнены отрывными при посадке/приводнении на брюхо.

Да, присмотритесь: там даже перфорация есть, как на туалетной бумаге!  :wink:  

[Agent]

У наиболее распространённых гражданских самолетов по схеме с подвесными двигателями под крылом все будет гораздо хуже.

Ммммм... за все не скажу, но у Боингов-757 гондолы выполнены отрывными при посадке/приводнении на брюхо.

737 куда хитрее
http://www.youtube.com/watch?v=Ry48fSFPX4Y&mode=related&search=

[N2H4]

Ммммм... за все не скажу, но у Боингов-757 гондолы выполнены отрывными при посадке/приводнении на брюхо.

Да, присмотритесь: там даже перфорация есть, как на туалетной бумаге!  :wink:  

Это когда же туалетная бумага по перфорации рвалась. Наоборот это самое прочное место    .