Циклон-4

[LRV_75]

LRV_75, советую ознакомиться с историей создания Тополя! :roll:

А я с ней знаком, тем более, что Уткин мой земляк  :wink:
Вы правильно написали Тополь без приставки "М". А вот с приставкой "М" это МИТ.

[Salo]

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=3119&start=0

[LRV_75]

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=3119&start=0

Все так и есть

1999 год – пуск № 7

Я был на этом пуске. И на последующих в рамках ЛКИ. Ни одного представителя КБ Южное я там не наблюдал, а Тополь-М, разработки МИТ прошел ЛКИ и поставлен на боевое дежурство.

[LRV_75]

Я абсолютно не против КБ Южное, по выше указанным причинам, но никаких технологий по Тополь-М Южмаш никому передать не может

[Agent]

LRV_75, советую ознакомиться с историей создания Тополя! :roll:

А я с ней знаком, тем более, что Уткин мой земляк  :wink:
Вы правильно написали Тополь без приставки "М". А вот с приставкой "М" это МИТ.

Как раз наоборот.
Ну и Булава  

[LRV_75]

Как раз наоборот.
Ну и Булава  

По поводу Булавы смеюсь вместе с вами, но смеётся тот кто смеётся последним. А по Тополю-М никаких технологий Украина передать не может

[Agent]

Как раз наоборот.
Ну и Булава  

По поводу Булавы смеюсь вместе с вами, но смеётся тот кто смеётся последним. А по Тополю-М никаких технологий Украина передать не может

Небось в Кремле тож думали, что Тополь-М в МИТ разработан, когда Булаву им поручили.

[Vlad(VB)]

(Раз пошел такой однобокий флейм)
Может быть ЮМЗ и не может передать "технологии" (за отсутствием таковых), зато может (и уже смог!) ЦНИИМаш, причем НЕ Бразилии, а государству с непредсказуемой идеологией. И не только ЦНИИМаш, а и любая другая жадная до денег российская фирма.
Так что, если при испытаниях китайской ракеты не будет присутствовать представитель ЦНИИМаша, значит все чисто,- так выходит?

[LRV_75]

Небось в Кремле тож думали, что Тополь-М в МИТ разработан, когда Булаву им поручили.

Ага, надо было её Южмашу поручить.
Agent, идите обсуждать Циклон - 4. Украина же так богата космическими технологиями, что Циклон сдюжит без проблем

[LRV_75]

Так что, если при испытаниях китайской ракеты не будет присутствовать представитель ЦНИИМаша, значит все чисто,- так выходит?

А Вы уверены, что их там не было?

[Agent]

Небось в Кремле тож думали, что Тополь-М в МИТ разработан, когда Булаву им поручили.

Ага, надо было её Южмашу поручить.
Agent, идите обсуждать Циклон - 4. Украина же так богата космическими технологиями, что Циклон сдюжит без проблем

Прозрели наконец?  :mrgreen:
А то так бы и жили с надеждой, что Булава когдато полетит.

[Дмитрий В.]

Небось в Кремле тож думали, что Тополь-М в МИТ разработан, когда Булаву им поручили.

Да в МИТе Тополь-М и разработан. Не без участию КБЮ на начальном этапе, но в МИТе :wink: И с Булавой разберемся

[LRV_75]

Прозрели наконец?  :mrgreen:
А то так бы и жили с надеждой, что Булава когдато полетит.

Про "поручить Южмашу" это был сорказм, если кому не понятно.
Вот во времена СССР это да, была бы тема. Так как они были ведущими разработчиками по твердотопливным МБР и занимались БРПЛ

[Agent]

Небось в Кремле тож думали, что Тополь-М в МИТ разработан, когда Булаву им поручили.

Да в МИТе Тополь-М и разработан. Не без участию КБЮ на начальном этапе, но в МИТе :wink: И с Булавой разберемся

Ну, если "участие на начальном этапе" это быть головным разработчиком вплоть до постройки летного образца, то да, можно сказать что в МИТе разработан.

[Дмитрий В.]

Небось в Кремле тож думали, что Тополь-М в МИТ разработан, когда Булаву им поручили.

Да в МИТе Тополь-М и разработан. Не без участию КБЮ на начальном этапе, но в МИТе :wink: И с Булавой разберемся

Ну, если "участие на начальном этапе" это быть головным разработчиком вплоть до постройки летного образца, то да, можно сказать что в МИТе разработан.

9 сентября 1989 г. в развитие постановления правительства от 9 февраля 1987 г. вышло Решение ВПК № 323, которым предписывалось создание вместо РК "Альбатрос" двух новых РК: подвижного грунтового и стационарного шахтного на базе универсальной для обоих комплексов трехступенчатой твердотопливной ракеты РТ-2ПМ (8К98П), разработанной Московским институтом теплотехники (МИТ) для подвижного грунтового комплекса "Тополь-2". Тема получила название "Универсал", а ракета – индекс РТ-2ПМ2 (8Ж65). Разработка подвижного грунтового РК с ракетой РТ-2ПМ2 поручалась МИТу, а стационарного шахтного – КБ "Южное". На МИТ была возложена разработка ракетных блоков и соединительных отсеков второй и третьей ступеней, неуправляемого ББ, герметичного приборного отсека, платформы для размещения ББ и СП ПРО, межступенных коммуникаций. КБ "Южное" должно было разработать ракетный блок первой ступени, СП ПРО, головной аэродинамический обтекатель для НББ. Разработка СУ ракеты возлагалась на НПО АП.

[LRV_75]

Ну, если "участие на начальном этапе" это быть головным разработчиком вплоть до постройки летного образца, то да, можно сказать что в МИТе разработан.

Певый испытательный пуск изделия был в 1994 году, КБ Южное давно уже не участвовало в этом проекте

[Bell]

Чтоб обсудить передачу бразилии украинских ракетных технологий. Восстанавливать производство для этого не надо.

В наше время жидкостные тем более гептильные технологии даром никому не нужны. Бразилия не будет сама выпускать Циклон ни в каком виде.
 Если бы речь шла о передаче технологий то скорее бразильцы купили бы у Южмаша его твердотопливные ракеты.

После того раза бразильцы боятся РДТТ, вот и решили от греха подальше пойти путем Ирана и КНДР.

[Bell]

Да и китайци летают на гептиле.

[Старый]

После того раза бразильцы боятся РДТТ, вот и решили от греха подальше пойти путем Ирана и КНДР.

А бразильцы не боятся что было бы если бы в том случае ракета была гептильная?

[Старый]

Да и китайци летают на гептиле.

Боевые ракеты?
 А космическим РН Китая долго ли осталось летать на гептиле?