Цзюцюань, Сичан, Тайюань, Вэньчан

Автор Liss, 23.09.2007 21:03:44

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Dave Bowman

Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьМожно вопрос - а Китай имеет планы создания ракет сверхтяжелого класса?
Пару лет назад были слухим о разработке 100-тонного носителя, но ничего определенного.

Лонг Мач-7?

Скорее, LM8, поскольку китайская "семерка" - РН среднего класса из одного ряда с LM5.

А есть хоть какая-то информация по этому тягачу и картинка как он будет выглядеть?

Старый

ЦитироватьМне этотвопрос интересен с точки зрения того, закладывается ли такая перспектива при строительстве космодрома
А такую перспективу не надо заранее закладывать. Как показывает опыт Канаверала и Ванденберга всё потом достраивается легко.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Dave Bowman

Цитировать
ЦитироватьМне этотвопрос интересен с точки зрения того, закладывается ли такая перспектива при строительстве космодрома
А такую перспективу не надо заранее закладывать. Как показывает опыт Канаверала и Ванденберга всё потом достраивается легко.

Место что бы достраивать нужно

Старый

ЦитироватьМесто что бы достраивать нужно
Для этих сооружений место нашли? Найдут и для достройки. Думаете острова Хайнань не хватит?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Dave Bowman

Цитировать
ЦитироватьМесто что бы достраивать нужно
Для этих сооружений место нашли? Найдут и для достройки. Думаете острова Хайнань не хватит?

ну не знаю. Я потому и спросил

Dave Bowman

Что приятно удивляет - темпы строительства. Мне думается что ни Россия, ни США, ни ЕС не делали бы работы подобного масштаба такими темпами

Старый

ЦитироватьЧто приятно удивляет - темпы строительства. Мне думается что ни Россия, ни США, ни ЕС не делали бы работы подобного масштаба такими темпами
Да вобщем то и в США, и для Арианы-5 и даже для Силонча СК довольно быстро шлёпали. Мы в этом плане уникумы.

Современные методы строительства позволяют строить довольно быстро. Было бы желание... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Dave Bowman

Цитировать
ЦитироватьЧто приятно удивляет - темпы строительства. Мне думается что ни Россия, ни США, ни ЕС не делали бы работы подобного масштаба такими темпами
Да вобщем то и в США, и для Арианы-5 и даже для Силонча СК довольно быстро шлёпали. Мы в этом плане уникумы.

Современные методы строительства позволяют строить довольно быстро. Было бы желание... :(

Комплексы, но не космодромы с нуля

Старый

ЦитироватьКомплексы, но не космодромы с нуля
Всё остальное ещё проще чем стартовый комплекс. Впрочем а что там собственно ещё?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Dave Bowman

Цитировать
ЦитироватьКомплексы, но не космодромы с нуля
Всё остальное ещё проще чем стартовый комплекс. Впрочем а что там собственно ещё?

ну наверное всякая там инфраструктура, состоящая из подвозных путей, заправочных комплексов, монтажно-испытательных комплексов и так далее.
 К тому же, как я понимаю, космодром расчитан на пуски не одной, а нескольких типов ракет

Старый

Цитироватьну наверное всякая там инфраструктура, состоящая из подвозных путей, заправочных комплексов, монтажно-испытательных комплексов и так далее.
 К тому же, как я понимаю, космодром расчитан на пуски не одной, а нескольких типов ракет
МИК входит в состав СК, заправка тоже. В наше время паостроить цех (МИК) это вообще раз плюнуть. Подъездные пути, тепло, вода, электричество и прочая общепромышленная инфраструктура - пустяк.
 Несколько типов ракет просто умножают в соответствующее корличество раз затраты. Или время если их строят по очереди.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Dave Bowman

Цитировать
Цитироватьну наверное всякая там инфраструктура, состоящая из подвозных путей, заправочных комплексов, монтажно-испытательных комплексов и так далее.
 К тому же, как я понимаю, космодром расчитан на пуски не одной, а нескольких типов ракет
МИК входит в состав СК, заправка тоже. В наше время паостроить цех (МИК) это вообще раз плюнуть. Подъездные пути, тепло, вода, электричество и прочая общепромышленная инфраструктура - пустяк.
 Несколько типов ракет просто умножают в соответствующее корличество раз затраты. Или время если их строят по очереди.

Хорошо, так о чем разговор, собственно говоря? Россия построила старт в Куру, но это ж намного меньше, чем весь космодром

hecata

ЦитироватьЧто приятно удивляет - темпы строительства. Мне думается что ни Россия, ни США, ни ЕС не делали бы работы подобного масштаба такими темпами

А где темпы строительства? За 2,5 года начали строительство жилья для переселенцев.

Старый

ЦитироватьХорошо, так о чем разговор, собственно говоря? Россия построила старт в Куру, но это ж намного меньше, чем весь космодром
А он связан с остальным космодромом только по кислородному заводу. Точно так же он мог быть построен на пустом месте без всякого остального космодрома. И пример с Союзом в Куру хорошо показывает как на самом деле мало надо для строительства космодрома.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Sharicoff

Стартовые комплексы

Сичан

LC2 28.245500°N 102.027000°E









LC3 28.247506°N 102.029228°E









Цзюцюань

SLS-1 40.958020°N 100.291436°E



SLS-2 40.960509°N 100.298372°E






Тайюань

LC1 38.848740°N 111.608168°E





LC2 38.863131°N 111.589485°E

Не пей метанол!

Liss

Китайский Пересвет -- стенды огневых испытаний 3-го отделения 3-го института Китайской корпорации космической науки и промышленности CASIC в районе Юньган (云岗):
 
 
 
 Здесь 3 марта 1960 г. состоялся первый прожиг ЖРД 5D52 для китайской баллистической ракеты проекта 1059.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Liss

Однако как быстро Тайюань расширяется...



 

Справа внизу старый стартовый комплекс, 1988 года; левее центра уже используемый новый, а далее на север явно еще два площадки сооружаются.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Liss

Этапы нового строительства. Спасибо ресурсу Google Earth за предоставленные архивные снимки.

1. Зона C, так называемый "новый стартовый комплекс"
  









2. Зона D (первая к северу)








3. Зона E (вторая к северу)





Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации


Liss

И посмотрите замечательные фотографии из зоны строительства на http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=6524.45 .
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации